慢拍的房子

袁群

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>wash</i>在2007-11-22 00:33:59的发言：</b><br />说真的,这类小说写到极致也就那样.这叙述,这风格,这语言.生命力有限..别陷的太深,要寻找出口..</div><p>1，你需要什么的叙述？语言？风格？请举作家作品例子说明。 </p><p>2，你觉得什么样的叙述？语言？风格才是有生命力无限的？请举作家作品例子说明。</p>

吴海燕

<p>最早，看到大堆的想象、自由意象，乃至有胡说八道嫌疑的小说，我也将它们视作“这类小说”。但是很奇怪的是，像我这样过于清醒的读者仍然可以在柴柴的小说里找到经验的共鸣（包括这一篇），有时候这种共鸣可能是被唤起的。因此我想柴柴，以及其他一些优秀作者的“这类小说”，不能简单粗暴地归之为“类”。素材来源、表现出来的最浅表的词语（生造词）、手法（非常规的意象连接）很相象，但内在有着本质性差别。我找不到更好的说法来表达我能感受到的不同，可能是“制造”和“滋生”的区别。这种区别在任何一“类”的小说里都是存在的。</p><p>但我觉得现在这样，还远非柴柴的“这类小说”的极致，仍然有改善的可能。就单这一篇《慢拍的房子》来说，前几小节过于繁复的定语使开篇过度华丽，整齐的句子让速度过快；对房子的常态部分，感觉也可以多一些,这样“病”的印象不会那么深重。</p>

臊眉耷眼

起止自在，无首尾呼应之式——章太炎

非你不嫁嘛

<p>就是说的那种人，写来写去都一样，出生即是死亡，一辈子都一样</p><p>写来写去，腻不腻啊……</p>

至尊宝

好象挺类似。向柴柴这么有天赋才华的，应该寻求多变吧

wash

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2007-11-22 18:12:33的发言：</b><br /><p>1，你需要什么的叙述？语言？风格？请举作家作品例子说明。 </p><p>2，你觉得什么样的叙述？语言？风格才是有生命力无限的？请举作家作品例子说明。</p></div><p>&nbsp; 这不摆明找茬嘛！我很不负责地说，我纯粹是路过发表下下看完后很不负责的感想而已。这样很过分吗？ </p><p>其实说白了，只是我不大喜欢而已。控制力难能可贵，表现在叙述里出了轨就是将无关紧要的带有个人固有或后天形成的趣味成分的习惯无限扩大，使叙述偏离小说的需要，甚至喧宾夺主。只是个人感觉有些微这样的迹象而已，没法说的太清楚。另外文言味的白话读着特紧张，怎么都觉得有刻意、掉书袋的嫌疑，作者极力表现出来的文字里（词语，句式，表达方式）的那股韵味感觉像掺了鸡尾酒的二锅头一样“不纯洁”。至于风格嘛，这里是笼统不准确的说法，只是想说它细节、描写都无可挑剔，感觉也有，只是人物、普遍的情怀很弱，这样不是生命力有限吗？当然了，也许我只读到了一小部分。 </p><p>要我举例说明根本就是找茬行为，大家看看这两个问题问的是不是很不厚道？就算我那句话很不负责，很灌水。 </p><p> </p><p></p>

柴柴

<p>小说的需要是什么？</p><p>“只是人物、普遍的情怀很弱”，没太看明白，不过如果按我的理解的话，说明我做得很成功啊。<br /></p>

wash

小说的需要是什么这种大而无当的问题根本无从回答,何必老是挑这种问题呢，你的需要不是我的需要，就像按你的理解你做的很成功一样——确实。我说的需要只是一切使小说“好”起来的因素——当然我的好也不一定是你的好。所以说有时候这种探讨意义接近于零，别人的意见也可以无视，不停去试、反思才是王道。

柴柴

哦，我这么问是因为你说“使叙述偏离小说的需要”

非你不嫁嘛

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>吴海燕</i>在2007-11-25 23:21:54的发言：</b><br /><p>最早，看到大堆的想象、自由意象，乃至有胡说八道嫌疑的小说，我也将它们视作“这类小说”。但是很奇怪的是，像我这样过于清醒的读者仍然可以在柴柴的小说里找到经验的共鸣（包括这一篇），有时候这种共鸣可能是被唤起的。因此我想柴柴，以及其他一些优秀作者的“这类小说”，不能简单粗暴地归之为“类”。素材来源、表现出来的最浅表的词语（生造词）、手法（非常规的意象连接）很相象，但内在有着本质性差别。我找不到更好的说法来表达我能感受到的不同，可能是“制造”和“滋生”的区别。这种区别在任何一“类”的小说里都是存在的。</p><p>但我觉得现在这样，还远非柴柴的“这类小说”的极致，仍然有改善的可能。就单这一篇《慢拍的房子》来说，前几小节过于繁复的定语使开篇过度华丽，整齐的句子让速度过快；对房子的常态部分，感觉也可以多一些,这样“病”的印象不会那么深重。</p></div><p></p>哦挖，你段数很高嘛，说到点子了！