我们都是窝窝虫

破冬角

<p>老残，试试写比这个要宽阔的小说吧，无所谓是“我”还是“他”（或许是“它”，“她”？），当然还有停留的长度，内部的宽度和气质。虽然这样说显得有些不负责任：我想老残远远没到定型的时候。多尝试总会有好处，尽管这些好处或许在短期内不会体现出来（这些话并不是经验之谈，是想象，并且很可能是非常虚伪的想象）</p>

老残

<p>真的让你们这么感觉？“我”最近是写多了点，不过对于人称，我一向是没有忌讳的，“你”、“我”、“他”，我都用过，不过用“我”，在意识的转换上，相对来说，比较顺畅一点，当然这也是对我个人而言。</p><p>小说里的素材有些的确是来自生活的，用它们，我是觉得自己比较好把握，不过基本我还是会去加工的，毕竟小说就是小说。</p>

酒童

<p>是小说,这没问题,我想说的是:仍在极"小"的个人体验圈圈内转悠.嗯嗯,就是这意思.</p><p>破坏吧,大胆涉足未知的,不惜损伤自己已成的"体系".这样.</p><p></p><p></p><p></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1210300328[/lastedittime]编辑过]

老残

明白你的意思了，我会在下一个小说里试着去改变下。

酒童

<p>噢，这方面，红领巾1976有好天赋，也有好“办法”。或许，我们能从他小说里得到某种启发：）</p><p></p><p></p>

重塑雕像的权利

<p>前面说过的问题确实存在，不再说了。</p><p><font color="#ee3d11">小叶怎么还不回来？我掏出手机，给她打了个电话，通了，但很吵，小叶几乎在喊着跟我说：“我在K歌，什么事？”我说：“你回来吃饭吗？”“不回了，我就这边吃了！你自己吃吧。”那边有人在唱《孤独的人是可耻的》，声音很沙哑，将小叶的声音挤得支离破碎，我只听清了大概，我说那好吧，那我自己吃了，等了一会儿，那边没再说话，我挂掉了。</font></p><p><font color="#000000">这段我一人的处境和对方K歌时的《孤独的人是可耻的》不知道是不是作者有意做的照应，总之不好，甚至有些幼稚。</font></p><p>紧身衣拉到小肚子上就再也拉不下去了，我只得深呼吸，再深呼吸，好，勉强拉上了。掀开窗帘，环视四周，挂在最上面的是一轮圆月，中间是每个窗口渗透出来的灯光，凝视其中一个，能发现他们在吃饭或者看电视，还有在吵架<font color="#f70909">，如果他们其中一个人看到对面有个人正在外面爬来爬去，会有什么反应？蜘蛛侠？</font>或许什么反应都没有，就像下面的汽车的一样，即使呼啸声再响也不会影响他们的吃饭、看电视、还有吵架。</p><p>红字部分前面做了铺垫，但这句的出现还是觉得有些突兀，按照正常的逻辑除非事先就像下文计划好的那样准备爬过去，否则是不会想到别人看到窗外有人时作何反应的。但偏偏这个事先的计划在这句之前没有一丝半点的暗示，可能因为这样才觉得有前不着村后不着店的感觉吧。</p><p>好的地方学习了。<br /></p><p></p>

老残

<p>《孤独的人是可耻的》只是写时随意想到的，并非有意安排，不过它会引起你所说的照应也是我没有料到的，所以采纳你的意见，决定改作《光辉岁月》。</p><p>第二点你提到的那点盗贼心理描写，我觉得还是有必要的，因为他下面的确爬下去了，至于事先要暗示下，我觉得就没必要了，如果做了，反而有点瞻前顾后，画蛇添足的麻烦，另外，再说句题外话，作为意识，其实是有很大的随机性，如我看到电线杆就有可能想到鸡腿一样，他们之间不一定就需要按照严格的逻辑来安排。</p>

金特

<p>我觉得老残需要变换花样，但根源不是指语言，而是看待生活的观念，如果太过于追求“原真”“朴素”，显然也是一种病，极端的怀疑也不好，很容易破坏某些对你更加有利的潜质，变成“老好人”的帮凶，可以适当舒缓些，仔细观察生活细节，这点你做的很好，不过，能不能，能不能多加以想象，“塑料袋里的东西真的很重，我的手指被塑料袋上的两条带子勒得很紧，得快点了，要不然，再过几分钟，它们会在上面勒出两道白色的痕迹，接着是发麻。”这样的描述，就好象在我们眼前认真甚至有点倔强地徒手画直线，说白了，你的小说们，最终会使人有腻的感觉，因为，从小说里透露出来的生活经验，我们都一目了然，甚至不需思索，而其中的“艺术”感的品味，也很有限，小说毕竟也是艺术品，我就是觉得你“艺德”不够， 导致了绝对的观察，而忽视了思索与想象。题目也不好。当然都是我个人的想法。</p>