塑像与帽子

tolsbo1

是读者和青年文摘那些文章在模仿这个故事或者是这类故事（就象这里的很多人在模仿博尔赫斯的小说一样），所以你觉得它们都惊人的相似。

你觉得卡夫卡的Before the Law是不是也输给了“小说以外的什么东西了”？

这“类”故事开始于对同一个寓言的模仿，寓言不是小说，也不是小说失败的借口。
Before the Law输给了The Castle。

这不是小说。
这是概念说教。
为什么还讨论得这么起劲？？？？？？

原帖由 Anonymous 于 2008-11-13 17:13 发表
这不是小说。
这是概念说教。
为什么还讨论得这么起劲？？？？？？

“因为它在这儿”

类似的 心灵鸡汤 应该转到生活版

马耳

寓言是事先设定好了一个思想的框架，然后里面的字词只是为了把这个框架填满而已，小说则不应该有一个思想性的框架，虽然小说也会有寓意，但这个寓意更多的来自读者的主观意愿和联想，一旦读者的主观意愿消失，或拥有这种主观意愿的读者消失，小说的寓意也会随之消失，那些有着拙劣寓意的小说，往往会在与之相适应的读者消失后，成为一个笨拙无用的历史陈迹。这篇在我看来，更接近于寓言而不是小说，最多也就是一篇有着拙劣寓意的小说，它所阐叙的寓意简单而又浅显，仅仅触及了生活的表面，无非是老生常谈的权势与艺术创作的关系；写作手法陈旧落后，比如对大人物的描写，和所有的平庸小说一样，它使用的是一种丑化的、贬斥的处理方式，对雕塑家、馆长等人的描写则是俗之又俗的高大全模式。

以上是我的个人看法。此外，请各位在讨论时理性发言，不要使用过激词句。

[ 本帖最后由 马耳 于 2008-11-14 13:08 编辑 ]

tolsbo1

已经匿名发了几篇的观点，需要再发一次吗？