小说：[断鼠]

曹臻一

文沁可人 我警告你  别用这样的语气跟说说话  。

我没有提到直觉。即使是直觉 不一样的人的直觉它的区别也是非常的大  而聪明的判断标准非常的好把握，它是具体的。聪明不是一种高级的东西，它顶多算得上中级。聪明仅仅是一种被使用的东西，而滋长出更加宽广的东西，不是依靠聪明  我估计你应该还不明白  所以你说了你上面的话。。。

文沁可人

我倒，看来我们给于聪明的内含不同……实在太累，不说了……说了也是不明白的人照样不明白。

[此贴子已经被作者于2003-10-14 20:11:54编辑过]

曹臻一

我们说的聪明是一样的  只是你的思考到的东西太普通了，还拿来吓唬人。。。

吕日日

大妞，小妞。有话好好说，外边说~

段蕾

赞  8439 的帖子//  第[em46]名。       [em31]

文沁可人

“我们说的聪明是一样的  只是你的思考到的东西太普通了，还拿来吓唬人。。。”

您真厉害，您怎么知道聪明一词在我脑子里的内涵是什么？就敢断言我们说的是一样的？冲您这句话就说明您要么是全知全能的上帝，要么就是思维不严密知识量狭窄又不自知的那什么。真没见过大言不惭像您这样的。
怪不得你对８４３９小女孩的东东那么容易地就下了断言。
去看看佛学，康德那一套就别管他了，然后知道知道人的思维是怎样的，之后您大概能知道我所说的聪明是什么了。要是看不懂就问问ＺＥＮ或是七格。这两人都非常有耐心做一些科普上教育工作。偶没有时间就不陪你说了。

陈卫

一口气、慢慢地看完。——实在太精彩了！这是我看到的最优秀小说之一。很多东西值得我随时学习、进一步警醒。
“零乱的叙述自然地散落，所有构成小说整体的内在逻辑之核都被她敲了个粉碎，破坏后的美却像喷飞的彩带一样各不相关地在读者的身旁飘舞。视觉心理与外物的互动使世界在她的眼里有了别样的角度，散的，环形的，等体的走向，然后无意义也从这样的叙述上升了起来。令人难以忍受的是，作者怀着极大的兴趣在玩味这种无意义，在爱它。这简直是令人受不了的感觉。
然而它是美的，独特的视觉，精到的描写，如蹲久站起头昏目眩的那一刻，眼前都是彩色的炫目的闪光，妖魔般绚丽而危险，却又让人难以拒绝。把万事万物等同一视，这小女子，大气的很！”
其实文沁已说得基本到位。我只是想补充的是：无动机艺术，并不意味着无视“理性”，实际上它要求艺术家以崭新的自觉全面刷新无所不在的感性与理性、失控与控制、私己张力与小说界限之间的衍射。8439这篇小说，真正抵达了“所有过程，全是目的”的新小说、乃至新艺术理念。每个材料、每个物、每个句子、每个字，都是目的，都自给自足，同时又指向小说的整体。我为这样的中国小说着急：原本就落后于中国普众小说的批评，何日才能抵达批评这类小说的能力！！…………
无比精彩！……难以想象一个19岁的女孩能有如此尖锐而沉稳的小说革新理念、如此因沉稳而更为强硬的小说探索勇气、如此稳健而耐心的创作能力…………

曹臻一

文沁可人   你就事情论事情  要不然我对你不客气   你连只说事情的不要牵扯到人的能力都不能控制好。

  还什么七格，我不认识。一看你就有狐假虎威的嫌疑。我没有叫你陪我，所以你别打出你没有时间陪我这样的话，别假借我觉得你时间很匆忙的样子，你在这里装忙的样子，我觉得很讨厌。

我只是不同意你觉得这个小说是聪明的这个看法。
我觉得它已经超越了聪明这种东西。

我只说我的一个观点，就是聪明是一种非常一般的东西。你现在过来把这句话看清楚。

吕日日

看完了。可是这就叫无动机吗？不过是提供了另外一种视觉，以及对细节的无限夸张和对线索的放任自流，其他人根本也可以用这样的视觉方法制造出一大批这样的“无动机”。当然，发明的是比复制的伟大。

我想，这动机甚至是可以考察的，那老鼠不就是8439吗？她的头像——哈哈，我不认为这么个形而下、等而下的猜测就亵渎了小说的伟大。小说所用的结尾（也许说结局更恰当些），跟《变形记》难道……哪怕是形似呢哪怕。“每个材料、每个物、每个句子、每个字，都是目的……”有这么完美的小说吗？有这样的绝对，范本吗？

不可否认的是这是天才小说，和同是这论坛的顾湘的小说是两个极端，前者锐利而后者纯熟。在形态上说，前者接近先锋后者接近古典吧。我总觉得，这先锋太可怕，它的态度太可怕。算了，还是老老实实地喜欢古典吧。

8439

无动机就是没有表现
谢谢大家，你们提建议时都很中肯。
我会更加勤奋的写作。