为了一种“伪小说”

南疆赵敏

你说得对极了。
所以我们都得多看点书。

[ 本帖最后由 南疆赵敏 于 2008-11-19 20:08 编辑 ]

纪小齐

原帖由 南疆赵敏 于 2008-11-19 19:58 发表
你说得对极了。
所以我们都得多看点书。

你再努力读个四五年，再来和现在的我说我们。现如今，你比我，起码少了四五年的平均起来每星期至少一部长篇的阅读量，所以，你拿什么来与我说我们我们我们的呢？大小姐，我真不是欺负你，请你把“们”字去掉OK？

南疆赵敏

嗯，书多人自贤，书少人自蠢。
天地为证，“们”字我就去掉了。

黑天才

"我想说，“即兴文字”并不等于乱来，“即兴文字”也并不是我个人所能提出来的观念与原则。事实上，中国古典文学那些伟大的篇章，比如曹植七步成诗，比如李白的斗酒诗百篇，比如那篇让所有玩即兴文字的人们都叹为观止的《滕王阁序》……我们不断地从西方的文学上吸收养分，我们不断地努力试图从各种现代的文学艺术形式中得到启发，却忘记了我们的老祖宗在很久很久很久以前，就毫无拘束地把文学的形式、内容与“疾速”的感觉表现得酣畅淋漓。"



很搞笑的一段对话，说明你对黑蓝的了解只停留在"受侮辱"的基础上,这侮辱有自取的意味,本没有侮辱一说的，是你自己造成。黑蓝的很多帖子里都表明：要做到冒险，首先要叙述。当然原话肯定不是这个，但据我所知的类似话，绝对有很多，你可以仔细查帖子，必要的时候我可以查，但假如我查，你就要付出代价。
基于这一点，七步成诗酒后狂章，这些你看到的东西是什么？是成品，李白有没有喝酒完了写出垃圾的？七步成诗的人有没有一百步没写出诗的时候？我相信是有的，你看到的是古人的好，但他们的失败你看到了吗？遗憾的是你没看到。我相信有。兰波是天才，也出过垃圾诗歌的。
所以基础是重要的。


“关于我写的那些“小说”被挑出来的硬伤，比如病句，我很感动……但在很多时候我真的不愿意修改自己写出来的东西，我不认为“修改”的癖好必须流于表面的形式，事实上反复“修改”在下笔之前就应该得到实施。因为，在某种“凶险”的时刻，周围的环境不会给你任何的机会姑息你的犹豫不决。”

这他妈是什么狗屁逻辑啊，难道把自己打扮正常点出门有错吗？是朋克就该留鸡公头，是美容美发就该把头发染黄，杀鱼的就该穿胶鞋……这些不一定尽然，但美容美发基本上都需要梳子等基本用品，朋克至少知道几个乐队，杀鱼至少有刀，你写作的至少要消灭病句。这不是表面的形式，这是对自己的尊重。你他妈都不尊重你自己，你还求什么别人的最终呢？我看这些你的不平衡是你自己造成的。所谓的“修改”的不必要，是指写作中出现的一些思维上的东西，发出来后被对方指出，但作为成长路上的必要性，它是一个印记，修改不修改是个人的事情。你应该这样回答问题，至于病句的不必要修改性和古人的狂妄，后者是传说，前者是傻瓜。

南疆赵敏

小黑哥哥，
你是否冲动了点？
你是想批评我，还是想对黑蓝辩护呢？

比如，李白都能写出“垃圾”，那照我目前的水平写出“垃圾”来是否很正常呢？
还有，“把自己打扮正常点出门”这种比喻太没逻辑，不太符合黑天才的表达水平。

我认为，小说作为一种文学形式，它很自由，更允许人们在写的时候犯错误。
在写作的时候保留自己过去的错误作为一种痕迹留存下来，是否会使人更有厚度呢？
而且，我说过我会在以后的文章中姑息自己的“病句”么？

我在黑蓝上混得相当平衡，完全没有“受侮辱”的感觉。
你口中的“受侮辱”与“不平衡”又是怎么下的判断呢？
还是说对每个与黑蓝有不同意见的成员，作为版主+元老的你就会给他施与某种“侮辱”？

我觉得，种种迹象表明，这中间存在天大的误会。
小黑哥哥，你是怎么看的呢？

纪小齐

看来并非我一人觉得你写得很恶人的心。
若别人，还想说很多。但对于你，我是真的不想说什么了。

亢蒙

观点并不新奇，但是很真诚和勇敢，能努力写小说并且认真思考的孩子都是好孩子。

南疆赵敏

此处借用仲由先生名言警告某人：

      人不犯我，我不犯人。
      人初犯我，我让三分。
      人再犯我，我回一针。
      人恒犯我，斩草除根。

鱼片人

没什么警告不警告的，又不是在攻击你的创作观或者世界观甚至人身安全。
只是告诉你，病句可以改嘛。

南疆赵敏

你看清楚点我所有帖子上回帖的内容就会知道黑蓝的“批评”并没有传说中那么纯粹。
关于我对“病句”这个问题的态度，我真的不想在重复了。

[ 本帖最后由 南疆赵敏 于 2008-11-26 20:40 编辑 ]