黑蓝学习汇报： 江豚

生铁

场感还是有的。文笔也有一定基础了。
这都不是问题。

如果一定要提意见的话，我的建议是：一定要学会平等地看待你笔下的人与物。可以有出众的角色，可以有特殊的道具。但对作者自己来说，哪一个角色也不比另一个角色更可贵，哪一辆车也不比另一辆车让你羡慕。

能这样做，那些所谓的香艳气啊、品牌商业气啊，也就都不存在了。

但这样做的最终目的并不是为了去这些“气”，而是为未来更优秀的描写铺垫好了基础。

lostboy

等待诸位的批评同等待编辑的退稿信一样惶惑不安，不可终日。非常感谢。
本来是以严肃的态度去写的，结果有些流俗了。 。
“一定要学会平等地看待你笔下的人与物。可以有出众的角色，可以有特殊的道具。但对作者自己来说，哪一个角色也不比另一个角色更可贵，哪一辆车也不比另一辆车让你羡慕。”
我生来愚钝，这句话我有些不明白，生铁版主能不能说得在详细一些。
看在都是boy 的份上。

生铁

态度之严肃，还是很清楚能看到的。

挺好的。只是评论者眼界高些罢了。

酒童

原帖由 lostboy 于 2008-12-31 15:15 发表

“一定要学会平等地看待你笔下的人与物。可以有出众的角色，可以有特殊的道具。 ...

　　是写作者的态度。
　　是说传统文学留给我的某些糟粕。比如，性别歧视，比如伤残歧视，再大，就是种族歧视，也就是所谓文字里的“大民族”气概。我们写作者视芸芸众生如肤发如手足，在人格上，无贫富无贵贱，草木有心，动物有情。
　　推荐你读一本书：《豺狼的日子》，看看那个作者是怎样描写“坏蛋”——首先，他是个人格平等的人。
　　当然，你这篇没有这么严重。但，就是这个意思。

lostboy

我个人觉得在黑蓝学习这一段时间还是有提高的。
但愿有一天能达到黑蓝的标准。
酒童老哥哥，我明白了。一定看看《豺狼的日子》。小时候看过一本小人书《豺狼的覆灭》讲的是刺杀戴高乐的故事，不知是不是同一本。
说到性别的歧视，我是真的一点没有。也许是崇拜布兰切特那样的女性有些过了头，反而体现出厌女症的特征了。
文中血腥的描写来自聊斋志异和电影老无所依。本来是想表述后现代一种冷漠残暴的特征，看来是铺垫不够，使得这一点没有突出出来。我个人说明，本人十分懦弱，绝不嗜血，到现在为止，只打过不出10次架，其中就包括同妻子的冲突。

生铁

酒童的解释比我清楚。

就是这个意思。不是说“不能写品牌”，“不能写恶人、美女”，而是说，你平等后，高于它们，冷静了，再写这些，味道自然就纠正过来了。

而且“平等”还有一层意思，就是“高于”。

酒童

　　是，必须在认识上高于笔下的任何人、事、物，写作者才能在本质上“拿住”它。否则，你就别写它。换句话说，你不了解某件事，你就没办法把它摆放到一个“理论”上的合适的位置。
　　就是那本书。其实，你还可以读读有关一些“坏蛋”们的传记。

lostboy

  又 得到真知灼见了。

酒童

反过来说，平等的含义，亦不包括：颂扬。这点，在当下中国小说里是最让人反感的东西。

lostboy

读一读生铁头像的传记