【小童话】时间的起源

冯与蓝

看了跟贴，对童话又有了新认识……
其实凌老师的回应同样也鼓舞了作为读者的我嘛，这个是互相促进达~~！

投面水银

写得真美----除了这个，我没有别的感受

酒童

真美呀,常老师真美

山山

为了写这个童话，重读了《爱因斯坦未完成的革命》《时间简史》《时间旅行》《原子中的幽灵》——这些真是值得的。——老师为写一篇小童话读了这么多书，我真是没有想到。
冯与蓝真是高手。

观潮生

非常喜欢，就像一首诗，想起那部著名的童话《小王子》。我想，好的童话其实是非常之难写的，它需要读起来通俗易懂，需要你“凌空”的想象力，又要让读到它的人有所思考，即蕴含着哲理。如果凌老师不是说他读了那么多书，做了那么多功课，我真觉得这个小童话有点“横空出世”了。看来还是要多读书啊。

观潮生

呵呵，想补充一点，这个题目就像篇科普论文，缺乏“想象力”，不够吸引小朋友，也不吸引大朋友：）

酒童

楼上这位观生，我读了这几天你的一些跟帖，感觉你不是一般的二，简直是一杆大“棒棰”，无论读者还是作者，遇到你这号人，算是倒霉透顶了。
快离开这里吧。要快。

楼上这位酒桶，我没怎么读你的贴，但就凭你上面回我的这个贴，我感觉你比我还二，简直比棒槌还棒槌，无论是读者还是作者，遇到你这号斑猪，真是要命。不好意思，我离不离开这里似乎不由你说了算，你算哪根葱？就因为你是斑猪？人家雷老虎早说过，要以德服人，以理服人，你动不动就拿个烂棒槌出来赶别人走，你说你二不二？你还好意思当斑猪？趁早回家养猪去好了，记得，要趁早。观生

观潮生

觉得最近有几位斑猪对我实在有些“偏爱”，这是偶然找到了亢蒙写的一段评论，我觉得有必要贴在这里，让某些人士反省一下，如果你们还愿意反省的话：
在前几期的“黑蓝快报”里，我曾经提到了黑蓝的极端的小圈子化，这样的圈子化以地域性为主。大家都住在一个城市，抬头不见低头见，平时私交不错。那么论坛就会形成“小圈子内的排外性”。这样的排外不管当事人是意识到还是没有意识到，它都会逐渐的变成一股“黑蓝”的排外性。因为这样的小圈子化可能会出现于版主和版主之间，也会出现于管理层和管理层之间。这也是黑蓝之前为什么会有管理人员流动的问题之一。这些类似于人情事故的事情总是很难讲清，只能说当这样的圈子化和排外性越来越明显时，受到这样变化影响的人多半会选择淡出。在论坛人事上的问题谈多了也是无意义的，因为这些问题有时是不可抗的。管理层的决策和执行力在无限的夸大时，加上版主的虚耗权限，论坛就陷入了一种冷淡的气氛里。
另外，我自己也想做几点声明，强调一下：
第一，我从来没觉得自己很牛逼，但也不要逼我认为你很牛逼，除非你拿出好东西，让我觉得你真的很牛逼，这远比有些人拿个棒槌硬是要做出一幅牛逼的样子要更有说服力，就像凌丁的这篇童话，就是个好东西，就很牛逼。
第二，我有权利发表自己对一篇文章的观点，看法吧？我觉得一个好的论坛，大家都愿意来，愿意说真话的论坛是什么样的？是“我不一定同意你的观点，但我保证你说话的自由和权利”，你动不动就拿个棒槌，搞的像他妈个纳粹，论坛早晚会陷入一片冷清，就剩几个牛逼的人自己玩了。
第三，我不认为我很二，还是个棒槌，因为我看到比我二，比我棒槌的人多了去了，这就像我不认为自己有多么牛逼一样，都是一种自知之明。最近我觉得自己简直有些受斑猪们的“偏爱”，为什么？我觉得你们比我更应该去思考这个问题，因为我只不过一直在说真话，我想说的话，不带情绪，而是理性的、冷静的看待这些帖子，我觉得自己没有做错什么，如果一定要找出点错误，就是我没有斑猪们牛逼。但我再强调一遍，我他妈的不二，也不棒槌。（很明显，最后这句话是有点情绪的，我又不是他妈冷血动物。）

黑天才

你说的话里有个很有趣的观点，“我觉得一个好的论坛，大家都愿意来，愿意说真话的论坛是什么样的？”

我觉得恰好是一个愿意说真话的论坛，才会有斑竹（且不论是不是以斑竹的身份才劝人离开了吧）或别的什么人站出来说不欢迎你，或对你的言论进行不认同的回答。而不是一团和气，这就是我的观点。你其实丝毫都不必动怒。黑蓝不是一个人，是一个论坛，假如你真的心态平和，你会如何呢？