- 最后登录
- 2025-4-8
- 在线时间
- 3505 小时
- 威望
- 545 点
- 金钱
- 30155 点
- 注册时间
- 2010-1-13
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 1100
- 精华
- 5
- 积分
- 10001
- UID
- 34800
  
|
本帖最后由 asui1003 于 2010-8-14 16:14 编辑
20# 子儒
陈鱼说《神咒》陈旧,不(仅)是指你作品主题的陈旧。你不要总是急于替自己辩护,导致连有益的意见也听不进去。永不陈旧的主题多了去了。例如写母爱,写忠诚,写宽容,等等,只要人类仍在一天,这些主题就始终能感动人。因为人性是代代恒常的。陈鱼说《神咒》陈旧,最起码有一层意思,是你的文学观、写作技法,和表现手段,非常陈旧。是现代主义刚出现时的老写法了。我读的时候也觉得,还是踏踏实实把之作为练笔吧,在文体方面完全地对卡夫卡模仿,仅此而已。
你要知道,这里是写作论坛,大家交流的更多是写作技艺,不是你的价值立场,你的情感立场。你自称是少数族裔,因为你只从某一方面去划分而已。但在其它划分方法里,几乎所有人都是少数人群。例如左撇子是少数人群,侏儒是少数人群,女性理科生是少数人群,富二代也是少数人群……当大家在技术层面批评你的作品时,你却用自己个人性的东西去反驳,冲动地为自己辩护,请问,你如何汲取有益的意见?如何开阔视野?如何把心态端正?如果你仅仅是为了炫耀,跑来做什么?而且你的炫耀方法也是很粗劣生硬的,你每每在回复里,甚至在作品里引用前人的见解,但多不贴切,甚至牵强附会。除了看出你向大家展示自己的知识面以外,没有其它作用。例如你在《神咒》的后面,还特地写了篇解读,引昆德拉的话,引亚当斯密的话,特意拔高自己的作品,我觉得很滑稽。一篇内涵浅显,象征和隐喻都一目了然的作品,只不过是对卡夫卡式文本的表面模仿,扯什么看不见的手呀,扯什么游戏性啊,至于吗?如果非要这样硬拉关系,谁的作品都是游戏性的,都是受看不见的手摆弄的。
阅读面广是好事,知识是一笔财富。但如何把自己的知识和见解运用到作品里,才真正考验一个人的写作才华。而我在你的作品和言论里看到是,不问青红皂白地乱引用一气,粗劣地把前人的观点和见解拼缀在自己的作品里,使之成为一道扎眼的疤痕。我相信知识比你丰富的作家多了去了,但没见谁是张嘴引用闭嘴引用名人名言的,更别说在作品里了。除非你实际上毫无个人创见,只是一个承物袋,除了把别人的东西拿出来显摆,你没其它内涵好展示了,才会这样做。你提到《白鲸》,我倒觉得你炫技的方式和《白鲸》很像,一点不在乎小说体裁的形式美,只在乎自己写得爽,把自己感兴趣的东西硬塞到作品里,从而使作品不伦不类,枯燥无味。但请牢记,《白鲸》是一百多年前的作品,而且人家作品的格局比你高多了。
还有生铁指出你《寻找父亲的爱情》在文本上的轻佻虚浮,其实也是我阅读时的感觉。在很多句子里,作者一副志得意满、指点江山、侃侃而谈、洋洋自得的嘴脸都暴露无遗了,这也是那么多人对之反感并留言的原因。人如其文,自恋是每个人都有的,算不上缺点,但作者可以自恋,作品却不能啊。作者有人格,作品也有品格的。我最初留言说格局不讨好,就是指这篇作品的品性、格调,或者说品格非常轻浮浅薄,令人生厌。结果呢,你一读到生铁的意见,马上举出尤里西斯替自己辩护——你以为生铁是卫道士,跑来是针对你作品里的色情内容吗?你也把黑蓝论坛看得太原始了吧?哪怕现在陈鱼再对你说一遍生铁的意思,你也照样不会去理解。你太自我中心了,根本听不进别人的话,尤其听不得批评意见,同时自我保护欲也太强了,你如果维持这个样子,即使跑来论坛交流对你写作又能有什么裨益?我不知道这是不是你自称的“少数族裔”经历给你带来的性格,但这里每个人都是少数族裔。走上文学这条路的人本来已是少数分子了。大家都有生活压力,世上并不仅你一个苦命儿。
至于你的几个同胞读到《神咒》哭了,那不能作为肯定一篇作品的理据,更不是就你写作技艺方面提意见的论坛网友应该考虑到的。和你共同经历或价值立场的几个人哭了算什么,那根本不是你文章的魅力,对一个新丧母的人来说,你走到他面前说一句“你妈妈是个好人。”他马上也哭了。如此说来,难道“你妈妈是个好人。”也是一篇优秀的文学作品了?文学价值的高度一定程度上是以作品的广泛性和普遍性来衡量的。你代表个人或者代表一个小群体发言,那是檄文,不是文学。哪怕你很好地说出了心声,价值也极其有限。如果你能写出一篇令你现实中的敌人也潸然泪下的作品,你才了不起。
我觉得,你以后仍然用这些荒谬的方法保护自己,你永远也没办法进步了。无论是你的写作,还是你的生活。 |
|