- 最后登录
- 2025-4-8
- 在线时间
- 3505 小时
- 威望
- 545 点
- 金钱
- 30155 点
- 注册时间
- 2010-1-13
- 阅读权限
- 70
- 帖子
- 1100
- 精华
- 5
- 积分
- 10001
- UID
- 34800
  
|
不是说作品必须有寓意,要说明一个道理,或体现现实意义,我指的不是这些。写作自娱没问题。但写作是艺术创作,定会反映作者的精神世界。体现在作品里,或者是作者的理智和情感的展现,或者是对现实或形而上的思考,或者是对语言审美和表达手段的摸索实践,等等。总之,严肃的创作和自娱并不冲突,它是有难度和门槛的。另外像X同学说的,一篇作品拿出来,应该有作者独特的、个人的东西,无论是内容方面或表达方面或其它方面,总有能把这篇小说和一堆毫无价值的文字区别开来的地方。艺术不能是毫无个性,不能是生产线上量产出来的。如果这两篇是想写成新风格的类聊斋小说的话,我个人觉得,作者没有在写作时达到自己的要求。聊斋是通俗文学,确实是供读者消遣的。但薄松龄在故事题材、构思、叙述风格上都有自己首创的东西,而且风格是成型的。这是他对写作进行了深入的思考,认真、专注及坚持的结果。说得残忍一点,现在这两个故事,很普通,各方面都没新创的东西,换谁写都一样,而且别人写两篇这种故事,和你的搀到一块拿给读者,读者肯定不能把你的作品辨认出来。就是说你的作品一没有难度,二没有个人性的东西,甚至写作也不够认真,拿到论坛大家也很难讨论,没什么可说的。就像在QQ群里读到一段别人转的笑话,好笑就笑,不好笑就不笑,余下没什么可谈了。 |
|