“80后”办刊：重新走近文学

陈树泳

不怕严肃，就怕假严肃，不怕假装，就怕装正经。
提到文学，我根本看不起这几个人和他么那几本书。再过十来年他们仍然没戏。
酒童 发表于 2011-2-28 19:05

+1

生铁

我是觉得他们名义上说文学，但和我们理解的文学没什么关系。

郭的两大将，也是有读者号召力的。18万册的销量有水分，我做杂志我知道。但即使是8万，对传统的“知名作家”也足够有吸引力了。要知道作家们从来都对时尚的东西没有太多恶感。

但这中间有个错位。我举个例子。我是有18万个观众，但他们是来听周杰伦来的，但李谷一、郁钧剑也可能上台凑个热闹。中间还穿插着COSPLAY表演。

出名不是不好。而是我看，黑蓝做不到一些什么，也是应该的。

陶北

我的意思是这种出版模式黑蓝可否借鉴？
期刊管理是很严的，申请新刊号很难，但可以每季出一本（像《老照片》），也就和杂志差不多。当年李敖的《文星》就是钻这样的空子。
这样的出版模式需要哪些条件？有无可能实现？如何实现？
保证品质和保证票房如何平衡？能不能站着把钱挣了？

asui1003

张悦然的《鲤》应该就是用书号出的，虽然出版周期不固定，但大概还是以季刊为参照。我虽然没读过，但这本书既然办了这么久，料想定有可取之处。如果黑蓝以此方式办刊，就要组立专职的编辑团队，同时也得考虑发行情况。我觉得国内的文学爱好者，一般都更愿意读国外的译作，因为普遍而言国外的作品水平高。而只有自己也写作或在与文学相关的组织从事工作的人，以及部分学生，才愿意读国内的文学刊，也是出于交流和互相了解的目的。或者，做成地下出版物，不拿书号也不拿刊号，自费印，然后通过网络宣传和口碑带动销售，现在的人都习惯网购了。

陶北

内容可以丰富多彩。在郭敬明、韩寒、张悦然们之外，还有许多受众和读者。黑蓝可以做这块市场。
像《鲤》一样，除了原创，也可以有翻译作品和名家专栏。黑蓝累积了近100期了，可以择选作品很多，够五六年用的，新作品不断产生。各种体裁也可以收纳。
如果出成季刊，并不需要太多的精力。如果有好的出版公司可以合作，营销由他们来做。
网购当然不在话下。千万不要搞成什么地下，黑蓝是进行文学革命，没必要自己压缩生存空间。

顾耀峰

唉……黑蓝（季刊）最大的问题就是，这么一本纯文学的刊物，没有哪个出版公司会愿意合作做营销的啊。。。而且它的收入模式很难成立。这类性质的事，它注定只能成为“寄生虫”，靠别的钱去养它、发展它……

陶北

可以不要那么“纯”么，加些应景应时有趣的东西吸引更多读者，只要保持站着的姿态，有些东西可以妥协和兼容。完全可以办成小资白领们附庸风雅的必需品。
媒体企业化，出版商业化，越来越开放是必然。黑蓝我认为不应该固守，而应该出击，寻求可能的合作和发展。

陶北

西方现代派就是靠有钱有闲的中产们拥戴培育长大的。

酒童

不是啊陶北,比他们办的更大也是有可能的,就是常规做法嘛,黑蓝不乏这样的人.
可,那就成红蓝黄蓝绿蓝而不是黑蓝了.

顾耀峰

可以不要那么“纯”么，加些应景应时有趣的东西吸引更多读者，只要保持站着的姿态，有些东西可以妥协和兼容。完全可以办成小资白领们附庸风雅的必需品。
媒体企业化，出版商业化，越来越开放是必然。黑蓝我认为不应 ...
陶北 发表于 2011-3-3 11:23

是这个理！完全在点上……
只要这本东西不叫《黑蓝》，叫别的随便什么都行。。。
这就是刚才我说的“靠别的钱去养黑蓝”。

于是又一个新问题出现了：假如做这样一本东西目的是为了挣钱，那么，是不是可以做利润更高的别的事呢？
因为，靠卖杂志赚钱，毕竟是既琐碎又利薄的……我测算过，一本新生刊物，不算其他软开销，每期的硬开销起码10万才能打得下来。。。这还只算了印刷费书号（刊号）费以及最最基本的人员工资和水电（房租还没算）。。。