【读史·看宋】

shep

顾耀峰 发表于 2011-12-25 23:43
哎呀~~~天天有帖那固然好，我只能尽量，因为太懒了，还因为是要有所触动才会想起写点，读史，其义还是喻今 ...

人家只读过古文观止，好吧，谁来说说苏轼调戏儿媳妇的事儿

顾耀峰

【读史·看宋】赵匡胤随周世宗征南唐，抓了一批俘虏后准备全杀掉。赵普说，里面可能有普通百姓，应该审一下。赵大颇不耐烦：要审你审。赵普耐心很好，几百号人一个个审下来，将无罪百姓全数释放。于是百姓对赵匡胤称颂有加，民心安定。这是赵大首次从赵普那里见识到文化的力量。


【读史·看宋】宋朝的科举发掘文学人才之多居所有王朝之冠，但也有因其漏洞而遭受科举“打压”终身郁闷者，苏舜钦、梅尧臣、柳永便是最为著名的三人。梅受恩荫，还能图个温饱。苏、柳则实在是仕途无趣。一个制度在宏观上虽有好作用，但被其所累的个体，却是一人一辈子就这么完蛋，然后还没处说理去。

shep

同是涿州人，赵匡胤比刘备何如？……赵算不算是英雄呢？

顾耀峰

shep 发表于 2012-1-8 17:30
同是涿州人，赵匡胤比刘备何如？……赵算不算是英雄呢？

我是觉得，赵当然是英雄，比刘备强太多了，甚至比唐太宗更牛。。。

阿呆

插！请继续。

顾耀峰

【读史·看宋】赵构&秦桧这一对组合，给后人拓宽了卖国的模式。在他们这里，重点不是卖国，而是有“卖”的资格、有“卖”的方法。在他们这里，“国”只是一个虚幻概念，用来绑架“正直”和“忠良”的武器。因为有了他们的前车之鉴和各种方法，所以在他们之后，卖国的形式也多种多样，五彩纷呈。

顾耀峰

【读史·看宋】杀了岳飞，南宋依旧存活了百多年，于是赵构、秦桧说，少了岳飞，天下大乱了吗？江山易主了吗？这时，那句著名的“我死之后，哪管身后洪水滔天”还没传来。中华权术即文明，中华文明即权术。南宋是把权术渗透文明、把厚颜无耻粉妆得最为出彩的一代。没有能不能人之说，只有权术平衡的法则。

shep

这个是不是和两宋的宰执体制有关（可以理解为责任内阁吧，虽然皇上老儿也得负责但执政过失都让中书平章事担了去，诸如五鬼四奸之流的骂声难道就没有一点是冲着“官家”去的么）

南宋宰相权力更是大……插一下，最近在看太平军，如果当初定都长江以北比如河南西部，那么太平军的战略空间是不是要大一些

顾耀峰

shep 发表于 2012-2-16 22:54
这个是不是和两宋的宰执体制有关（可以理解为责任内阁吧，虽然皇上老儿也得负责但执政过失都让中书平章事担 ...

宋的宰执制基本上沿袭唐代，所以也不能完全归咎于这个制度。宋、尤其北宋的皇帝，除了中后期的徽宗之外，也都算尽心尽力，而且在群相制和不杀文臣（事实上的起复制）这两条护航下的东、西、三司分权几可比拟当代美国的三权分立，尤其是当御使中丞弹劾首相时，无论是否坐实，首相都必须辞职。宋朝的制度可以说是历代中最先进的。

问题在，宋人治国，文化过于强盛，对文化上建树的追求，超过了对官职功名的追求，官职权力是被他们用来保证自己文化建树的一个手段一个工具而已。但这是在北宋，南宋自从出了赵构和秦桧这对万古奇葩之后，就开始变味了，我始终都理解不了这对奇葩尤其赵构到底是怎么想的。。。

太平军不太了解，定都河南西部（比如洛阳？），是否有能力站稳脚跟呢？

shep

北宋的制度这么强大！我得好好了解了解。御史弹劾真这么有用（或者说没用，辞职走个过场只要皇上信任就又回来了）……应该有打击报复吧。另外，党争能从太宗时代算起么？