找死

江冬

回乌鸦嘴：
它好在哪里呢？我可是一点好都没看出来。

江冬

支撑整个小说的，无非就是两个人物言行的不合常理或者说荒诞，不要跟我说这样的荒诞多么有洞察性或创建性，无聊至极。

寻鲟

张敦 发表于 2013-1-17 12:59
在这个论坛里，我明白你所说的有意思的小说是指什么。恰巧那是我所鄙弃的东西。
那种故作高深、扭呢作态 ...

首先，我认为有意思的小说这里是很少的，你这结论太武断。细节描写怎么不好了，我觉得李师江的福寿春有意思，可并没有你说的那种故作高深，那是真实的生活的一面。如果你更牛逼，你当然可以玩心理，玩意识流，可以开拓一种新的写作方式。至于这一篇，我相信你是有些想法的，可只能说想的不够深，而且这种文章写的人太多了，要不是你文字还算通顺，我是不会读完的。至于黑蓝里的文章如何如何，很大程度上是整个写作群体太浮躁，而且都是一个叙述腔调，当然初学者很容易就被诱惑，走上简单却无聊的路。在这里发文章无非是希望大家看看，给些意见，我是没有什么恶意。如果你不喜欢别人说你的文章不好，那我以后会注意的。

张敦

寻鲟 发表于 2013-1-17 17:35
首先，我认为有意思的小说这里是很少的，你这结论太武断。细节描写怎么不好了，我觉得李师江的福寿春有意 ...

谢谢。李师江的《福寿春》我也读过，确实很有意思，曹寇的《十七年表》，与其有的一拼，而且故事十分相似。

X

这样的小说，看完笑一笑也就过去了。一两年前，不知道对谁说了一句：“你的小说将无聊的生活演绎得同样无聊”，看完这篇又想起这句话，不过这篇，还得加上一句：“毫无见地，毫无难度。”
说到写琐碎细节，司屠的有些小说你可以看看，在论坛上可以找到，我觉得写得很好，你说呢？

比多

本来不知该说什么，作为一个临时版主，我只是感到遗憾。

幸好看到陈卫的访谈，心里踏实了。摘一段：＂你既已发出小说想要交流，如果认为他没说准，为什么不提示他几点让他继续重看一下呢。我盼望大家都温和一点。在食物如此稀少的今天，我们得先以温和为自己、为大家多准备点食物，有了食物之后再打架不迟。现在就斗气打架，最终只是砸碎一只空盘子。 ＂

陈卫首先是一个真诚的写作者，叫我佩服。
陈卫访谈：http://www.douban.com/group/topic/2175419/

柏仙妮

上一届黑蓝奖我将票投给了《我的文武老师》，最终它的落选让我遗憾至今。但在我的心里，它并不因为落选而有丝毫逊色。从来，文无第一，武无第二，高手的落败或者只是机缘的问题。而‘机缘’这两个字我从来都只用于形容高手。

那篇文让我想起杨绛，她以最平淡简约的语言写小说，捍卫了这一百年中国文学的尊严（他人语）。我看《我的文武老师》就能感觉到平淡语言背后的力量。

其实我也看过司屠的文，初看时，总觉得司屠的文有些用力太过，当时不看好，不明白一个高手怎么会控制不住自已的力道。连看过三篇以后，我才明白，司屠的每一篇小说都是突破，因为鼓足了勇气，所以力惯全身。他正如X说的那样，抛弃了旧我，抛弃了熟悉的语境，每一次，都以奋不顾身的精神向前。

文学需要这样的勇气！

这也是黑蓝的精神所在！

因为，所有的艺术史都是技术史，绘画，音乐，摄影，他们每一次重大的冲破都是技术的进步。而这总要先行者去探索。作者不能满足于开发众所周知的“矿脉”；而应该去发现新的“矿藏”（编者语）。

如果每一篇在形式或内容上都没有突破出去，作者也许也是很用功的写小说，但这种用功其实暗含着一种依赖性。

当然，也有作者这样认真一辈子，即对着起作品，也对着起自已，其中不乏佳作，也不是不可以的。

但黑蓝的立坛宗旨是实验小说基地，他不是某类型小说的论坛，我想它存在的目的不是教你如何写小说，而是鼓励作者在文学上的探索创新。

因此它是一道窄门，为在文学上不断探索的少数人存在！ 当然，这也并不是说它就毫无瑕疵的，一定能做到公平，公正对待每一个写手。失误是难免的，凡是人主观思想是免不了得。

但为什么那么多高手很希望得到黑蓝的肯定或用尽各种方法作来贬低黑蓝：把自已得奖作品故意放在黑蓝听评论，或换个马甲听评论，然后可以得出各种带着偏颇的结论（容允我以已度人阴暗一下）。其实我们在这样做的时候，已经将黑蓝看成了一个文学标准。得到它的承认，我们高兴万分，得不到它的承认，我们就想证明它是错误的。

黑蓝是一个有争议的论坛，而我们多少有些迷失在这里头。其实许多高手刚来论坛的时候，也都有这样的纠结，我挖过许多人的坟，我看到他们初来黑蓝的迷惑和挣扎。有些人走了，有些人坚持住了。我不认为走得人就是错，也不认为坚持住的人就能走得更好。但这只是两条不同的路，通过两扇不同的门。我只希望各自都能走好。
其实我一直把写《我的文武老师》的作者看成是黑蓝的作者，因为我初来时他对我说：
都不好。用比喻反而限制了想象空间。那刀光直刺入她的眼睛，天竟亮了。这样不挺好吗？
而我其实也一直希望他来评我最后二篇文，看看我有进步多少。

但愿这一切都不是美梦一场！

（发这样的回贴，心脏都紧张的砰砰乱跳）

司屠

柏仙妮 发表于 2013-1-18 09:45
上一届黑蓝奖我将票投给了《我的文武老师》，最终它的落选让我遗憾至今。但在我的心里，它并不因为落选而有 ...

要连看三篇啊,失落.我的小说不实验的,传统极了,如果有谁胆敢说我小说翻译体西化什么的,那么中国就没有比我更"中国"的小说.

关晴

我不认为有什么值得争议的，不过是叙述策略和材料取舍而已，就像泰拳比之柔道，谁更厉害些，真是没有一个定论。
黑蓝的文，普遍比较琐碎，喜欢的会说绵密耐看，不喜欢会说累赘啰唣，就像艺术品的欣赏，人人有自己的看法，但你能说英格兰威尔特郡那几根粗糙的巨大石阵不艺术吗？俺就觉得它比任何古代建筑更震撼人心。
锦长则力弱，至刚则易折，各有利弊，还是回到作品本身去做判断吧。

味精大王

这篇开头那个房东要去房客的房间里死的“点子”还不错，但是接下来两人的对话直到最后，太“淡”了。