岁末

生铁

另外，情节上，转折还是少了。也许是我一遍没看清楚，这个期待作者的探讨。

虽然我谈小说时也不喜欢提“情节”这个事，就类似和朋友谈钱。但这个小说，前面的部分，是一直平铺过来的，而且前面的一切，并没有指向“空”。如果指向“空”，读者可能后面也就不期待它的“实”的高潮。总感觉前面是指向后面的实的，是要准备挨一下揍的。


怎么说呢，现在我个人读后，感觉，像闭着眼坐过山车，明明前面已经在缓缓向上开，马上就要迎来猛的一下俯冲或者天翻地覆，但就这样缓缓向上，慢慢就又到站了。

这些都是第一感受，与作者切磋讨教。

镇州大萝卜

情节是小说很重要的部分，如果没有，至少要用情境来撑。司屠兄的无情节小说相当令人敬佩，我到不了他那程度。

这也就是我后来在你的专版说，非线性叙事，或者意识流，比线性叙事会显得丰富。我虽然不是取巧，但是其实这篇小说的内容，如果以传统写法来写，会相当单薄——那么即使在形式上做了补救，并不能改变它单薄的事实。

通篇切实的内容其实只是两个人面临的一种状态，没有可进展的内容。所用材料的单薄，造成了你所说的感受。

生铁

大萝卜兄不要太过谦啦（主要指点评）。

“这也就是我后来在你的专版说，非线性叙事，或者意识流，比线性叙事会显得丰富。我虽然不是取巧，但是其实这篇小说的内容，如果以传统写法来写，会相当单薄——那么即使在形式上做了补救，并不能改变它单薄的事实。”

1、这篇肯定不是取巧！
2、意识流、非线性，用得纯熟。
3、单薄与否还要再看看。
4、所谓“无情节”，我总觉得就是有禅意。当然，对禅我没有任何研究，只是这么感受。

镇州大萝卜

坦承出来，是用语言和意象补救了材料而已。你这么一说，我再一想，即使只是状态，也可以有曲折的，还是考虑少了，或者说在情节上一直薄弱，写的时候兼顾不来。

多谢你。也许这篇我再改不了多少，以后再写我会注意。

镇州大萝卜

扯远一点，其实我很纠结。意识流是年轻的时候就已经写成这样了，放了十几年再开始写一直想改，更喜欢结构严密的叙事小说。有时候会有这种想法：哪怕只写成一篇传统式的叙事小说，但是写得能让人看下去，我都很满足。

但是我几乎确知我写不了叙事小说。每次一找到材料动笔，就开始纠结：以哪种方式？以哪种语言？

镇州大萝卜

再发个感慨，你在云图那一篇里面说，能扮尽各个行当，跟大师也是两回事。我深有所感。我现在就到了一个我自己认为就象是“开玩笑”的阶段，虽然我并不愿意开这种玩笑：可以把“看起来不可能”的地方处理掉，象你第一评里说的，但是，这是没有用的，因为我不能把“应该处理掉”的地方处理掉。后者才是要点。

甚至看到了，但是处理不掉的时候，很沮丧。

陈鱼

有时候会有这种想法：哪怕只写成一篇传统式的叙事小说，但是写得能让人看下去，我都很满足。——我觉得可能每个作者的兴奋方式是不一样的 对于一个人作为读者、作为作者、作为一个想写出怎么样的东西而尚未写出的准作者 都是不一样的 我看完这篇觉得萝卜的文字是精道的 幼稚病都走了 但是或许能彻底放开一把 词语的联想其实是充满魅力的 在和谐统一的统摄力之下形成的词汇之网产生的美 肯定是好看的

“但是其实这篇小说的内容，如果以传统写法来写，会相当单薄”——这倒不一定 这要看怎么理解“小说的内容” 究竟是所说之事？还是所现之字？ 这里可能萝卜说的“传统”仅是相对非线性而言 在陈卫的一些非线性写的看起来那么中规中矩的小说里 依然把一个小小的相遇写的余音绕梁 方式不同而已吧

喜欢这篇的口感 但“注释”的方式是否好我持保留 太过指向性的交谈多了也有重复的意味 要一层层挖进去

印象最深的是面对旅游的邀约 女人那个干脆的“不”

问好萝卜

镇州大萝卜

陈鱼 发表于 2013-3-1 10:57
有时候会有这种想法：哪怕只写成一篇传统式的叙事小说，但是写得能让人看下去，我都很满足。——我觉得可能 ...

印象最深的是面对旅游的邀约 女人那个干脆的“不”

那个干脆的拒绝不是毁坏，是对对方开始人生新阶段的祝福。言下之意近于：找个能打破你的孤单的人一起去（矫情吧？如果当对话写出来的话）。

——解说很多余，写完了之后，就归读者了，读者愿意理解成什么，就是什么。倘若我不能用形式理直气壮地捍卫我的言说内容，其他的都多余。但我还是说出来。

Juneau

镇州大萝卜 发表于 2013-3-1 16:04
印象最深的是面对旅游的邀约 女人那个干脆的“不”

那个干脆的拒绝不是毁坏，是对对方开始人生新阶段的 ...

还是以作者为正解。

陶北

萝卜兄是真人不露相啊。这个真是非同凡响。
原来以为你和我一样，是个打酱油的。