甲壳虫、我们与你以及其他

生铁

我觉得十三兄照这个方向写下去是可行的，而且文笔也足够。

但这个方向要想有所成无疑也是很艰难的！陈鱼所谓的穿透和人味，实际上……我觉得卡尔维诺在炫他的技的时候，有没有存在一个可能，就是他曾按最传统的方式写过另一个故事，而那个故事没有公布，而在那个故事的基础上，重新演绎出一个我们现在看到的小说？

是否存在这样的可能……我觉得倒是未必可能。但我就是想表达，这样的写法，背后的工作难度可能比其他的更大。

你想过按道德经或者山海经，特别是八卦的那种“谜”的构架，把中国的典故搞在一个小说里吗？也是随口一问。

镇州大萝卜

生铁 发表于 2013-3-30 17:36
我觉得十三兄照这个方向写下去是可行的，而且文笔也足够。

但这个方向要想有所成无疑也是很艰难的！陈鱼 ...

“我觉得卡尔维诺在炫他的技的时候，有没有存在一个可能，就是他曾按最传统的方式写过另一个故事，而那个故事没有公布，而在那个故事的基础上，重新演绎出一个我们现在看到的小说？”

我不能肯定卡尔维诺，在我的情况里是因为我知道我无法写出一个完美的传统情节小说，用意识流写法也好，用各种投影到表象的缀结也好，我脑中都有一个完整的情节小说，并且不只是有它，是整个把自己放入其中，沉浸在那个背景里，才会得到与之相关——虽然从成型的文字上不会有任何相关——的想象。

看《作品第一号》的时候我也想过，他那种扑克牌结构，其实也可以从标准结构里变化出来。后来我看到了《跳房子》，也是一部在结构上做过文章的小说。——但是更重要的是，他们不只有结构、技法，也不只有意象，即使作为传统小说，他们所表现的内容，仍然是一流作品。