布克·诗：《今天，我要去跳桥》

布克

落荒猫 发表于 2013-4-13 13:27
袜子这首，明天醒来我将在哪双鞋子里，太尼玛坑爹了。
不是抄袭是神马

布克的袜子诗就是看了乌青的袜子诗之后写的
这样也没什么不好  反正乌青也不会介意的
我还邀请他过来喝咖啡呢

haorenmen

弗利萨，我真的……

lexiaozhu

布克 发表于 2013-4-14 21:22
布克的袜子诗就是看了乌青的袜子诗之后写的
这样也没什么不好  反正乌青也不会介意的
我还邀请他过来喝 ...

邀请谁来喝个咖啡没什么值得一说

布克

lexiaozhu 发表于 2013-4-15 22:01
邀请谁来喝个咖啡没什么值得一说

你们如有机会过我这里来，也非常乐意请你们喝咖啡。我说那句话也没任何意义。
如果非要说有意义，那就是婉转的说我跟乌青有过交往，自己的诗风格跟他以及果皮论坛里面很多人的诗差不多，所以落荒猫说的抄袭之说，我认真想了想，确实是看过乌青的一首袜子诗之后写的。所以不能说没有抄袭。但我之后去认真翻过他的诗，没有发现原文，所以又不能证明自己的臆想是否正确。
跟乌青认识，我又觉得不好直接了当地在帖子里回复说明，那样是不是会让大家感觉不待见。所以我就想婉转的说明一下，我跟乌青认识，我写的那首诗乌青也应该看到过，当然我也没跟乌青具体说过这首诗的灵感来源于他。但他看过后应该也能明白。
总之说这么多屁话，不就是一首诗的问题吗，乌青的诗写的好，我的诗好与坏我保留意见，废话诗的存在并非完全无意义，当然废话诗可能在这个论坛会与各位的风格有一些不一样。但共存跟宽容心，我觉得是一个伟大的写作者应该具备的因素。
包括我自己在写作废话诗以前，认识接触的一些优秀诗人，我自己的写作风格，可能跟这里的更加贴切。那个时候也同样并不理解废话诗，但人总是会变的，现在我从阳光大道上跳到一条小路上来了，但我相信这条小路终点有无不重要，但我享受其中体会到的风景。
所以，各位朋友，如果我写的诗让各位看了不舒服，那就不要再看了。但你们有机会到我这里来做客，我仍然会当作挚友那样，请你们喝咖啡，或喝茶，都行。如有冒犯，还望海涵。

落荒猫

布克 发表于 2013-4-14 20:42
这样写写也没什么不好

当学习吧，模仿没什么不好，不过总要走出来，拿到自己的意向和风格的，

镇州大萝卜

布克 发表于 2013-4-15 23:50
你们如有机会过我这里来，也非常乐意请你们喝咖啡。我说那句话也没任何意义。
如果非要说有意义，那就是 ...

喝酒行不？

镇州大萝卜

我不知道乌青是谁。你的诗读起来，语句我肯定说不上喜欢，但是态度很自如。

说废话说到自如也不是容易的事。

但是我自己的偏好是语言，和诗歌的“崇高感”（类似“悲剧”），或者“谣曲”和“吟唱”感。在这里讲自己的阅读偏好，跟你解释你的创作偏好是一个意思。

布克

镇州大萝卜 发表于 2013-4-16 12:27
喝酒行不？

随便喝都行

布克

落荒猫 发表于 2013-4-16 12:02
当学习吧，模仿没什么不好，不过总要走出来，拿到自己的意向和风格的，

不管作为一名自诩为诗人的诗人对废话诗作何评价，对现代诗歌的发展作何认识，其结局都无法改变废话诗本身便是诗歌发展中的一个殿堂。废话诗诞生于语言，而超越了语言。抛弃了修辞，而隐含了更加广阔以及直白的内涵。其写作的结果从有中生无，单凭这一点早已超越大部分诗歌流派在修辞的基础上，在描述的艺术手法上从无中生有的这一事实。而你所谓强调的诗人要拿到自己的意向和风格，这所谓的意向仅存在于诗人为了表达心中感情而产生自我幻想的一种情况，这种意向对于读者来说不仅是狭隘，而诗人独自沉浸在自己所编造的这一意向中无法自拔则显得单薄而肤浅。
诗歌应该超越意向以及超越风格，诗歌没有风格。诗仅仅是写作者为了表达传递情感而创作出的东西。诗人显然在创作之时就已经享受到了诗歌带给自己的愉悦，或诗人在创作完毕之后已经享受到诗歌带给自己的愉悦。就像杨黎所说，诗歌不具备愉他性，每一首单独的诗歌都是写作者对于现实对于生活对于表达的完美体验，而一位写作者所写的大部分诗歌也都并不具备某一特类风格。如果非要把某位写作者归于某一种风格，那么这种作法以及行为是极其不负责任以及粗狂的。就如同这个世界上不可能给人，不可能给生活，不可能给时间，划分出一种又一种的风格。
所以没有意向没有风格。诗也没有意向跟风格，诗所包含的，仅仅是比意向与风格更为久远更为浩瀚的东西。这种东西随同语言一起诞生。

镇州大萝卜

布克 发表于 2013-4-16 17:38
不管作为一名自诩为诗人的诗人对废话诗作何评价，对现代诗歌的发展作何认识，其结局都无法改变废话诗本身 ...

人是有偏好的。

你不需要愉我。

我强调的也不是你说的那些——你说得很多意见我同意。我说的是阅读感受——并且是某个读者的阅读偏好。我不做风格比较，不同风格无法比较。

旧体诗歌考虑修辞，但其负载的内容未必受限于修辞。废话诗超越修辞之后，也未必一定浩瀚——就单个作品讲。

我从来不否定任何一种风格。并且我已经说过了，能读到自如。但读不到“超越”和“浩瀚”。

如你之前对喝咖啡所做的解释，我也没有其他意思。喝酒这事我其实一喝就倒，只是喝酒好象比喝茶或者喝咖啡更加直白——我说笑，只是感觉而已，或者说是某种偏见形成的感觉。

我有时候会犯一种错误，就是当某位仁兄表现出大大咧咧之后，我就会开始大大咧咧——之前已经有人教育过我一次了，我还是会犯。有冒犯的话，望谅。