真正的天才是教不坏的

镇州大萝卜

410 发表于 2013-5-6 19:22
实不相瞒 我并没有想写荒诞派小说 另外 我本人确实在数学系呆了十年 然后 文中一切数学方面都是合理的 包 ...

嗯，那就是我落伍了。我看的还是蒋中一的《数理经济学的基本方法》。

如果目前数学系都办金融公司的话……或许应该称之进步。

镇州大萝卜

另外我不是数学专业的，我只是爱好——这不是用来开脱无知的理由，只是划出我自己的界限。你说能搜着的，我也搜着了。

我不懂的，我会请教。专业到我无法理解的，也就只好不懂。超弦理论在金融工程的应用我估计我就没法懂了。

镇州大萝卜

我应该对我自己对小说作出的批评和疑惑负责。如果因为我的无知，错误地指出了名词的“使用不当”，我为此道歉。

但是这些名词在小说中的应用，我还是坚持说我的读感是喧嚣、浮躁和模式化。

镇州大萝卜

顺便歪下楼，这里是小说版，我不太好意思麻烦你讲别的。如果你愿意到生活版去讲一讲超弦理论在金融工程中的应用，我还是愿意努力学习理解的。我不肯定我能理解这么重大的突破性研究成果。

410

镇州大萝卜 发表于 2013-5-6 20:39
我应该对我自己对小说作出的批评和疑惑负责。如果因为我的无知，错误地指出了名词的“使用不当”，我为此道 ...

呵呵，我没说你无知，看起来你阅读经验很丰富。对我小说的评价，我感谢你的意见。如果一个小说已经好到不需要人给出阅读体会了，那必然是不需要给人读了。显然，我极度需要他人的意见。

但是，很明显，这篇小说的目的不是讲什么超弦理论在金融工程中的应用。如上楼，我是数学系出身，我平常生活中大概就是这么些事，就跟昆德拉总免不了说点琴谱怎么写一样，我不知道你为何对这些生活方式上的事情那么敏感。

鲁迅说过，知识不是力量，智慧才是，我想，我们还是放下对文中出现的知识的探讨比较好。这仅仅代表文正的我的一种生活方式，一种看起来intelligent的生活方式，绝无其他。

镇州大萝卜

我确实比较好奇超弦理论在金融工程中的应用。这跟生活方式关系倒不大，这确是突破性研究成果。因为我比较无知，我所知的超弦理论还停留在猜想阶段，它在物理学或者数学专业进入应用，我或者也无法良好的理解。但是当它进入金融专业时，我以为我还有理解的可能。但这确实不适合在小说版谈，并且你也没有向我普及这个知识的义务。或者你推荐一本弦论在金融工程中应用的书给我，我没找着。——完全不是敏感，是好奇。

我完全可以理解一个人的专业和爱好会在小说中出现，不仅会出现，而且一个人写自己熟悉的东西肯定比写自己不熟悉的东西要好要真实。我只是以为从小说的严谨角度出发，应该出现得贴切。
如我在录入版看到的张定浩先生的评论中说的：业余的看到专业的，难免敬佩。此外，有不知道的不懂的，难免有请教的愿望。

Juneau

人物有一定的典型性，但却有着庸俗化的倾向。

Juneau

碰到赵老板的妈妈那段，我以为是全篇最出彩的地方。

Juneau

因为这一段，恰恰是作者从预先强烈的“自我”设定中——不是说不可以设定，而是这种设定让人不太舒服——一不留神跳了出来的地方。

410

镇州大萝卜 发表于 2013-5-6 22:18
我确实比较好奇超弦理论在金融工程中的应用。这跟生活方式关系倒不大，这确是突破性研究成果。因为我比较无 ...

真有意思。我不知道有什么书是讲弦论在金融工程里的应用的。但是我的几个学物理的同学去华尔街面试的时候，CV上通常放上一个“弦论”。我不知道为什么会这样，但是金融衍生品的定价模型和很多物理模型是相通的。但是为什么你要对这些东西感兴趣呢？卡尔维诺对牛顿的理解是牛顿发现了力的存在，而不是牛顿发现了第一第二定律然后定律怎么写。说实话，我见过的数学家们见面从不谈数学。