觉得金基德的《春来冬去》很好看，转个影评。

8439

小一，有两种惯性都是值得堤防的，一是寻求意义，二是追逐画面。所有狭隘的惯性的观赏眼光都与电影艺术所不相容。它使你无法接近新鲜却值得品尝的东西。
金基德的电影，我以为只需按时间段不同看4部左右就能发现，他对形式感的追求方向很不优。
我所看过他最好的作品是《野兽之都》（是其相当早期的作品）。他有将个人视觉趣味布置得体的能力；也能将人与环境两者不露痕迹的缝合。也只是在《野兽之都》我看见了一部好看的电影

后来他就一直在割裂自己的优势，他的电影已不是一架健全并强势运转的机器。

正因为看过《撒马亚女孩》，所以我一直没去看《春来冬去》，在那烂片中，他努力满足A。习惯指责某部影片画面效果不够酷（或者另外一个形容词，比方说优美等），他们不懂什么是真正的生命力；B。非影迷，且喜于在电影的土壤里“挖掘”（人文意识）（社会意识）甚至，随之而来可能也将情感作为其排泄品的文艺寄生虫。

其中B类容易叫人分辨，A类还裹着艺术的薄纱遮盖自己空洞的大脑。

杨昊

小一，你是不是内在王国的小一？

[此贴子已经被作者于2004-9-16 15:43:10编辑过]

树皮

8439妹妹，我不认为《撒玛利亚少女》是烂片。
你的发言多的是论断（我承认有一些是很准确的），但却缺乏分析和证据，难以让人信服，甚至会让人不舒服。那就成了武断了。
“他对形式感的追求方向很不优。”
“后来他就一直在割裂自己的优势，他的电影已不是一架健全并强势运转的机器。”
对这些论断我很感兴趣，并且也很相信你的判断力，但不知为何，你没有提出一句实质的话来证明你的观点。

《撒玛利亚女孩》在努力满足两类人？不知道我有没有理解你的观点，你是说
A，〈撒玛利亚女孩〉是一部追求画面效果“酷”和“优美”的电影，而缺乏真正的生命力。
B，〈撒玛利亚女孩〉是一部说教味的、文艺寄生虫在其中很容易发掘社会文化意义或进行情感排泄的电影。
那么我实在是无法理解你的观点，因为我也看了这部电影，和你的感受是几乎相反的。
所以希望你能提出一些分析，一点点也好，仅靠自己的感受力和直觉来说话，难以让人信服。
1，为什么说〈撒玛利〉是追求空洞的“酷”和“优美”？甚至说导演在刻意迎合这类观众？
你说的“酷”和“优美”我可以理解为日韩商业电影中常见的所谓的“优质”影象吗？（我看〈撒〉绝对不是那种东西），如果不是，能否解释一下呢？或者做一个类比？哪些我们熟悉的电影是在追求空洞的“酷”和“优美”？
2，刻意在影片中寻找意义或发泄感情是愚蠢的，但感情的共鸣和道德的判断却是无法避免的。
3，“画面”是电“影”的基础，是电“影”的身体。影象的优美和酷不能指责的，除非这两个形容词被打上引号。
总之就是：我不太能理解你的观点，请摆事实，讲道理，说明白一些好吗？
看了太多空洞无物的影评，很希望能提升一下自己，谢谢！

[此贴子已经被作者于2004-9-16 16:01:03编辑过]

小一

8439，我一直欣赏你的艺术鉴赏力．一个人的艺术气质是与天赋直接相关的．你说的关于意义的这点和我想的一样，因为我以前太容易陷入这种情景了．后面那一条也道出了我思索但尚不清晰的观点．而且，有一点很对，我现在容易陷入Ａ，呵．当一个导演开始有意识地追求画面的好看刺激，这已经是丧失生命力的表现了．
杨昊，我不是那个，小一这个名字是我随手打的，第一次用．

[此贴子已经被作者于2004-9-16 17:44:27编辑过]

8439

树皮，在双方都看了同一部电影，我以为能否交流单看论断就够了。论断包含观点，它所未说出的引述材料你在观看时就未想到，那我一点办法也没有。

树皮

8439，那就是我太笨了哦。
但我还是坚持自己的观点这不算一部烂片，这样说太严重了，至少值得欣赏的地方是不难发现的。

舶良指玄

过分卖弄东方元素了，无序拼接成的大杂烩
最后那套武术完全不符合整体基调
而且后殖民

阿九

《漂流欲室》《空房间》

沉静之花

[quote]以下是引用8439在2004-9-16 13:57:15的发言：
小一，有两种惯性都是值得堤防的，一是寻求意义，二是追逐画面。所有狭隘的惯性的观赏眼光都与电影艺术所不相容。它使你无法接近新鲜却值得品尝的东西。
金基德的电影，我以为只需按时间段不同看4部左右就能发现，他对形式感的追求方向很不优。
我所看过他最好的作品是《野兽之都》（是其相当早期的作品）。他有将个人视觉趣味布置得体的能力；也能将人与环境两者不露痕迹的缝合。也只是在《野兽之都》我看见了一部好看的电影



“他对形式感的追求方向很不优。”     可金给我的感觉是， 他一直在追求着一种形式感.

相反， 他讲故事却是很不优. 所以坏痞子更象一个寓言故事（因为这样的定性可以逃避现

实主义的诘问），漂流欲室   撒马里女孩   春夏秋冬 形式给人的印象更深. 而金一本正经

地讲的故事， 比如这本野兽之都，恰恰是我最不喜欢的一本.  因为故事很烂俗，人物也很

烂俗，所以我想请教一下8439MM 《真诚的》，“他有将个人视觉趣味布置得体的能力；也

能将人与环境两者不露痕迹的缝合” 体现在哪里？   因为这本电影我看的是全屏的， 即使

是画面也没有给我带来丝毫冲击.

生铁

8439已经不会再出现了。

烂就是烂。鉴赏力这个东西没道理可讲。讲了也没法懂。

电影有电影的语言，文学有文学的语言。用文学的语言，完全可以把一部很烂的电影描述得非常好。

所以看过《春来冬去》后，我认为完全不必有耐心去读对方1、2、3、4地摆道理的文字，这个没有什么可讨论的。烂就是烂。