辨析信息交流贴[分享]

疯人院逃犯

露丝.伊丽格瑞是个主要代表吧?
我不清楚女权主义和女性主义是不是一回事.我没接触过.

饥饿的石头

根据手头一本李小江编的书，知“女权主义”和“女性主义”均由“feminsm"翻译而来。二者并无本质区别，只是涉及中国问题便采用柔和的“女性主义”表达。

leon

罗蒂来华讲演稿《世界哲学》2004年第四期译了几篇。

leon

合理性（rationality）:ratio拉丁词根，比例的意思；ration拉丁词根，配额配给，含有规则、规范、方式、步骤之意。Rationality 意味着不仅要提供理由而且还必须提供理由的规则、正当性及其实现方式，也就是说必须提供好的正当的理由。Rationality最切合启蒙运动所要求的提供理由、证澄理由，在理由与规范之间进行协调的思路。Reason是指人类提供理由的能力，没有规则规范方式步骤之意，故合理性不用reason。
合法性（legitimation）原是政治学概念，最初含义是一种制度应有其理由支撑，如果没有理由支撑就是不合法的。这个词至少指涉七个方面的含义其中后四条与上述最初含义相关：4、与既定的规章、原则、标准相一致。5、符合推理规则在逻辑上有效的。6、正当性（justification）.7、正常和符合通常类型的。一种理论被承认、接受、认可必须有其基础，这个基础是其合法性，而论证合法性的过程就是合法化的过程。这一过程包括1、社会学模式的证明，这种证明从经验出发。2、伦理学模式的证明，即证明其与某种伦理原则相一致，这种证明往往提供一个先验标准，从先验出发。两种证明模式都有其理论弱点，理想的证明是将二者综合考虑。
二者的关系：任何一个合理性都要寻求一个合法性的论证；合法的主张一定是合理的，而合理的不一定是合法的。

王晨

是Mr Fu的讲课内容吗？真细致。后悔没去。

leon

是的，我记的可没这么细致，打的时候润色了一番，你去听也记不这么详细，所以无需后悔了看这个比听课效果还好。

疯人院逃犯

还是不明白为什么“合法的主张一定是合理的，而合理的不一定是合法的。”

xiaowo

任何一个合理性都要寻求一个合法性的论证

熊由于饿了要生存所以吃人，这是合理的，但不符合社会规则所以是不合法的；人吃熊曾是合法的，又是合理的，但由于超越了生存规则现在环保人士看来首先是不合法的，才轮到谈是不合理的
承认其合法性即是承认了其合理性，但反之不然，可否这样理解？

leon

我的理解：合理的只是从理性从面上考虑问题，合法的则不仅包括理性的而且包括经验。
如共产主义是合理的因为它可以合逻辑的推出，但它是不合法的因为它无法得到经验验证。

[此贴子已经被作者于2004-9-3 12:36:41编辑过]

疯人院逃犯

这么解释我明白点了~