《零四八月意象集》

马牛

这是论坛常识，呵呵．

孙香汗

这么神经质，这么忧伤，这么寂寞，这么美丽~

变态灰姑娘

一直都觉得很不可思议，你的意象就象张大而宽阔的网，唯一的不同就是网上没有窟窿眼~~

小烟儿叼着

某些比喻比较怪诞。牵强。追求新奇色彩，内容浮夸，意义不大，追求形式而已！
马牛，我这么说，你生气吗？

马牛

慢慢的,比喻会越来越少.

安冬叶雪

恰恰相反,我觉得他很多的比喻是精彩绝妙!

以前老师老说比喻比喻，要我们学比喻，我们总不以为然，到现在我看了牛马——我只能打这两个字，好打！——到后来我看了牛马的小说后才知道比喻原来真的可以这么精彩——我说的不不只这是单单他的这篇……


PS：我在公司打马牛的小说打得墨盒没粉了，公司要我去买……

郁闷！

小烟儿叼着

比喻太多显得太累赘繁琐，一篇小说最好将比喻和比喻拉开距离。马克吐温是怎么说的那句经典的话，好好看看。文章，我感觉不是比喻精妙就是精彩的。恰恰相反，是用过多的比喻来掩饰自己不够扎实的文字功底，是不自信的表现。花俏的比喻终于是战胜不了实打实的写作。
一个东西A就是A，说它象什么都是不准确的，只会模糊读者的理解。
“暗娼用腹语与作贼的丈夫商量”？
腹语，这个离奇的字眼已经被很多人用过，不新奇

“女犯于是被身后的一轮明月吸引。”？

看不懂，干吗突然冒出明月
“精美的棺材”？

请用平实的文字说明棺材
“一轮蓝月当空照着”？月亮如果是蓝色的，在深蓝夜空就不是很明显的了，你何以看得清楚它？
“哀婉的铁鲜花”？
晕！这个跟“悲伤的石头”一样让我发晕
“也许是意识到琴弦带动的牙齿的震颤可能危及性命，”？太难读了，不是很容易理解，非常挑战我的阅读习惯，呵呵

其他我就不提了。
凭心而论，马牛的文字化不开，所有的意象紧缩在一起，不够大气。

[此贴子已经被作者于2004-9-22 16:42:50编辑过]

黑米

我觉得吧
干脆就断句改成诗算了！！

蓝色幻影

意象
24个故事

杀丑

以下是引用外外在2004-8-31 16:53:44的发言：
感觉比以前好读，语言上更光滑了，等细读。
挑个鸡蛋里的也许不是骨头的东西，第2中“情人间接带给她的黑暗”这句，似乎把“间接”二字拿掉更好。
还有，这句“他找到女犯的尸首，突然变得口吃，一句话要说半天。”似乎有点突兀，和语境情节相配的话，好象也不够准----他没必要在这时开口啊。
乱批，见谅。

这算哪门子的批。好话说尽了。
另外语言光滑了这句评论，我看了不太有感觉，或者说，我看了等于没看

马牛的小说我一样的喜欢。应该说，比各位要更喜欢。这个一点不吹牛。但是用我脑子里的几把钢尺一量，我还是觉得可以说点什么的。

说什么呢？说这些故事的份量，说为什么上面的小说近诗而远小说。
最近我觉得看网上的作品会有一种感觉，就是好，但和真好的作品有距离，我不知道怎么说出这距离。
就算是坏，我也说不出具体在哪里不对劲。

所以我就去看了些很多年很多年前的什么莫泊桑什么杰克伦敦写的小说。
这就很明显，他们是在讲故事，我们也只关心故事。

更好的作品就会在讲故事的过程中，慢慢加入一些必将沁入你心底的东西。就比如说把乌托邦的几个代表作，他们在讲述中，是包含着一种深刻的理念。这样我就谈到了两件东西：深刻，理念。

小说自然有多种写法，马牛作了很多尝试。我能发现他的3创作理念的完全不同，但是在外在表像上却还是那种浓重，仿佛未曾变过。这虽然是一种马牛风格，但我认为，这或多或少分散了我们的注意力，弱化了理念，并且极易流于雷同和肤浅。

[此贴子已经被作者于2004-12-27 18:57:34编辑过]