[原创]重庆美女杨氏

李耕夫

呵呵~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2005-11-8 13:32:33编辑过]

李耕夫

许迫之徒~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

冯与蓝

看楼上这么大规模地划波浪线，忍不住笑了。还是满可爱的。
本人是非常喜欢古代文学的……只不过，那和小说是两码事吧。
诗赋需要花哨，当代小说则不必。语言无须修饰词体现价值。
我的意思已经说完了。

李耕夫

以下是引用冯与蓝在2005-11-8 13:43:43的发言：
看楼上这么大规模地划波浪线，忍不住笑了。还是满可爱的。
本人是非常喜欢古代文学的……只不过，那和小说是两码事吧。
诗赋需要花哨，当代小说则不必。语言无须修饰词体现价值。
我的意思已经说完了。

哈哈哈~~~~~~~~~~~，不要再喜欢了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[此贴子已经被作者于2005-11-8 13:55:16编辑过]

李耕夫

语言是有限的无限应用

李耕夫

古往今来文学重复着相同的题材~~~~~~~~~而它的本质在于典型的，纯粹的形式~~~~~~~~~~~~~

顾耀峰

复制一下最初让你感觉不快的我的跟帖，你自己仔细看看吧：

“理念上有出彩的地方，但与此相伴的花哨而无用的东西更多。比如那些半文不白的文字，是不是有此必要？”

强调两点：
1.你的贴在黑蓝的全部小说，我都全文认真看完了，不管你小说的本意是什么，我只看到我所看到的。
2.在你帖子下我所有的跟帖，都是只针对你的小说以及由你小说而起的并没有脱离文学范畴的言论，即便是举例，也是如此。

你能理解多少接受多少，不再与我有关。

sailor84

以下是引用顾耀峰在2005-11-8 0:30:46的发言：
[quote]以下是引用李耕夫在2005-11-7 23:58:11的发言：
文心雕龙深思云：玄解之宰，寻声律尔定墨，独照之匠，窥意象而运斤。谓文章之道，不再争辩。阶段性也是个常识，早见佛境。至于入版主法眼者，原非扛鼎之标准，许曲解，然系慰藉。在陕西师大，有小功眼界者都上黑蓝，评价甚危。陈卫会访西京时，也见过一面，留长发，貌涵。读其文，见诸新小说之法，功力匪浅。只求严肃谨慎之大士，弄文章力道而已。
  

文章力道不管“弄”还是“搞”，未必要跟和尚尼姑发生关系，也不必提陈卫不陈卫见不见面，更不必说什么长不长发貌涵不涵。这都跟文章毫无必然关系。我提你小说的意见是我的意见，你看作争辩也好，慰藉也罢，不要扯上这个拉上那个。搞得好象天下一家到处裙带飘飘似的。
此外再说一句，你的花哨就是表现在，明明可以用“我操你妈”表示愤怒的，偏偏要说什么“我要和你妈发生生殖器上的关系”。何必？何苦？
[/quote]


我只想知道为什么不说＂我操你妈＂不可以？

李耕夫

呵呵~~~~~~作版主定会练就几符上牙~~儒~雅~郑~俚~蛮~泼~刁~脏````不过我还是欣赏露在外面的龅牙看上去是理智的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

欲望的旋涡

这是在干什么？
楼主不要老是变相提自己帖子，要实在忍不住，可以直接在提帖子的回帖里写上“提”或者“踢”，我们不会怪你的