《吸烟者》

李耕夫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>赵松</I>在2005-12-2 23:39:38的发言：</B><BR>暗与理合，我想我还是能懂的。我不懂的是1957年的法国的谁，而且有模仿的可能。你的聪明在于你是用假设（如果……）来拿出两个截然不同的判断，而前者不过是为了掩饰一下后者的出现强度，也就是说，你还是觉得有模仿的嫌疑，只是你不肯直说，一是因为没有十分的把握，二是因为要留点余地，这样的结果就是说了等于没说。就像“莫须有”一样。其实我倒是非常想听你说说那个法国小说是哪一个。这样说起话来也不至于空对空，空来空去，如何显出你的高明呢？虽然你崇尚内黄外老，但也不能太玄了吧，更不适合两头堵，那是算命的把戏。说说那个小说吧。</DIV>
<br>赵松先生:我想每个人都会在市面上，饭堂，或者狭路上认错人。你拍拍那个红色的女人的肩膀，她转过来，你发现她不是你的朋友。我再读你的作品，就是这种情况。这说明我的愚蠢以外，还说明你已经和大师平起平坐了。恭喜你。

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李耕夫</I>在2005-12-3 13:21:22的发言：</B><BR><BR><BR>赵松先生:我想每个人都会在市面上，饭堂，或者狭路上认错人。你拍拍那个红色的女人的肩膀，她转过来，你发现她不是你的朋友。我再读你的作品，就是这种情况。这说明我的愚蠢以外，还说明你已经和大师平起平坐了。恭喜你。</DIV>
<br>你说的认错人的感觉，我倒是觉得有意思，也喜欢这种比喻，不管它指向哪里。至于你说到愚蠢，与你没什么关系，就像你后面说到“大师”与我没什么关系一样。

文沁可人

<>看过了。感觉像在用显微镜看一个场景画。无限放大……</P>
<>赵兄又在这里设一些阅读障碍。使句子更劲道吗？</P>

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>文沁可人</I>在2005-12-3 15:25:36的发言：</B><BR>
<>看过了。感觉像在用显微镜看一个场景画。无限放大……</P>
<>赵兄又在这里设一些阅读障碍。使句子更劲道吗？</P></DIV>
<>其实写到后来，感觉在自己与它之间也还是有着某种说不清的障碍，有时过近了，有时又过远，拿住了，但有时也并不是那么稳当。</P>

7410

<><EM>不知为何感觉比糖要好，也许是我感觉错误．</EM></P>

赵松

写糖的时候是有一种不得不完成的愿望，也是这了解脱，是努力为之。所以难免有负重而行的感觉，有时候就会偏于滞涩和沉重，有些地方没有放开手脚。而写这个的时候虽然也有困难要面对，但心里是没有负担的，只是当成了一场文字的可能性研究，因而能放得开手脚，下手的时候也比糖来得自如一些，会有一种轻描淡写的意味深长，由此可能就显得可爱一点吧。但说到底对于自己而言也并没有什么明显的突破，仍旧在徘徊反思之中，只是其中的趣味要比糖多一些。

大盗巴拉巴

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李耕夫</I>在2005-12-1 19:00:07的发言：</B><BR>如果不是中国古典文论讲的暗与理合，本文只能算是对1957年的某个法国作家作品的模仿</DIV>
<>哈哈说的狠毒了@!</P>

程小无

<>很喜欢这样的扩散与聚拢，像飘乎的雾气，放晴之后，什么都消失了只记得来过一场雾以及雾里一些阴霾的情绪。</P>

大火析木

<><FONT size=2>以上几位看得出都是有感而发，好话不说了，提点建议：</FONT></P>
<><FONT size=2>１，写得太随便了，到倒数第二段才注意发掘人物心情，但又和倒数第三段的对话缺少关联。本应是高潮的部分也让读者在前面阅读中积累的期待落空。没有看到人物内敛的动作有什么人物心理在作用。最后好像敷衍了一下。如果作者就是想让人物静静地来淡淡地去，那就该把句子弄得精致些。<BR>２，作者虽注意写细节，首先如上所述缺少明确的人物心理支撑，其次还没有捕捉一些精细独特的东西。这可能是没有深入人物多想。<BR>３，句式及句子衔接单调，缺乏节奏韵律。比如“这是”“他想”“忽然间”这样的东西多。<BR>４，不要做成人物分析式的东西。其间有几段文字太明显了。</FONT></P>
<><FONT size=2>举例说明：</FONT></P>
<P><FONT size=2>第一段：<BR>“这是个男孩子，戴着近视眼镜......”为什么不直接说男孩子？<BR>“那里，是望不出什么明显层次的，......”<BR>“他忍不住冷冷地高声责问那个年轻人，是不是一点都不觉得冷呢？”多余了<BR>第二段：<BR>“他想，那么此时此地则......他还想起心理辅导师平静地详细解释腹式呼吸的好处，”应该把“他想......他还想”换掉<BR>“看上去像是有什么你看不到的史前生物正对着玻璃执著地呵着气。史前的？闭上眼睛，呆了一会儿，他喜欢这种感觉，或者说他喜欢这样去比喻。”该注意人物是否会有这样的视角想法。读者就是靠这样的一点一点来把握人物进入小说的，如果这样的坏点多，或者无关紧要，是不是太欠考虑了？<BR></FONT></P>

赵松

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大火析木</I>在2006-2-1 2:58:44的发言：</B><BR>
<><FONT size=2>以上几位看得出都是有感而发，好话不说了，提点建议：</FONT></P>
<><FONT size=2>１，写得太随便了，到倒数第二段才注意发掘人物心情，但又和倒数第三段的对话缺少关联。本应是高潮的部分也让读者在前面阅读中积累的期待落空。没有看到人物内敛的动作有什么人物心理在作用。最后好像敷衍了一下。如果作者就是想让人物静静地来淡淡地去，那就该把句子弄得精致些。<BR>２，作者虽注意写细节，首先如上所述缺少明确的人物心理支撑，其次还没有捕捉一些精细独特的东西。这可能是没有深入人物多想。<BR>３，句式及句子衔接单调，缺乏节奏韵律。比如“这是”“他想”“忽然间”这样的东西多。<BR>４，不要做成人物分析式的东西。其间有几段文字太明显了。</FONT></P>
<><FONT size=2>举例说明：</FONT></P>
<P><FONT size=2>第一段：<BR>“这是个男孩子，戴着近视眼镜......”为什么不直接说男孩子？<BR>“那里，是望不出什么明显层次的，......”<BR>“他忍不住冷冷地高声责问那个年轻人，是不是一点都不觉得冷呢？”多余了<BR>第二段：<BR>“他想，那么此时此地则......他还想起心理辅导师平静地详细解释腹式呼吸的好处，”应该把“他想......他还想”换掉<BR>“看上去像是有什么你看不到的史前生物正对着玻璃执著地呵着气。史前的？闭上眼睛，呆了一会儿，他喜欢这种感觉，或者说他喜欢这样去比喻。”该注意人物是否会有这样的视角想法。读者就是靠这样的一点一点来把握人物进入小说的，如果这样的坏点多，或者无关紧要，是不是太欠考虑了？<BR></FONT></P></DIV>
<P>谢谢你如此认真地读与评。第一条里，我认同最后一句，确实是应该在句子上再下点功夫，这里面可以看出我的懒散。第二条里我认同“还没有捕捉到一些精细独特的细节”，另外我想说的是我这个东西里关注的不是人物的心理支撑。第三条里你提到的那些例子，搁在以前我是肯定要删的，但这一次我留下来了，不是因为随意，而是不想删。第四条，我还要再想想。</P>