布鲁诺·杜蒙《29棵棕榈》[转帖]

鄢醒

以下是引用陈卫在2004-10-3 17:27:32的发言：
你寄来的片子在路上走了将近半个月，前天收到了。
中国邮政说4天能到，我又中计了！！！

我觉得，不能因为我们感到突然，就觉得他的结尾不合理。实际上，很合理，甚至，非常真实。它只是没出现我们所“需要”的结尾，而我们“需要”，甚至他作者的“需要”，都并不是他电影本身的“需要”。
恩，我是这样想的，并且我们的“需要”也许抵不过现在的“唐突”。

虽然还是够冷静，但有些躁动。我感到他好象在对自己厌倦。
——这个比较深刻。

优雅少年

行，不过，我很时间都不想看电影了。
它们所表达出的理想和气氛，不管我是否赞同，我都认为是对我的一种侵犯~~
干扰我的生活

鄢醒

还有。

前面部分和后面部分的突兀感还是让人觉得奇怪~~~~~~

陈卫

以下是引用优雅少年在2004-10-5 13:33:40的发言：
行，不过，我很时间都不想看电影了。
它们所表达出的理想和气氛，不管我是否赞同，我都认为是对我的一种侵犯~~
干扰我的生活

这是因为你现在正需要生活，等有一阵不需要“生活”时，你就需要“打扰”，“打扰”就会比生活更生活。[em16]

优雅少年

以下是引用陈卫在2004-10-5 17:08:28的发言：
[quote]以下是引用优雅少年在2004-10-5 13:33:40的发言：
行，不过，我很时间都不想看电影了。
  它们所表达出的理想和气氛，不管我是否赞同，我都认为是对我的一种侵犯~~
  干扰我的生活

这是因为你现在正需要生活，等有一阵不需要“生活”时，你就需要“打扰”，“打扰”就会比生活更生活。[em16]
[/quote]
哈哈，好。
我现在的生活其实就是闲呆着。我选择的方式有很多~~~实在没的干了我才看电影。我不否认有些电影真得值得赞叹，但却始终抵触电影所散发出的强烈的意识冲击，这些到头来只是让人“昏头昏脑”。有些艺术形式要比这“梦境般的”纯净而清晰的多。

优雅少年

还有，真正伟大的艺术作品绝不会“显得” 比现实生活要 “高”。

8439

首贴的介绍挺逗的
在这部电影里把话题反复纠缠在欲望和性上的观众，八成是性无能。

[此贴子已经被作者于2004-10-8 17:02:48编辑过]

杜先勇

以下是引用陈卫在2004-10-3 17:27:32的发言：
[quote]以下是引用鄢醒在2004-9-18 21:00:52的发言：
记录片的精神带给他独特的写实功底…………恩！是这样的！！亲一个哇

你寄来的片子在路上走了将近半个月，前天收到了。不过大概就在你寄出的第二天，我楼下碟店老板就给我电话，说来了。我就去买了。
跟很多人一样的感受：结尾有些突然。不过，我觉得，正如克劳德·西蒙在诺贝尔受奖词中举的例子：倘若于连·索雷尔上断头台，爱玛·包法利服毒自尽，安娜·卡列尼娜卧轨自杀的悲剧下场可以看为这些人物经历合乎逻辑的结局，从而显示出道德教诲的话，那么相反地，普鲁斯特小说中的阿尔贝蒂娜 之死就毫无训诫可言了，作者安排这人物在一次平凡无奇的堕马事故中死掉……
我觉得，不能因为我们感到突然，就觉得他的结尾不合理。实际上，很合理，甚至，非常真实。它只是没出现我们所“需要”的结尾，而我们“需要”，甚至他作者的“需要”，都并不是他电影本身的“需要”。

总体上没有他前面两个片子好。但这结论与结尾无关。比起前面两个（《人之子》、《人性》），他的“冷静”的强度有点失却。虽然还是够冷静，但有些躁动。我感到他好象在对自己厌倦。有点想折腾一下自己。优秀的导演就是这样：他的新作让你有点失望，但还是让你对他期待。对他有所期待，正是因为他对自己提前厌倦。
[/quote]


看了。我没有丝毫失望。这在我看来仍是一部很好的电影作品，虽不及《人性》和《人之子》那般坚韧。相反，我觉得“结尾”来的非常及时，虽然那不是电影本意的需要，更不是大家最需要的“结局”，而是“他们”必须的命运——这是这部电影张力迸发的“高潮”，击碎了人性。

不过，我有些厌恶那种定式的构图了，画格之间过于明显的“顿挫”痕迹。在我看将近20分钟时，我就能够猜测到一个画面之后是什么样的画面（真的很奇怪哦），所以我有些本能的厌倦吧，并在内心希望看到这位导演更将广阔的特质。

小一

好多很艺术的人都说好．我也去买了．选择一个还算美好的早晨看真失策．整个影片有着导演极度的个人化风格，真正把艺术的密教性质发挥到极致．一点娱乐性也没的．这个片子非常注重自然和真实，一看开始时人物脸上的反复出现的自然光，就能感到有点凉的阳光很好的清晨．画面很美，但毫不雕饰．

片中充斥着性爱场面却决非一部情色电影．性爱在这里是作为一种真实出现的，而不是作为吸引人的卖点，真实而不挑逗．导演是一个关注人性的人，肆无忌惮的欲望自然地开出了罪恶的花．这种花一点也不美，让人恐惧震惊．韩国的金基德是对罪恶的美带有一种陶醉的，而布鲁诺雷蒙却没有，他对罪恶有一种冷静和克制的观察，我相信他有一种悲悯情怀．悲悯但不煽情，包含的力量很强大．

这个片子在艺术上很有价值，这是肯定的．伪艺术往往在画面上追求雕琢人为的美感，刻意营造一种含糊的气氛，制造神秘感，给人深不可测的感觉．其实是打着艺术性的幌子去吸引人．真正有艺术价值的东西一点也不取悦人（除了那些把自己装的很艺术的家伙，故意去受虐，看不懂还跟着叫好），画面的美感来自于自然的美，不从感官上打动人，有时候冷静地甚至让人厌恶．这是因为导演的专注和主动，和对个人化的保持．他很好的完成了不刻意去营造意义，但却给人震撼的工作，你必须去关注他的人文关怀，这个不能只从艺术性去看，虽然他在艺术上做的很好．