[原创]裸体的树

麦穗醒了

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>洪洋</I>在2006-4-22 16:51:26的发言：</B><BR><BR>
<><BR>
<>或许你是带着这种心态来的，可怪不了别人</P></DIV>
<>
<P>怎么你觉得批评和教育这两个词是贬义词么？</P>
<P>可怪不了别人是什么意思？</P>

冯与蓝

<>这一仗打得莫名其妙。</P>
<>有些人太敏感了。</P>

黄若来

个人认为，会写小说的人不会评，会评小说的人不会写。会写小说的人往往只注重自己。

樊健军

“有些地方感觉好。有些地方感觉不好”。

刘少言

<>黑蓝如果有什么分歧时，站出来说话的斑竹都是一个味道的，出来做辩护的。</P>
<>不过反过来说呢，别人也没多少义务帮指出文章的不足，但黑蓝说了每贴必复，我想必复肯定不是打个“提”或“阅”，更多的可能是提出建议性的意见。</P>
<>介事的文章我喜欢，偶像啊。呵呵。</P>

生铁

<>邱每木同学,别生气了。我重新把对这篇小说的详细看法列在下面，尽量做到细节化，希望你能满意。[em32]</P>
<>开始阅读时，我感觉小说语言比较流畅（其实这是个起码的要求了），但是对我个人而言， 我并不十分喜欢，例如：<BR>“后来，木耳就没去了二奶子那里，掉了一颗牙齿，笑的时候就有失美观，有失木耳的身分，木耳很注意在二奶子面前的形象。”<BR>“木耳就见着它一脸坏笑地立在那里，或者黑着脸，好像别人借了它的米而还给它的是糠。”<BR>包括这个小说的第一句话：“木耳快七十岁的时候被一棵树跟踪上了。”<BR>怎么说呢，我觉得小说描写的对象与描写的语言合不上拍子。读的时候我始终无法进入状态。我想不出一棵树被“借米还糠”后是个什么表情。</P>
<>这种阅读的不舒服感很难一针见血。因为小说体现的是作者的综合的艺术感觉和能力。它与我这个读者的艺术审美感受上有不匹配的地方。</P>
<P>当作者写到“那棵树一根枝丫也没剩下，光秃秃的，像根粗壮的阳具一样竖在那里。”这段时，我开始产生了一点良好的感觉，我希望这个象征性很强的线索能在之后延续下去，提升小说。</P>
<P>从接下来的一段开始，对木耳家庭和妻儿的描写，继续了寓言式的口吻，但这一整段的描写中，几乎是空无一物的！对情节和推动和情绪的渲染都是无力而浪费的。</P>
<P>这种松懈感一直延续下去，似乎作者精力没法在集中到小说上了。在对小说的推动上，选取哪些素材，以及如何利用这些素材，我都有与作者要商榷的地方。为了引出一个人物王破絮，小说竟用了絮絮叨叨的打破原有节奏的一个自然段来。<BR>随后，男人在锯树的与树的搏斗，让我第二次有了一点好的感觉。但是这时我已经不对这个小说抱有期望了。我能猜到它的收尾方式了。</P>
<P>锯树失败，开始回忆王破絮的锯树经历。他强奸了木耳的女人（果然！），女人上吊自杀了。</P>
<P>我感觉之后的阅读，对于我就是轻松的了，凭作者写作语言的稀释程度，我没有一个字一个字读的必要了，我不会漏掉任何东西。后面几段，围绕砍树木耳与二奶奶的几次对话，简直是莫名其妙了，完全与这个小说的表述核心无关。这些对话放在任何一个小说里都可以。<BR>同时那种作者精力不集中的感觉仍然凸现，该着重刻画的细节，匆匆略过，一些无用的废料堆得到处都是。</P>
<P>小说结束前的倒数4、5段，可以说是一个作者底气泄尽、想象力彻底干涸、真相必露的写照了。再回过头去思考整个小说的结构与情节，会有一种读了失败作品的感觉。</P>

邱每木

<>先不说楼主是否接受生铁的点评，但就生铁能再一次回贴，赞一个。喜欢这样的生铁，其实如果你继续说你开始的回复已经达到黑蓝回复的标准，我想我也没办法继续反对，所以你的再一次回贴在我的意料之外。</P>
<>很高兴认识生铁。</P>

邱每木

还有咖啡同学，邱每木是麦穗的真名。晕头了。

邱每木

<>这样吧，我请楼主和大家去听小饭贴的歌。喜欢那种味道，相信大家都会喜欢的哈。</P>
<>我先去听了。</P>
[em29][em29][em38][em38][em38][em29][em29]

邱每木

<>其实楼主是个成熟的作者.之所以产生不同的观点可能是因为阅读习惯和喜欢阅读的类型不同而已.</P>