- 最后登录
- 2009-3-6
- 在线时间
- 1 小时
- 威望
- 8 点
- 金钱
- 66249 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 1022
- 精华
- 0
- 积分
- 2745
- UID
- 6630
 
|
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>易水寒</i>在2006-9-21 21:28:50的发言:</b><br/><p>觉得文学和绘画的沟壑有多大.正如海明威向塞尚学习写作一样,韩也承认自己向毛的画学习写作.关键在于自身对一切事物的感受.</p></div><p>我毫无心思于你讨论文学与绘画的沟壑,这种潜在危机肯定是存在的,只是有些人一直因为某些原因回避内部的沟壑。我个人其实很难明白文学之于绘画,绘画之于文学孰内孰外,孰影响孰,或者并不影响,这种东西就是一个写作者无法完全明白画家的创作动机(也可能是画家没明白写作者的动机)一样。</p><p>其实这个跟帖问题最大的就在这里,因为你完全偏题了,如果我再往你的命题里走那更偏。我也觉得毛焰不错,但真要说他是大师,给某个史做了多大的贡献我还真不敢恭维。</p><p>再聊下去就不对了,你老是在误解我的意思。</p> |
|