事故

赵松

<p>“短句的好和长句的好各有千秋，但同时都是双刃剑。短句的破点、长句的粘合点，都是“外观”背后的技术，很微妙。为什么别人那样破、那样粘没问题，而我这样破、这样粘就有问题？这也就更加涉及到对破、粘之后效果的把握。</p><p>“只不过，为什么要这样处理，这个理由很重要。小说是个自圆其说的东西，即便再邪乎，只要你能做到在文本上自圆其说滴水不漏，指责、诘难，在文本里都能得到合理的解释和释放，那这个小说就是好的，就是成功的。所以外观的效果与你所要表达的东西之间的关系，我觉得应该是种“相互照应、相互映衬”的关系。”</p><p>说的挺到位的。不管怎么写，最终还要看呈现的效果。</p>

废狗

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>射天狼</i>在2006-12-1 12:32:21的发言：</b><br/><p></p><p>哦亲爱的，这个小说，我认为跟“冰山”关系不大——起码是作者在写的时候并不认为自己在制造“冰山”。我从里面看到的是对某种效果的追求。故事是其次的，或者说故事是用来呈现“效果”的一个载体。她可以选择用两起偷情事件来承载，也可以选择车祸来呈现，是上帝之手让她选择了“这个故事”而不是“那个故事”。这在本质上有些随机性，尽管在选择的时候作者认为自己经过了思考。但无论是“这个故事”还是“那个故事”，她要的是自己希望中的效果。</p><p>所以短句也罢，长句也好，一切皆是手段。在这里，表达的方式是核心，表达什么，不是通过“表达”来表现，而是通过“表达的效果”来暗示。在这一点上，有很多小说在外观上与新的“新小说”近似，却又不同。新小说最容易为人所学的就是外观。女性作者容易被外观吸引，这不是错。但外观效果能不能呈现某些——思考——呢？或许，所有对新小说感兴趣的人都值得考虑。实际上，希望用外观来呈现思考，“后现代”做得更绝。</p></div><p>我不认为这个本质上可以是随机的。从外观上，如果想要达成一定的效果，就这个故事来说，选择是很有限的。而短句是另一回事了，是作者写作的语感，跟手段关系不大，除非为了效果刻意采取自己不熟悉的语感。</p>

亢蒙

除去文章的第一段有些刻意的晦涩之外，一切都很好．抛开以上各位老师的探讨，单从这个小说的故事性上来说，本身的魅力还是有一些的，穿插似的故事剧情和片断截断似的的故事映射做的都很到位.小说语言有韧性,但是弧度不大,有些钢硬,结尾的最后一句话有些强行推了小说的整体氛围一把的嫌疑,使得小说的最后直观效果有了些许的自我混淆.另外,小说在一些场景和用词上有些倾向暴露的过于雷同,最起码我在阅读后有这种感觉,或许是作者的情节暗示过多.[em08]

赵松

其实它的故事性倒还真不是它的魅力的关键。还是在于它叙述的方式上和气息上。

ZOEOZ

<p>真没想到这样一篇小文能引起黑蓝各位同道如此关注，看来，旁观与参与其中着实不同.。就我个人而言，我对女性写作是有偏见的，也一直警告自己不能流于女性惯见的滥情行为，因此我自认至少这篇做到了冷静、抽离的叙述。</p><p>我真正想实验的，是语言的非日常性，是否能与可读性相结合。一个可读性强的小说，并不代表就是传统的现实主义，我以为。这一点会加强训练。</p><p>另外，我是刻意追求冰山效果的。这个经过一段时间训练，就是能猜到线索的，一定不多一字。并且，有种离猎物越远越能达到目的的考虑，我在只考虑自身的心理活动上故意东拉西扯。可能有点做过头了，这个有待改进。</p><p>真诚谢谢大家。</p>

李耕夫

正如黑天才言,这样的东西写起来没有挑战性,它是在一个行而下的范围内活动的,仅限于描述

[此贴子已经被作者于2006-12-7 14:06:45编辑过]

顾耀峰

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>李耕夫</i>在2006-12-7 14:04:14的发言：</b><br/>这样的东西写起来没有挑战性,它是在一个行而下的范围内活动的,仅限于描述<br/></div><p>未必。</p>

老残

其实还可以再冷一点，不过如果能让人感觉到冷之后的一点温暖也许你这篇就可以再上一层了。

ZOEOZ

<p>也许吧，但可能，也与心境有关。</p><p>生活于我，有时实在如鸡肋，我看不出有什么足够温暖的。我的同事也总说我，如果能看到人性光明处并加以描写，将如何如何，可能自身素质还没到此，至少我看不到。空调或者太阳或许可以。</p><p>在叙述上的冒险对应在生活上的冒险，好像结局都只有孤独。</p>

李耕夫

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2006-12-7 14:31:36的发言：</b><br/><p>未必。</p></div><p></p>我的个人看法而已