怪异故事二则

tutulong

阳光下，汽车里，脑子里还残存着那一丝儿丝儿阴冷潮湿劲儿。最后两段很好读，和整体挺一致的，这个和其他要求简化自述的情况应该不一样。讲了一个好的故事。

不有

<p>嗯，也是在车上，读《异卵》，车厢里亮着灯，过完年街上不太堵车，和小说里的叙事相仿，周遭流动的景色平滑而干净。也是这两天，发现竟然每天都路过大宝饭店，在一个路口，它显得陈旧，不合时宜。</p><p>第一篇读起来总觉得用第三人称处理显得非常怪，扭捏感。另外，“这里的人看起来都皮肤黝黑，并且缺乏教养。”，在这样的句子里总有意无意地透露出作者的一丝优越。</p>

生铁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><p>另外，“这里的人看起来都皮肤黝黑，并且缺乏教养。”，在这样的句子里总有意无意地透露出作者的一丝优越。</p></div><p>哦，涉及到敏感部分，必须跳出来解释一下了——这种“优越感”完全是依照小说中人物的定位，故意那么写的。 </p><p>上次写《灵车》，也设计主人公对外来打工者露出不敬的口吻，我感觉符合他的身份性格。 </p><p>&nbsp; </p><p>我觉得自己在相反的方向走得太远了，需要偶然写点这种东西，来往回揪一揪感觉，训练下对结构和情节的把握。当然前提是自己也有兴趣。 </p><p>第2个故事，结构有问题，情节上按理还可以改得更完满。不过放了几个月，觉得没有再改的欲望了。版署最近在抵制“灵异恐怖”。而且，仍旧摆脱不了“为写故事而写作很下等”的心理感受（斯蒂芬·金的小说除外）。</p>

不有

<p>嗯，明白你的意思，但不妨再较一下真儿</p><p>“这里的人看起来都皮肤黝黑，并且缺乏教养。”这句话所在的段落里视角游移旁顾，笔墨完全落在对环境的观察与感受上，又由于第三人称的使用，反正给我的感觉是：叙述者站出来说话了。不过说是主人公的内心流动也不是就说不通，所以，觉得是有问题的但又不能确切说清出在哪一点上……</p><p>我再回去读读</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1203654922[/lastedittime]编辑过]

生铁

这次我基本明白你意思了。 不必再读了，老实说，不具备反复读的价值。

阿呆

"结尾是一个男人故作老成的丧气总结，"冯美说得真是一针见血。[em01]

黑天才

<p>好象我们对邻居或隔壁家的歇斯底里的争吵都抱有恐惧心理，又无从得知为什么老会产生这种恐惧的心。包括邻居家婴儿的哭（让婴儿的笑去死，这个仔细想想的确是最让人毛骨悚然的）、邻居女人的哭声，男人的叫喊，恐怕只有摔碎玻璃杯会使人有一丝人性。我现在都感到害怕的是一个房子的墙的另一侧总会有女人在墙边哭。就在墙的另一边。而那幢房子、对面的房子，都挂着八卦镜，在阳台上。<br />我想说的是，为什么我们对邻居、隔壁的某些声音会有那么大的恐惧。很想探究一下。<br />第一个故事要好过第二个，过渡的地方我觉得没办法避免，大概很难很此刻尽丝滑的流到非正常状态里，好在没有做梦醒来，而最后刚好把人拖入那种梦魇般的恐惧中。很遗憾没有做大年三十上网看小说的那个人。</p>

米放

<p>剪票</p><p>是“检票”还是“剪票”？</p><p>读着让我想起了另一个写灵异故事的人。更喜欢第二个故事，第一个感觉上写得太刻意，没第二个耐咀嚼。</p>

生铁

<p>就是剪票！谢谢。</p><p>就在前几天，我又和旧同事GREG又在网上聊起过他的“婴儿笑”的话题。</p><p>我说我这几年常常回忆起这个假设命题。</p><p>他先是说我变态，接着，他说，他也不断在追问这个命题——大意如此，实际上他的用词更精准。</p><p>他说婴儿的笑是可以理解的，问题是在那么黑的楼道里，是什么东西引起了婴儿的笑。他对这个进行不断假想和推测，他说那个引起婴儿在黑夜里笑的事物，使他感到害怕。</p><p></p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1203780139[/lastedittime]编辑过]

米放

<p>呵呵，其实很喜欢后面那个故事，再顶一下。</p>