[原创]诗

喜子

嗯。我知道你的意见了。 下次再聊。 ：）

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>喜子</i>在2008-03-04 00:19:09的发言：</b><br />呵呵，你对她们那么关注干什么呢？ 她们得罪你了？</div><p></p>我是男人撒。。。。我不关注女人。。。我还关注母狮子或牝鹿牝牛不成。。。。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1204561507[/lastedittime]编辑过]

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>喜子</i>在2008-03-04 00:20:51的发言：</b><br />嗯。我知道你的意见了。 下次再聊。 </div><font style="background-color:#f3f3f3">多好的女孩子。。。。雷鸣电闪的。。。还能这么。。。。额。。。温柔。。。。谢谢辣。。。。</font>

袁群

可以肯定，喜儿不是马甲，而是新来的

夜色如魅

<p>！！！</p><p>我昨天晚上 睡觉想了下现在的"诗" 今天早上忘记了...</p><p>还有我说的重点不是 自杀是自我娱乐</p><div class="tuser"><div class="tuser"><div style="filter:glow(color='#a6ba98',strength='2');float:left;width:24"><font face="Verdana" color="#61b713"><b>笑笑逍遥派</b></font></div></div>你真是个诗人。。。</div><p>最后我想说 我所说的论调9成以上是错误的，因为很多人都不会认同。</p><p>当然你说的 我不想和你争辩。 当然如果你也愿意。我们可以继续娱乐。</p>[em01]

笑笑逍遥派

<p>嗨。。。那么紧张干嘛。。。聊天而已，你怎么会想到争辩呢。。。。。我和你是平等的。。。相互独立的。。。不能因为我说的多，说的很有。。。结构。。。就觉得我是在争辩哦。。。。</p><p></p><p>：——））</p>

喜子

<p>呵呵，笑笑兄太抬举我了。 是昨晚脑子用光，没法和你争论了哈。 </p><p>说不定时代需要那些女人的爱慕虚荣，要不时装就没法发展了，现代纺织业可以不容忽视的经济增长点哦。</p><p>关于不事家务，有能力的当然可以不事家务，这也是一个工作点，让那些乡村女子有了到大城市工作的可能。</p><p>关于恐惧生育，这或许是好事情，中国人口负担实在太重了，而且整个世界的发展趋势都是这样，那亚洲的新加坡（政府都要参于婚介这样的事情）、日本已经出现人口出生率负增长。 </p><p>这不能只是女人的问题，而是社会整体形态的在某种程度上的扭曲。哦。我就这么说。想不出更多的了。中午好啦。</p>

喜子

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>袁群</i>在2008-03-04 02:55:09的发言：</b><br />可以肯定，喜儿不是马甲，而是新来的</div><p></p>问好。我是新来的，请多关照。

夜色如魅

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑笑逍遥派</i>在2008-03-03 22:04:09的发言：</b><br /><p>1、只有很少很少的语言天才，才配戴上这至高的语言桂冠；</p><p>2、诗人不是贬义词。但如果天下丑人都自称“美人”，那么“美人”这个词汇，一时也变得丑陋；</p><p>3、真挚的友谊有市场吗？新鲜的自然气息（区别于所谓“纯氧”）有市场吗？爱情有市场吗？父母的爱有市场吗？你的快乐有市场吗？你的痛苦有市场吗？你的内心世界有市场吗？OK，任何时代身为人子你都会需要这些没有市场的事物，而诗歌，正是表达、形容这些事物的，会脱节于时代吗？除非这个时代不是人的时代；只要这个时代的你内心还有需要，那就还有诗歌这种形式的存在，写不写是你的事，按照诗歌的基本要求（诗歌内部也有更细的体裁分类和要求）写出来就是诗歌，好不好是另外一回事；</p><p>4、诗歌不是一个具体的东西，它只是一个形式。一个人有一个人的诗歌，两个人有两个人间的诗歌，三个人有三个人间的诗歌。。。一万个人有一万个人间诗歌，全世界人有全世界人间的诗歌。少数人有少数人的诗歌形式，多数人有多数人的诗歌形式。你爱去少数人的圈子就去少数人的圈子，爱去多数人的圈子就去多数人的圈子；</p><p>5、诗歌不主动表达（此时）时代，以后的人在已往的人的诗歌中勘验当时的时代。由于未来世界勘验旧时代的角度和方式你不可能预知。所以，即便你想主动表达时代，也表达不出来，每每更容易弄巧成拙。真实地、丰富地、灵活地、全面地表达你自己，你就创造了未来世界得以（有足够材料）勘验的可能（当然“言之无文，行而不远”这话是有效的）。至于他们想要什么，则完全不由你决定。</p><p>6、说了无数遍，水管工有自杀的你不关心，科学家有自杀的你不关心，军人有自杀的你不关心，法官有自杀的你不关心，商人有自杀的你不关心，演员有自杀的你不关心，强盗小偷有自杀的你不关心。你怎么偏偏关心诗人有自杀的呢？全世界每天都有各式各样的人自杀，其中当然难免有诗人身份的。就拿唐代来说吧，数数看，有几个自杀的？杜甫没自杀，李白是病殁，王勃是溺水，白居易是老死的（74岁），王维、贺知章、李商隐、杜牧、韩愈、孟浩然。。。你说说看。。。哪个是自杀的。哦，你要说屈原，屈原是国破自杀，当时自杀的贵族肯定不止他一个，而那些人未必是诗人；哦，你要说顾城，受文革迫害，有精神疾患的人自杀或者杀人的多了去了，只有他一个人是这样吗？你去查查那会儿档案；哦，你要说海子，他死于十九年前的一个春天，那可是个奇怪的春天，那年的人的想法都很奇怪，自杀的人也很多，绝对不止海子，而很多人并不是诗人。</p><p>7、至于自娱自乐，每个人都有自娱自乐的空间和时间。有的人赌博，有的人手淫，有的人自拍，有的人打牌，有的人看书，那么诗人，或者说写诗的人，他的自娱自乐的一种手段，就是写诗。不是说自娱自乐的写诗的人就一定是所谓真正的诗人，但真正的诗人会用诗歌这种形式排遣自我，娱乐自我。这并无不妥。</p><p>8、从古至今，人活在世上，无聊的时候居多。孔子、庄子、李世民、黄巢、岳飞、李师师、徐霞客、茶楼王婆。。。各色人等，都会被无聊这个怪物挑战。于是他（她）们各自通过各自擅长的方式来填充这个无聊的时间，包括工作、劳动，也包括工作、劳动外的事情。那么写诗的人会比一般人更清晰地记述和表达人生的无聊里的感触、语言、行动、比对、联想等等，人们通过阅读那些优秀的诗歌文字，更深入地了解人这种生物在世间可能及的性灵、智趣和关怀。</p><p>大致就是这么些想法了。。。</p><p></p></div><p>1 在我看来当然诗人比较多(谦虚的说) 。 如果你说很少很少，这里一半的人恐怕不会同意，当然你自己会也同意吗？ </p><p>2 不明白，无法回答。 贬义词和反义词有区别好吧。我可以按照你的逻辑推理下，如果没有诗人即没有美人，丑人也很美丽了，反之亦然。 </p><p>3 你OK前面的所有东西，其他文体可以表达，而且比诗更有市场。也就是说有市场又能表达。兼容啊！我强调的是文体。诗歌准确点说 应该把歌字去掉。 即 诗以灭亡。 当然我只想让你知道思考。对错对于我而言不重要。对于你呢? </p><p>4 少数人的诗只能少数人看懂，最可怕的是连自己也看不懂。当然如果你认为诗歌可以边缘化，那么我对你的此条赞同。爱看诗看诗，爱看小说看小说，爱干嘛干嘛，诗。。。。 </p><p>5 不主动表达时代 我说过吗？ 其实现在有很多主动表达时代的"诗" 你读过吗？而且我希望你能把我写的连起来读，不要断章取义。 </p><p>6 你说了一百遍我没有听到。而且我想告诉你 所有自杀的人我都关心，无论哲学家，科学家，工人，农民。可是你知道这自杀的表象后面是什么吗？人活的好好的为什么要自杀吗？一个诗人他随便就可以放弃自己的生命吗？为什么？如果你真的思考过就不会有这么多问号！ </p><p>7 自我娱乐！ 很好，你明白我的意思。"诗人"自我娱乐很好。而且很多方式比写"诗"更娱乐 </p><p>8 。。。。你是怎么认识这个世界的，又是怎么去做的。诗人们是怎样认识的，又是怎么样去做的。你是为了批评我而去批判吗，还是真的在思考呢？ </p><p>一个可以被记住的诗人和可以流传的诗是怎么样的呢？ 你在回答问题以前可以考虑下吗！ </p><p>如果你从未考虑过，我想我们现在做的就是在表达时代 ！ </p><p>。。。 </p><p>如果我说诗已灭亡。 你会打我。 骂我。。 我是不是很娱乐精神啊 </p><p>&nbsp;</p>[em02][em02][em02][em02]

夜色如魅

<p>以上有错别字 帮我挑出来！ 谢谢了</p><p></p>