再见黑蓝

笑笑逍遥派

<p>在汉语里，暗喻就是隐喻。反讽。。。是一种修辞，但不是修辞中的比喻。</p><p>我曾经对一个大骂蒋经国的台湾人说：“在陈水扁执政的八年里，台湾被称为'亚洲四小龙'。”</p><p>恩，这就是反讽的修辞法吧。</p>

笑笑逍遥派

<h1 class="firstHeading">反讽</h1><div id="bodyContent"><h3 id="siteSub">维基百科，自由的百科全书</h3><div id="contentSub"></div><div id="jump-to-nav">跳转到: <a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%8D%E8%AB%B7&amp;variant=zh-cn#column-one">导航</a>, <a href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%8D%E8%AB%B7&amp;variant=zh-cn#searchInput">搜索</a></div><p><b>倒反法</b>，又称<b>反讽法</b>，为说话或文章时一种带有讽刺意味的语气或写作技巧，单纯从字面上不能了解其真正要表达的事物，而事实上其原本的意义正好是字面上所能理解的意涵的相反。例如<a title="朱自清" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%B1%E8%87%AA%E6%B8%85&amp;variant=zh-cn">朱自清</a>《<a class="mw-redirect" title="背影" href="http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%83%8C%E5%BD%B1&amp;variant=zh-cn">背影</a>》其中的一句：“我那时真是太聪明了”，单从字面上所能理解的是我太<b>聪明</b>了，然而作者要表达的是：我太<b>不聪明</b>了。</p></div>

笑笑逍遥派

在修辞中出现模糊界限很多，不必死扣。首先应当认识清楚那些界定明确的修辞法，然后再写作实践中灵活使用。

锁真真

……就这还老怪我不回帖，也不说这样儿的贴让我怎么回啊。这都什么跟什么啊。

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>orz</i>在2008-08-25 00:46:26的发言：</b><br /><p>“走，我们骑着单车去看诗人。” </p><p>这是我的反讽方式。</p></div><p></p><p>只能说你的所谓反讽，效果非常不到位。难道开着宝马去看诗人才是真理吗？</p><p>如果说“走，我们拿着订单去找诗人。”这也许才能产生反讽的效果吧。反讽和比喻同样重要的一点，就是在修辞上的恰切。不恰切的话，随便怎样就套用修辞格式，那么修辞的所谓高明又如何体现呢？</p><p>而所谓高明，恐怕是一种能够令听众信服，且能会心一笑的手段吧。</p>

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>锁真真</i>在2008-08-25 00:54:43的发言：</b><br />……就这还老怪我不回帖，也不说这样儿的贴让我怎么回啊。这都什么跟什么啊。</div><p></p>等解决了问题，就可以回复常态了。