郭妮与吴思思

破冬角

这篇是故意写得有点贫有点油的。开始觉得挺好的，现在再读，却感觉玩得有点过了。

小说来源于生活。这永远是我写作的崇尚。

你的意思，是说这篇里面有一些对话没什么用，应该删掉，对吗？

我以为不能。

举个例子：我们把小说比喻成一棵树。那么，怎样使这棵树看起来“真实”呢？当然需要根脉、树身、枝干、叶子和枝桠。按您的意思，就是要把枝桠给剪了。这样一来，这棵树看起来当然还是树，但却是一棵“假”树，至少，也是一棵被修剪过的树，怎么看怎么别扭。

最近，黑蓝有一篇很不错的小说——老残的《西去》，你可以去读读，里面的枝桠挺多的，然而，那些枝桠不但没有影响小说的质量，反而使小说锦上添花，更加精彩。

------------------------
个人以为，这篇的对话和之前的几篇一样有毛病。有些地方是可以缩减的，而且缩减之后预想的效果甚至要比现在的好得多。有时候不要太模仿现实了，尽管我们现实中可能就是那么说话的，但是在小说里完全可以删减的嘛。个人意见。。。

纪小齐

原帖由 破冬角 于 2009-1-23 20:47 发表
个人以为，这篇的对话和之前的几篇一样有毛病。有些地方是可以缩减的，而且缩减之后预想的效果甚至要比现在的好得多。有时候不要太模仿现实了，尽管我们现实中可能就是那么说话的，但是在小说里完全可以删减的嘛。个人意见。。。。

...

我明白你的意思。
也许是写作习惯所致——我每每写东西，如果是进行某个场景的描述，脑海就会浮现那个场景；如果是进行对话写作，脑海就会浮现对话者是怎么说话的——所以我的小说总有点太过“生活”。也许，像你所说的，有些地方缩减之后，效果会好很多。但我以为可能感觉就不那么真了。
好比打电话——虽然拨打电话的那个人，肯定是抱着某一个目的去打这个电话的，但电话两头的人同时在朝着那个目的接近的过程中，不可能句句对话都是不可或缺的，他们的对话必定会带着无关紧要的“碎语”的，甚至，在对话中途，会突然讨论一些无关的事情。那么这时候对话的写作肯定不能是直奔主题的，它得带着点生活气息，并根据对话者的性格设定，让他们带着彼此的说话的习惯。
说了半天，其实我也不知道对不对，但我觉得，小说的写作，它得贴近生活，因为它来源于生活。
上次在我的一个帖子后面，我们也讨论过同样的问题，你说小说写作不能照搬现实，不能“滥用”现实生活。我表示了赞同。但我仍固执地认为：一切的因素，只要是对作品有一丝作用的，哪怕它存在“滥用”的可能，哪怕删了也许作品更简洁更干净，都不能放过，不能节约。

陈树泳

“一切的因素，只要是对作品有一丝作用的，哪怕它存在“滥用”的可能，哪怕删了也许作品更简洁更干净，都不能放过，不能节约。”——这个实在不敢苟同，即使作者不把读者的脑袋当回事，也该懂得如何取舍。

破冬角

好比打电话——虽然拨打电话的那个人，肯定是抱着某一个目的去打这个电话的，但电话两头的人同时在朝着那个目的接近的过程中，不可能句句对话都是不可或缺的，他们的对话必定会带着无关紧要的“碎语”的，甚至，在对话中途，会突然讨论一些无关的事情。
-----------------------
恩，这个是绝对同意的。但关键是——如何让这些“碎语”变得有趣。因为无论从哪个角度说，一篇小说是否有趣实在太重要了。因此，即使是“碎语”，也必定牵涉到取舍。如果要提更高的要求，则是在保证这些“碎语”有趣的同时，又能与主题相联系——就我浅薄的阅读量来说，《威格利大叔在康涅狄格州》是我在这方面认识的启蒙。

生铁

这个小说首先刺激了我的味觉，使我感到饥肠辘辘。而后面则使我感到真实。那些简单而可靠的食物，无论与谁一起吃，都是一种……可以接纳的感受。

西城四月

说了半天，其实我也不知道对不对，但我觉得，小说的写作，它得贴近生活，因为它来源于生活。————关于此点不能苟同，我更迷恋小说的虚构之美，哪怕它跟现实生活丝毫都不沾边

纪小齐

原帖由 西城四月 于 2009-2-17 21:16 发表
说了半天，其实我也不知道对不对，但我觉得，小说的写作，它得贴近生活，因为它来源于生活。————关于此点不能苟同，我更迷恋小说的虚构之美，哪怕它跟现实生活丝毫都不沾边

你的认识有点不对劲，小说当然是虚构的。但是，在虚构的前提下，它应该是贴近生活的。怎么说呢？举个例子：写一个人去上班。那么，上班路上，他可能是打的的，骑自行车的，步行的，坐公车的，坐地铁的，或者是自己开车的等等。这些方式，都是来源于生活的。都是可以的。但你说，你更迷恋虚构之美，那怕跟现实生活没丝毫关系。我可能理解错误，但你这么说，让我觉得你是打算让那个人是飞行或者遁地去上班的，因为这样，他，才跟生活不沾边，才更让你，迷恋。

易无学

行文几乎没有一点褶痕，溜光水滑，想必干过枪手。
文中小布尔乔亚情调很浓，试想，列为时尚类小说，在书架上被新生代捧读，轻松惬意，——鄙人不如。
作者性情所至，文章若此，起点堪嘉。
但是，降低了写作难度。〔也许是长篇中的断篇拎出来给人的感觉？〕

西城四月

可能是我表述有误 我一直以为 即使是虚构的小说 也存在“可能的世界”与“不可能的世界”，我想你说的“贴近生活”，应该属于“可能的世界”的范畴，然而在此之外，还存在与现实世界距离遥远的小说，比方说《红拂夜奔》、《树上的子爵》等——我这么说不知表达清楚了没有

纪小齐

原帖由 西城四月 于 2009-2-18 11:00 发表
可能是我表述有误 我一直以为 即使是虚构的小说 也存在“可能的世界”与“不可能的世界”，我想你说的“贴近生活”，应该属于“可能的世界”的范畴，然而在此之外，还存在与现实世界距离遥远的小说，比方说《红拂夜奔 ...

哈哈，其实我早就明白你的意思。你是说虚构的，在现实生活中不可能发生的故事嘛。但你前面表达得不是特别清楚，所以才让我逮着了开你玩笑的空隙。你可不要太认真哦。