想象现实主义

Juneau

镇州大萝卜 发表于 2013-4-8 08:39
顺便歪下楼，苏珊大妈的小说不好看，她的文论比她的小说好看——但是她的文论也谈不上“新观点”或者“有建 ...

她没有提出什么新观点或是没有什么建树？

镇州大萝卜

Juneau 发表于 2013-4-8 12:42
她没有提出什么新观点或是没有什么建树？

从很本质上是谈不上的，但是我很敬重她，能说实话并且讲道理已经相当不容易了。

那是我的个人见解，顺便那么一说，要讨论也可以，我们换个版面。：）

Juneau

镇州大萝卜 发表于 2013-4-8 12:45
从很本质上是谈不上的，但是我很敬重她，能说实话并且讲道理已经相当不容易了。

那是我的个人见解，顺 ...

小说没看过，估计也提不起那个劲，而你说的那些话以前也听人说过，所以问问。

Juneau

因为一提桑塔格，很多人都是这种反应啊，特别是男的，几乎没有喜欢的。

Juneau

你说的我大概可以猜到。但我还是持保留意见。

镇州大萝卜

Juneau 发表于 2013-4-8 13:11
因为一提桑塔格，很多人都是这种反应啊，特别是男的，几乎没有喜欢的。

首先，这跟多少人这么说是无关的，我的习惯里，人的思考是独立的，多数并不意味正确——同理，少数也不意味正确，简言之，正确跟多少没有必然关系。

其次，我要解释一下我的措辞习惯：比如我自己就是个八卦党，我能说的话，有百分之九十属于废话，能说实话的人，已经很了不起。一个人如果一辈子讲的话里面，百分之六十是实话，那他至少得用百分之九十的时间在学习和思考。

尤其是男的这一句，虽然跟我无关，但是，我倒是认识很多喜欢苏珊的男性——甚至是他们让我认识苏珊桑塔格的，某次评价希特勒的时候，一位男性对我说：你的观点跟桑塔格近似——那是我第一次听到苏珊桑塔格的名字，之后我就去找出来读了。而正因为苏珊大妈是他的偶像，我们成了朋友。

连海德格尔被人说起并无太多新见，我都不曾反驳过。——梯利在他的《西方哲学史》里花了21页写苏格拉底、18页写柏拉图、22页写亚里士多德，36页写康德……海德格尔只有一页。

有些东西越往后是越难“创新”和“突破”的。

镇州大萝卜

还少说了一句，梯利只用了一页讲海德格尔，但是我这一生，未必能读完并完全理解海德格尔的全部著作。
而苏珊桑塔格的书我可以读完。——至少我能买到的我读完了。

Juneau

镇州大萝卜 发表于 2013-4-8 13:25
首先，这跟多少人这么说是无关的，我的习惯里，人的思考是独立的，多数并不意味正确——同理，少数也不意 ...

看来真是误会了。我也是顺嘴说说。

陶北

Juneau 发表于 2013-4-8 13:11
因为一提桑塔格，很多人都是这种反应啊，特别是男的，几乎没有喜欢的。

我喜欢苏珊。

段林

你们在讨论些什么啊，看晕了