|
逐一回复如下：
1、 主语省略和主语缺失的区别： 根据复句中的语境判断，当前、后分句主语相同时，可以承前省略，或者蒙后省略。注意：这里强调的省略，是在复句的分句中，而不是句子之间。——你说的那个根据语境判断，很明显是前一个句子和这个句子，两个句子间的关联（而不是复合句、分句的关联）。 两种省略方式举如下简例： （我）吃过饭，我就来到了楼下。 我吃过饭，（我）就来到了楼下。 也就是，在复句中无论哪种省略，主语至少要出现一次，而反观你的句子“走到咸亨酒店门口时，觉得自己的样子有些不雅，遂把香椿丢在了路旁”这句话不是什么省略，明摆着是病句，是成分残缺。当然啦，楼主，你知道什么是成分残缺么？ 2、你说再多割麦子的事，也无法让“路旁有人拿着机器切割灌木的头颅”。说真的，我觉得你这些句子一点不奇特，它们被放在段落里都是无效、失败的，单从这点出发，它们就一点儿不奇特——但这种修饰里，写作者那股自以为聪明的劲儿，那种刻意写出来的生硬描写，让人受不了。 3、关于“‘万物复苏’，就不会有一曲挽歌，这是明显想当然耳。” 你的说明，再次暴露了你的问题——逻辑思维能力的低下： 万物复苏和柳树白头，是一种“复苏”和“衰败”的冲突关系，柳树隶属于万物之中，如果柳树不复苏，你谈何万物复苏？这是没弄明白逻辑里的集合关系，进一步说就是，你的逻辑思维基本也就告别了理性判断。反观你举的例子，“万物复苏”和“出现挽歌”则是两个独立事件（没有从属关系），即使外头再怎么复苏，你依然可以每天哭丧像死了爹娘。这个举例只能说明你“不认真”，如果你真的认真了，那就是只能说是，逻辑思维能力低下啦。 4、“我觉得你是把文中的我当成作者本人了，如果换成第三人称，你或许会觉得这种情绪抒发得蛮好。” 极度自恋的代价就是愚蠢。整个文本中的“傀儡感”、“隔阂感”都不是你换个主语就能解决问题的。小说文本里人物性格逻辑的缺失、情感铺垫的缺失、作者对于各个人物“经验“分析的缺失，导致了人物变成傀儡，整个后部分都是失效、生硬的，是作者强行加入的，这是你把主语换成他、她、它甚至玉皇大帝都解决不了的问题。反观你的这些回答，只能说明你在回复时根本没有在思考，忙着“自我感觉良好”了。 5“祖宗八辈”、“苍凉”，通过你对这些词的理解，可以看出你对词语理解的粗浅。关于词语，体会词语本身的感觉，我很认同王敖曾说过的“把词语放大，集中精力倾听它们滚动，摩擦，碰撞的声音。然后体会它们的质感，尝试它们的温度，辨析不同的色泽。”词语是有生命的，远不像你想得那么简单，仅是你手下的“傀儡”。 6、“在前面的叙述中，“我”所接触人群的“经验”说不出这样的话。这样的话像是作者强加的。这样的例子后头还有”，看到这句我就笑了，你是凭啥知道买菜的说不出这种话来的？ 看原文：很多人都觉得我变了，他们看到的我，再也不是那个整天笑开怀的菜贩，而是像一个眉头深锁忧思的诗人。 你要说，这些重度中二症的话矫情话，是某个大头症患者说的，我信。但是你要说，“很多人”都是这样的重度中二矫情逼的话，我怀疑文中的“我”不是在菜市场买菜，而是在医院。再一个，奶奶等人物形象的傀儡感，是你作为写作者对人物性格、情感铺垫等等常识的忽略造成的。这和你那个三岁的侄子是个伟大的天才还是纯粹的白痴，没有任何关系。真的。 7、关于生硬过渡：其实你文本里根本就没有什么过渡，小说里有的仅是生硬地强行转折，作者让人物干嘛就去干嘛，想让他说啥就说啥，蛮可怜的。真的。那些异化呀、推销精神呀，你跟我扯再多戏剧，都解决不了它们生硬的问题，强行地塞进文本，不加考虑，这种态度本身就很让人反感。 关于金圣叹、卡尔维诺： 他们真的很无辜呀，你真的有读过卡尔维诺么？卡尔维诺的寓言，会写成这个样子么，快别说卡尔维诺了，就是施瓦辛格（阿诺）会把寓言写成这个样子？你或许会说，我读过呀，卡尔维诺我统统读过啊，还抄了笔记，交了课堂作业呢。但是，你现在翻开卡尔维诺的小说，再翻开你的小说，你摸着良心说，你真的有读过卡尔维诺么？至于金圣叹，我的建议是，楼主你还是先把基本逻辑思维能力培养起来再说吧。关于散文化，准确地说应该是“失败的散文化”，这是你把人称改成玉皇大帝都解决不了问题的。真的。 玉皇大帝：怪我咯？ 8、你特意强调的最后一个重点，其实在小说里只算鸡毛蒜皮的事儿。真的。你在文本讨论，或者小说写作的过程中，都沉浸在“自我感动”和“自认为写得很精妙”的自我陶醉中。在这里，最大的问题还是由于这种自我陶醉导致的，自我障目，许多问题视而不见。这些问题，都是很基础、很基本的，你处理不好，你实在是要这么做，反正到最后毁掉的也不是我，也不是我的作品，所以随你啦。 小说的批注我已经落实到了每个部分。你的傀儡感是由于各种铺垫的而缺失产生的，作者想让人物干嘛就干嘛，而不是遵循他们自己内在的个性、情感、逻辑行动（我已经说了好多遍这个问题了，可你就只看到了“傀儡”两个字，你说我能咋办咧，难道加粗、加黑给你贴到床头柜上去咩？）关于真诚、负责，这是一眼就能看出来的，小说贴上来，第一段就有病句，（当然，你可能到现在还不知道什么是“成分残缺”）小说里明显的、未经任何思考的生硬表达，随处可见，诶。 你在文本和回复中透露的那种“焦躁”、“自大”其实才是你最大的问题，这种焦躁、自大或许都是来源于楼主内心的“自卑”，对获得他人认可的急切。小伙子，沉下来，好好写作，不好么？以上我的这些回复，不会再改动，这些批注、观点无需我再为它们说话，它们会“自证”。你的小说写得怎么样，也摆在那儿，再多说，其实也没什么意思，它们也会“自证”。
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-4-28 09:16:14
显身卡
