木马童话（新人求评）

cjdxc

轻雨，一位美丽而忧伤的女孩

比如第一句，轻雨是一位美丽而忧伤的女孩，我除了能yy一下她究竟有多美多忧伤，不能做的更多。你完全没有给我一个想象的引导，所以这样的句子基本就是无效的。我的观点是，你这么写太轻松了，随心地抛出一些句子。
所以，我个人看法是，这一篇不是某个地方怎么处理，怎么改的问题，而是你该抛弃这一篇了，下一篇重新开始，直接推倒重建。

云的霓裳

就是具体的描写,让人物形象更鲜明。

陈鱼

是这样的 如果这种方式的文字运用对你来说得心应手又能把你要表达的很爽地说出来 三五年后看着依然激动万分 那你就这样写 真的 没什么比写得爽更重要

陈鱼

如果自己觉得有问题了 就把问题提得细一点 这里的版主挺耐心 但也不负责小说扫盲班全科教员这种工作 更何况还会有他说你这叙述无效 你自己读着却快感连绵不绝的局面 所以 最好是针对性的讨论

云的霓裳

是的,不是口舌!而是针对性的评论!所以也请你具体明示。

袁群

看你们的评论。笑了。

黑天才

我非常想知道你笑之前编辑的帖子

陈鱼

你们能严肃点吗？
反正我是真这么想 虽然也需要忍住笑

陈鱼

云的霓裳 发表于 2014-5-27 07:59
是的,不是口舌!而是针对性的评论!所以也请你具体明示。

你有“文采”基础
文采有时候会成为浮饰 掩盖你对真实的世界和感情的观察 文采尤其是沿袭固定构词方式形成的文采你轻易使用也即是在沿袭固定的思维模式 这是古人的、别人的 不是你的 你要有更别致的东西 否则你安心当读者不是好了？

你可以读读伍尔芙的东西 人家很姑娘很艺术也不是动不动就流泪忧伤吧？ 我问你年龄 是如果你已经二十多了 那这么写就真的很好笑 我会不会太恶毒了？ 郭敬明眼里的世界不是明媚忧伤的 他知道明媚忧伤可以赚钱所以明媚忧伤了 你眼里的世界呢？ 如果真如你所写 你先别写了 找个工作先

乐屿

其实 这不是语言的问题 也似乎和情节没有关系 因为从文学体裁上来讲 这真的无法定义 小说？散文？杂文？这可能更像是贴在空间里的感想 另外从语言角度来讲 你不觉得有一些句式是相同的吗？不是说不能相同而是说这种相同没有经过合理安排而变得无指向性 说道指向性 一个文章应该具有某种指向性——不论是语言——哪怕语言是故意为之的散还是说合理的散，它们最后应该有的指向性 不然的话文章就失去了意义 即便有一些小说很极端地写无聊 但也是从无聊中得到某种升华 再者作品的意义不仅是写感觉 情绪 应该要有一个新的东西出现 有所改变 不改变只倾述的话 文字的本身就成了灰 风一吹就消失