我们过去的生活

黄孝阳

这里是探讨问题，我不希望是辩论。辩论是为了说服对方。我不存这样的想法。只希望能获得更多的启发。

高原先生，你又是如何看鲁迅与沈从文的呢？从文学角度。

黄孝阳

我靠。抖得不行。
大家节省点精力，忙别的事吧。
另外，如果有谁先抱着“黑蓝那帮人怎么怎么的”，并且这个“怎么怎么的”正是你不喜欢的，那就请不要来了；现如今发展的空间这么大，不要让黑蓝耽误了你，也不要让你成为某个空间巨大的损失。


——————————————————呵呵，我就估计会有人说这话。
太小家子气吧。
另外把我说成”某个空间巨大的损失“也未免太抬举我了？
我没那么牛逼。

如果眼光仅在一个小圈子里打转又有何意义？一方面强调小说的可能性。另一方面，对于不吻合自己的可能性嗤之以鼻，这不是自己打自己嘴巴吗？
别人提出看法，那就把他树为敌人？又有何意思？这又不是搞政治。

黄孝阳

小圈子固然可以保持文学的品质，但同样也可能会窒息文学。
陈卫先生这样意气用事，可不大妥。这不是黑蓝强调的理性。您说的这话让我失望。我一向少于人在网上交谈。再不好听点——那也是因为看得起在黑蓝写作的一批人。否则就闭嘴不说了。当然，又或有人说，你丫算什么啊，我要你的看得起做甚？
只能笑笑了。

陈卫

以下是引用黄孝阳在2005-5-20 22:00:19的发言：
这里是探讨问题，我不希望是辩论。辩论是为了说服对方。我不存这样的想法。只希望能获得更多的启发。

高原先生，你又是如何看鲁迅与沈从文的呢？从文学角度。

你探讨个什么球啊，关键问题说不到点子上，又扯出一大堆看似深刻广博实质空洞无比的话题，甚至对人家的话都不能正确理解，还扯出什么人家三十四十的屁话，人家三十四十关你什么事啊，对你这种情况有什么好探讨的。

黑天才

有这样一个故事。

说两个人争论诸葛亮是不是孔明。A说是一个人，B说不是。争论不休，哪怕搬出《三国演义》《三国志》等书也说服不了此人。他否认这些书的内容。他们求助于C。C说诸葛亮不是孔明。B欢天喜地的去了。A问C为什么说谎。C说，让他错一辈子，这才有劲儿。

黄孝阳

哦，还请教陈卫先生，我如何不在点子上？凌丁先生的话就”深刻广博实质一点也不空洞“呢？

理解？
呵呵，我说写文章与做人都应该有一种审美的态度。您觉得对吗？若对，您觉得自己说”探讨个球“是一种审美的态度吗？

确实有意思。
唉，一切争论最后都归结于人身攻击。于是，暴力。最简单也最直接了。可这正是理性人最厌恶的一种东西啊。

陈卫

以下是引用黄孝阳在2005-5-20 22:04:33的发言：
我靠。抖得不行。
大家节省点精力，忙别的事吧。
另外，如果有谁先抱着“黑蓝那帮人怎么怎么的”，并且这个“怎么怎么的”正是你不喜欢的，那就请不要来了；现如今发展的空间这么大，不要让黑蓝耽误了你，也不要让你成为某个空间巨大的损失。


——————————————————呵呵，我就估计会有人说这话。
太小家子气吧。
另外把我说成”某个空间巨大的损失“也未免太抬举我了？
我没那么牛逼。

如果眼光仅在一个小圈子里打转又有何意义？一方面强调小说的可能性。另一方面，对于不吻合自己的可能性嗤之以鼻，这不是自己打自己嘴巴吗？
别人提出看法，那就把他树为敌人？又有何意思？这又不是搞政治。

2005-5-20 22:09:44
小圈子固然可以保持文学的品质，但同样也可能会窒息文学。
陈卫先生这样意气用事，可不大妥。这不是黑蓝强调的理性。您说的这话让我失望。我一向少于人在网上交谈。再不好听点——那也是因为看得起在黑蓝写作的一批人。否则就闭嘴不说了。当然，又或有人说，你丫算什么啊，我要你的看得起做甚？
只能笑笑了。

对你而言，黑蓝如果不是一个“小圈子”，那对我们自己就没有意义。
同样，对你不意气用事，对我们想理性的地方就不能理性。
你小说所展示出的“可能性”，对我们思考的可能性没有意义。
“别人提出看法，那就把他树为敌人？又有何意思？这又不是搞政治。”你这话里的问题多得我几乎要写几页，但这话就和你几乎所有帖子里的很多话一样，同时又让我不想说一个字。首先在我看来你根本就没有“看法”；其次是不想和你说话，而不是想把你当敌人——敌人是经常要说话的。政治？哦，我们之间永远不会涉及这个话题。
好了，别说了。

黄孝阳

对你而言，黑蓝如果不是一个“小圈子”，那对我们自己就没有意义。
同样，对你不意气用事，对我们想理性的地方就不能理性。
你小说所展示出的“可能性”，对我们思考的可能性没有意义。

陈卫先生，呵呵，说这话有点不负责任吧。我记得我有几篇文章在黑蓝加过精，也置过顶，换而言之，黑蓝是认为它是有一定价值的。现在就全成了”没有意义的“？
又或者说你所代表的黑蓝否定了给我加精置顶的黑蓝？
又或者说黑蓝加精与置顶只是哪位版主一时心血来潮的吗？

呵呵。

高原

再说这个就没意思了。

黑天才

有时候置顶是作反面教材的，丁丁对此肯定有心得，比如把一些写的差的东西拿出来，要告诉同学们：喂，你们可不要这样写。

至于加过精的，太正常了。我记得米单转了篇加缪的，也加了精。你难道就和加缪一样伟大了？

一个人写东西，只要写，就肯定有可取之处，你也写了百来万字了，就是个文字冢，也得埋起来，为你的文字死亡加冕，终身成就奖。你就这么想吧。