（转载）朱昱作品：献祭——用自己的孩子去喂狗

忽悠

对，你是跑来崇拜我的。

胫骨

麻烦你说话别这么冲好不好？回帖好好回，为什么非得带着个人情绪？我再次提醒你一次，不要总以为酸唧唧的讽刺和挖苦能抬高你自己，实际上你不能，你也根本没做到。在218上我也常去，在重要的引起争议的论题里看不到你，或者是我根本没注意，我看到你骂人了，大多是水帖有什么意义？而且你一骂就引来反对声一片，你真是要学术不能学术，要性情又没性情的，为什么还这么冲？你在这里的帖子都记录着，明理人一看就知道是谁在故意挑衅。我也有认真的回你的帖子，但换来的还是挖苦和讽刺，并且总有那么酸的口音，这样的交流的确不适合讨论下去。我很想知道阁下所研习的专业，如果是搞视觉的，那怎么一点“职业道德”都没有，难道教育人也有必要像你这样去挖苦和讽刺吗？你没达到你传达，表汇你观点的作用，反而会更糟。如果你仍旧要这么说话我也的确没什么好说的，关于这个作品我已经说了我的想法，我也只想对它说那么多，如果还有其他的朋友愿意继续讨论那是可以的，但是没必要在这种言辞扭曲的情况下继续……

忽悠

老子跑这来就是寻开心的，心情好拉就给煞笔补补钙，对没救的呆比我就是喜欢挖苦，来文来武我都奉陪，甭和我谈什么言辞，少和我装比，我对没脑子的煞笔只有态度，没有耐心。你写这么多干什么，还想犯贱，来劲了是吧，那好呀，老子一准让你满意。今天我他吗搞定你拉。

[此贴子已经被作者于2005-9-3 21:28:27编辑过]

fcuk

哎哟，我怎么一来这个坛子就看见有事搞啊。
喜欢喜欢，你们都他吗的牛逼烘烘，希望看见你们说出个所以然来，要么就都别装比

neat

觉得这样的行为艺术失去了意义,题目提到<我的孩子>,可是这个这个记录下的孩子诞生的过程中没有爱,这和"我的孩子"在意义上是绝对不合的,于是行为本身成为闹剧,你要救赎,你要献祭,这样不虔诚的前提达到的效果是笑话.