- 最后登录
- 2011-6-11
- 在线时间
- 207 小时
- 威望
- 449 点
- 金钱
- 4734 点
- 注册时间
- 2007-8-4
- 阅读权限
- 30
- 帖子
- 573
- 精华
- 0
- 积分
- 2408
- UID
- 1604
 
|
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>7410</I>在2005-12-4 20:46:49的发言:</B><BR>
< >说说我的理解.当语言对细节有具体所指时,它一定要有足够的准确和简练,(说句废话,我认为准确和简练是一种美德)说第一段比第二段好,是因为他显得简练,同时没有具体所指又使它多了更多的指向.若是你读书有这样的习惯,翻开某页书,试着用其他的词语代替段落中的方块字,你会发现有些是无可替换的,有些又是可以置换的.再看看你第二大段哪些词是可以置换的,哪些是可以不要的,哪些词是不妥当的.</P>
< >还有,对所谓大气和力量心存犹豫,我认为那是懒人的一种庸俗说法.而且,当有更多的人开始复述这些词语时,你会发现大气和力量将会像肥皂泡,像拿虱子乞丐脚上的茧子,像一只被踩扁的空易拉罐----------发出的沉闷响声不过是为了博取路人的注视.</P></DIV>
<br>7410老师,你的理解真精彩,我学习了,纪小齐真的大大滴学习了. |
|