黑蓝小说，“每帖必复”

07

支持!辛苦了.

黑男

欢迎各位老大们狠狠地批！针缝也别放过！
如若人家把四十万字的长篇发出来你们有没有批啊？再加上文字粗劣哩？

凌丁

以下是引用黑男在2005-6-28 20:43:16的发言：
欢迎各位老大们狠狠地批！针缝也别放过！
如若人家把四十万字的长篇发出来你们有没有批啊？再加上文字粗劣哩？

说实话，放四十万字长篇，我们可以不评论的，
当然，鼓励，但对长篇不强求。

若加上文字粗劣，就更可以不批了。

凌丁

以下是引用凌丁在2005-6-28 20:50:42的发言：
[quote]以下是引用黑男在2005-6-28 20:43:16的发言：
欢迎各位老大们狠狠地批！针缝也别放过！
  如若人家把四十万字的长篇发出来你们有没有批啊？再加上文字粗劣哩？

说实话，放四十万字长篇，我们可以不评论的，
当然，鼓励，但对长篇不强求。

若加上文字粗劣，就更可以不批了。
[/quote]

一个人浪费自己的时间天经地义、无可厚非，
但浪费别人的时间就说不过去了。

黑男

以下是引用凌丁在2005-6-28 20:52:21的发言：
[quote]以下是引用凌丁在2005-6-28 20:50:42的发言：
[quote]以下是引用黑男在2005-6-28 20:43:16的发言：
  欢迎各位老大们狠狠地批！针缝也别放过！
   如若人家把四十万字的长篇发出来你们有没有批啊？再加上文字粗劣哩？
  

  说实话，放四十万字长篇，我们可以不评论的，
  当然，鼓励，但对长篇不强求。

  若加上文字粗劣，就更可以不批了。
[/quote]

一个人浪费自己的时间天经地义、无可厚非，
但浪费别人的时间就说不过去了。

[/quote]
呃，原来如此。但我听说，天下凡能动文坛根脉、引文坛风向的，每每出于长篇。短篇及中篇，本质上无法扣击事实的实质反映事物的真蒂。不是吗？即使或可触及一二，只怕仍没长篇具体深刻。本人不认为能从短篇小说的创作手法上真正学到什么，长篇小说的创作法则与短篇中篇迥异，对格局的把握及技法的功夫要求更高。难道说对这方面刻意研究是浪费时间之所为？千万别说贵坛只是为了小儿科，若真如此，枉了黑蓝的大名。

凌丁

以下是引用黑男在2005-6-29 6:59:23的发言：
[quote]以下是引用凌丁在2005-6-28 20:52:21的发言：
[quote]以下是引用凌丁在2005-6-28 20:50:42的发言：
  [quote]以下是引用黑男在2005-6-28 20:43:16的发言：
   欢迎各位老大们狠狠地批！针缝也别放过！
    如若人家把四十万字的长篇发出来你们有没有批啊？再加上文字粗劣哩？
   

   说实话，放四十万字长篇，我们可以不评论的，
   当然，鼓励，但对长篇不强求。

   若加上文字粗劣，就更可以不批了。
  [/quote]

  一个人浪费自己的时间天经地义、无可厚非，
  但浪费别人的时间就说不过去了。
  
[/quote]
呃，原来如此。但我听说，天下凡能动文坛根脉、引文坛风向的，每每出于长篇。短篇及中篇，本质上无法扣击事实的实质反映事物的真蒂。不是吗？即使或可触及一二，只怕仍没长篇具体深刻。本人不认为能从短篇小说的创作手法上真正学到什么，长篇小说的创作法则与短篇中篇迥异，对格局的把握及技法的功夫要求更高。难道说对这方面刻意研究是浪费时间之所为？千万别说贵坛只是为了小儿科，若真如此，枉了黑蓝的大名。
[/quote]

哦，你误信传说了。
“本质”“实质”“真谛”，均非小说所取，无论长中短篇。
不能从短篇小说中真正学到什么，大谬。
研究长篇小说的结构与技法天经地义无可厚非，当然不是浪费时间，我只是说，用粗劣文字摞成四十万文字垃圾，不知自省，以图精进，却要人通览全文乃至“针缝”，会有浪费他人时间之嫌。

有你这种长篇观的在中国绝非少数，环境使然，导致的结果就是，中国大陆一年出的长篇小说数比之世界其他各国长篇小说数之总和有过之而无不及，是谓世界第一文字垃圾生产大国。
中短篇是小儿科仅是你自己的观点，我们从不反对好的小说（当然包括长篇）。
逻辑上得不出“黑蓝只为小儿科”的结论。

深浅黑白

还能说什么?!
顶就对喽!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

黄色幽默

讨论的。十分搞笑。非常好。
顺便顶。

黑男

与擅长与人争论。简直是杀脑细胞。

赵松

脑细胞太多了也不行啊。