【一颗眼泪】

南方蜥蜴

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黑天才</I>在2006-8-9 13:38:07的发言：</B><BR><BR>
<>你这是很不负责的打抱不平了，你连文章本身都没看到，千万别说“自己删除”这句话有什么不对的地方。我在回复里说过，假如一篇文章到了无法评论的地步，就没什么意义。不适合自由文字就是不适合。你仔细看看这个帖子的回复和时间，她这篇文章是7月发的，我没有建议删除。由于她无端自提帖子，这是根源之一。<BR>
<>假如你连这些东西都没有了解到，你又认为你慈悲得到哪里去呢？棒没棒喝，在别人身上你确实感受不到。麻烦你发篇东西来，就知道了。<BR>
<>少装公平，你离得很远。</P></DIV>
<P>你看不懂别人说的话吗？
<P>我没说“自己删除”不对，我只是不认同某些人把“自己删除”解释为摘掉叶子之类的说法。臭捧文章固然不可取，臭捧毫不相关的评论就更恶心了。这跟我发不发自己的东西有关系吗？</P>

黑天才

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>南方蜥蜴</I>在2006-8-9 15:10:14的发言：</B><BR><BR>
<>你看不懂别人说的话吗？<BR>
<>我没说“自己删除”不对，我只是不认同某些人把“自己删除”解释为摘掉叶子之类的说法。臭捧文章固然不可取，臭捧毫不相关的评论就更恶心了。这跟我发不发自己的东西有关系吗？</P></DIV>
<>
<P>我完全看得懂，我引用你的回复所回的帖子涉及的方面也希望你看清楚，叶不叶子是另外话题。<BR><BR>我再复制一下你的话。</P>

<P><STRONG>文章写的好与坏并不重要，本身只是一种心声表达。我也不认识楼主，也没看到文章本身，已经全部被删除了。<BR><BR></STRONG>谁说文章好坏并不重要呢？假如说不重要，发不发出来给人看就非常重要。因为发出就面临着批评和赞扬，在这一点上，作者已经作出判断，她发。发，就必须承受各种态度。谁都是从起点开始的，包括回复。那么问问你，你是否从起点开始，你连文章都没看，“叶子”之说你从何谈起。你是否对别人的评论负责，我相信邱每木是看了这篇文章的。<BR>从头到尾不相干的评论恰恰是没看文章本身的人，所谓就事论事，你连事件最重要的环节都没有经过，你谈什么评论和不认同呢？<BR><BR><BR></P>

大火析木

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>苦薇</I>在2006-8-9 8:04:20的发言：</B><br><br>
<><br>
<>不要认为只要敢出来说上一句的倒都是苦薇的朋友了，这么短的时间里，我还没有能力交上肯为我而出头的朋友。呵呵！</P>
<>作为一个斑竹，他这样煞费苦心地批驳我，从另一个角度来说他也是很爱惜这里，而且自尊心颇强，这对所有欣赏这里的人来说未尝不是一件值得高兴的事情。</P>
<P>我来这里，一开始只是想试一下介绍我来的朋友对这位斑竹的评价是不是客观，于是随手拿了篇东西贴了出来，还真没在意。谁知道捅了这个马蜂窝！不过，也没什么影响，毕竟拥护他的人在大多数，不会对这里、对他有任何影响。倒是让朋友看了半天热闹，开心不已。呵呵。<br>
<P>好了，我没有耐心再玩了，到此为止吧。再见！</P><br></DIV><br>对这篇文章的质量，回帖参与评论的人应该没有分歧。我所做的是具体说出缺陷中我最不能接受的部分，这样的工作版主肯定可以同我一样细细分析。但这不是职责。我最初想的是自由文字帖比较少，所以也不一定要删，就掺合一下。

[此贴子已经被作者于2006-8-9 17:13:45编辑过]

南方蜥蜴

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>黑天才</I>在2006-8-9 15:57:19的发言：</B><BR><BR>
<>
<>我完全看得懂，我引用你的回复所回的帖子涉及的方面也希望你看清楚，叶不叶子是另外话题。<BR><BR>我再复制一下你的话。</P>
<><STRONG>文章写的好与坏并不重要，本身只是一种心声表达。我也不认识楼主，也没看到文章本身，已经全部被删除了。<BR><BR></STRONG>谁说文章好坏并不重要呢？假如说不重要，发不发出来给人看就非常重要。因为发出就面临着批评和赞扬，在这一点上，作者已经作出判断，她发。发，就必须承受各种态度。谁都是从起点开始的，包括回复。那么问问你，你是否从起点开始，你连文章都没看，“叶子”之说你从何谈起。你是否对别人的评论负责，我相信邱每木是看了这篇文章的。<BR>从头到尾不相干的评论恰恰是没看文章本身的人，所谓就事论事，你连事件最重要的环节都没有经过，你谈什么评论和不认同呢？<BR><BR><BR></P></DIV>
<P>所以我说你没看懂，你可以先整理一下逻辑
<P>我之所以跟贴是因为看到你对文章作者说“建议自己删除”，而有人竟然认为这样是替作者去掉眼前遮蔽的叶子，我觉得你这种话对作者并无益处，并非就是某些人说的是一种幸福的指点，显然该文作者也不接受。如果你非要认为他说的是对的，你的确是帮助作者提高了认识，你可以说出来，也正是我想知道的。假如不是，你只是认为该文实在太差，没必要留在黑蓝论坛，所谓的叶子之说，不过是一种夸张和发挥的托词，那我们的观点是一致的。
<P>至于我说的文章写的好坏并不重要，那是我的看法，你有意见，咱们也可以讨论，不过是另外一个话题了。</P>

后进生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>南方蜥蜴</I>在2006-8-9 19:02:50的发言：</B><BR><BR>
<>所以我说你没看懂，你可以先整理一下逻辑<BR>
<>我之所以跟贴是因为看到你对文章作者说“建议自己删除”，而有人竟然认为这样是替作者去掉眼前遮蔽的叶子，我觉得你这种话对作者并无益处，并非就是某些人说的是一种幸福的指点，显然该文作者也不接受。如果你非要认为他说的是对的，你的确是帮助作者提高了认识，你可以说出来，也正是我想知道的。假如不是，你只是认为该文实在太差，没必要留在黑蓝论坛，所谓的叶子之说，不过是一种夸张和发挥的托词，那我们的观点是一致的。<BR>
<>至于我说的文章写的好坏并不重要，那是我的看法，你有意见，咱们也可以讨论，不过是另外一个话题了。</P></DIV>
<P>文章都没有看，就来关怀作者，是不是有点太虚伪了？“拿掉眼前的叶子”的说法是否合适，你也要看了文章才能下结论啊</P>

南方蜥蜴

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>后进生</I>在2006-8-10 8:24:54的发言：</B><br><br>
<>文章都没有看，就来关怀作者，是不是有点太虚伪了？“拿掉眼前的叶子”的说法是否合适，你也要看了文章才能下结论啊</P></DIV>
<>哪来的后进生啊？在下并没有关怀作者，只是觉得既然黑蓝一向很有标榜，推崇直言批评，那么斑竹和斑竹的追捧者最好也实事求是，同时也得容得下别人的直言。斑竹水平再高，也不至于对一篇自己认为很差的作品随便说了一句很差，就马上点石成金让文学青年大彻大悟了。<br>
<>同时我也没想到一个跟帖纠缠这么久，竟然还换了马甲来跟我辩论，有必要吗？你老兄注册不到一个小时，就跑这里来关怀一场口水之争，是何目的呢？要帮你的朋友说话大可以直说，何必隐藏身份呢，不嫌自己虚伪反倒说别人虚伪了。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-10 8:57:18编辑过]

后进生

<>对不起，我觉得你有随便怀疑别人道德的习惯。我不是马甲，也不认为注册时间能说明什么问题。我刚来论坛，还请前辈您多指教。但你能解释下什么叫“容得下别人的直言”吗？如果认为对你的发言的批评和反驳就算“容不下你的直言”，那你这种鄙视我“关怀一场辩论”的论调又算什么呢？</P>
<>“只是觉得既然黑蓝一向很有标榜，推崇直言批评，那么斑竹和斑竹的追捧者最好也实事求是，同时也得容得下别人的直言。”这种讨论毫无意义，也没有争论的价值。“标榜”“推崇”“实事求是”“追捧者”这样指意都很模糊。况且你连文章都没有看，能判断出那些才能算“直言”吗？</P>
<>“这篇帖子很差，建议自删。”我是看到这个回帖才来注册的。</P>

[此贴子已经被作者于2006-8-10 9:11:15编辑过]

南方蜥蜴

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>后进生</I>在2006-8-10 9:10:45的发言：</B><BR>
<>对不起，我觉得你有随便怀疑别人道德的习惯。我不是马甲，也不认为注册时间能说明什么问题。我刚来论坛，还请前辈您多指教。但你能解释下什么叫“容得下别人的直言”吗？如果认为对你的发言的批评和反驳就算“容不下你的直言”，那你这种鄙视我“关怀一场辩论”的论调又算什么呢？</P>
<>“只是觉得既然黑蓝一向很有标榜，推崇直言批评，那么斑竹和斑竹的追捧者最好也实事求是，同时也得容得下别人的直言。”这种讨论毫无意义，也没有争论的价值。“标榜”“推崇”“实事求是”“追捧者”这样指意都很模糊。况且你连文章都没有看，能判断出那些才能算“直言”吗？</P>
<>“这篇帖子很差，建议自删。”我是看到这个回帖才来注册的。</P><BR></DIV>
<P>
<P>我仍然怀疑你的道德，我鄙视你，是鄙视你想参合帮朋友说话，又不敢暴露自己身份的这种心态。
<P>其他的，你觉得我还有必要跟你说吗？</P>

后进生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>南方蜥蜴</I>在2006-8-10 9:31:37的发言：</B><BR><BR>
<><BR>
<>我仍然怀疑你的道德，我鄙视你，是鄙视你想参合帮朋友说话，又不敢暴露自己身份的这种心态。<BR>
<>其他的，你觉得我还有必要跟你说吗？</P></DIV>
<P>好吧，这是你的经验得出来的结论，我无话可说。不过忍不住多说一句：认为别人非要换个马甲才敢来和你争论，你未免自视太高了。</P>

废狗

你未免自视太高了…未免自视太高了…免自视太高了…自视太高了…视太高了…高了…高了…了…了…了…（回声）