当代诗歌的特点

李子园

<p>其实我读过一些八十年代的诗，感觉不错。如果大家有时间，去看看吧。</p><p><a href="http://www.shigeku.org/shiku/xs/xz/1986.pdf">http://www.shigeku.org/shiku/xs/xz/1986.pdf</a></p>

子木

<p>发英文诗歌能不能照顾一下读者，发点没古英文的英文诗歌。上学时英文诗歌也读过一点点，主要是作者名头下的那一两首。你这么总结。。。。我真搞不清楚，这么总结有什么意思啊！要不你就露几手，自己写点英文的诗，别老把别人的东西Ctrl+C,Ctrl+V的弄来弄去，多没意思。</p><p>文学创作这过程我觉得是挺high的，有时写完后几小时睡不着觉，尤其是在晚上。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1219415650[/lastedittime]编辑过]

隐忍

<p>嘿嘿。乃通</p>

李子园

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>笑笑逍遥派</i>在2008-08-22 12:11:45的发言：</b><br /><p>厚古薄今是自古以来就成规矩的事情，大家看淡点吧。对于同时代的人来说，就是一种爱好而已。等大家死掉以后，就会有后人捡拾起来，进行遴选。</p><p>当今的人，活着的时候想被推崇和流行，当然是写《哈利.泼特》更容易达到目标。而如果想被广泛的人喜爱和理解，那只有等死很久以后，而且那也是不一定的事情。。。。</p><p>其实如果就古典意味的朗诵和吟咏的爱好来讲，古代那么多的诗歌都现成地摆在那里，并不缺少读本，那么又何必强求现世的作品去附和与充数呢？如果把现实功利的因素排除在外，根本不存在无诗可朗诵可吟咏的问题。</p><p>那如果牵扯到用诗歌反映现实的说法，那么有很多其他体裁可以反映现实，就现世效应讲，比诗歌这种体裁会做得更好。而诗歌的效应会是很慢很慢的，它从来都不是剧毒。</p></div><p>我觉得文人最不知道好歹了。</p>

笑笑逍遥派

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>李子园</i>在2008-08-27 08:36:43的发言：</b><br /><p>我觉得文人最不知道好歹了。</p></div><p></p>我觉得政客最不知道进退了。

李子园

<p>文人干不过政客的。文人做都有从政的梦想，却屡屡为人贬斥，而政客一旦懂点文章，就了不得。</p><p>比如那个李外长，写了几篇狗屁诗歌，竟然为人吹捧。那也叫诗？</p><p>我靠，我还是别说了，斑竹也惹不起政治家，会删我的帖子的。</p><p>记得每次去别的论坛灌水，都要求我不能反对政府，我看我还是别说了。腿软啊！战战兢兢的！</p>