理发师的星期天

北瓜

，我的“领袖”只是随便那么说的，不是那种权威上的领袖，像主席一样要统领啊什么的，只是说有那么一个人，非常的优秀，水平能在世界文坛中占有一席之地（当然这个不能作为目的，只能代表中国文学达到了一个什么程度吧）

Yanyu

我提供一个形容词和动词作比较的例子。
“停棺材的黑瓦小白房子，低低的伏在田陇里，像狗屋。”——摘自张爱玲《异乡记》P16

现在，我模仿着上句，不改变原意，换一种句式写，取消动词“伏”，替以“苍茫的”这一形容词——因为上句所营造的画面给我一种苍茫的感觉。
“苍茫的田陇里有一座停棺材的黑瓦小白房子，像可怜的狗屋。”
各位，这两句比较起来如何？

个人观点是张爱玲的那一句好。模仿的句子变保守了，其中之一的原因是，它限制了读者的感觉，只剩下了“苍茫的”。
原句的“伏”字非常有镜头感，可以想象到镜头是在高空中俯视着地面，因为高远的俯角，所有东西看起来都变得渺小，变得苍茫了。
“苍茫”这一感觉，在原句里是通过侧面表达出来，在模仿句里则是直接表达出来的。有时候，形容词用得太多，其实是一种僭越，作者越过读者，直接替他思考，读者就会处于被动的地位，如果一直都是这样，阅读趣味就会减低了。
我觉得，最好的文章，作者绝不会让读者仅仅处于被动地位，只是让其观看，而是邀请他，一起参与创作过程。作者是创作，读者是再创作。

（初次在论坛交流，望各位多多指教。）

魏虻

Yanyu 发表于 2012-7-26 00:02
我提供一个形容词和动词作比较的例子。
“停棺材的黑瓦小白房子，低低的伏在田陇里，像狗屋。”——摘自张 ...

说得好。