别睡，跟我来

大火析木

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>夜航</I>在2006-8-9 2:39:38的发言：</B><BR>
<DIV class=quote>以下是<FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG>大火析木</STRONG><FONT face=宋体 color=#000000>2006-8-8 18:34:27的帖子:</FONT></FONT></DIV>
<>《板桥晓别》两句“水仙欲上鲤鱼去，一夜芙蓉红泪多”中水仙并不是花名。自造词不太好，文中还有“秀黝”等。 <BR>
<>小说还是不错的，场景描写你喜欢用小句子，可以删并一下。</P>
<>给大火折木先生:</P>
<P>对于你那句_“水仙欲上鲤鱼去，一夜芙蓉红泪多”中水仙并不是花名_的留言,夜某的作答仍然是_"水仙花红燃的染彩"这句是来自李义山的"水仙已乘鲤鱼归去"的另一种演示.这句话起于恐怖爱丽丝问到我何为"水仙花红燃的染彩",我就告之我当时创作这句时是实实在在地被商隐的诗所蚀,不过却是"另一种演示",所以此水仙花是被那水仙所带出,带出之后就有了我所要追求的词在句里该生成的物质.</P>
<P>"自造词",这个其实也是我近几年会常常思考的问题.当我在写作过程中,时会苦于现有的词并不足以达意或选择出一个词时,那个词又过于繁琐,歪歪斜斜的,所以也是迫不得才行险途.</P>
<P>至于谈到"自造词"在小说中好不好这个问题,我也是考察过一些小说大师的,如普鲁斯特在&lt;驳圣伯夫&gt;一书中就类似的这种情况论过.二者&lt;尤利西斯&gt;一书更是连文字都造,何况"词".所以这个"自造词"应该不再是问题,而将问题回归到"这个词造得好不好,有没有能够得到合理的应用".</P>
<P>"场景描写你喜欢用小句子，可以删并一下。"用小句是那个小说所要的方案之一.对于小说里该去的文字我都尽力抹去了,小说的创作我是首推"福楼拜式"的,所以目前那些文字都经过挑选的,还看不出那些该去.兄台如果已经发现什么漏洞,不妨向小子提一下,切磋切磋.</P>
<P>                                             夜航</P></DIV>
<P>
<P>“水仙”不是什么大问题。自造词文中也不算多，主要出现在描写的地方。我的体会是如果能用一些比较细致有意味的意象是可以改变词汇挑选有限的状态。另外古典中词汇有完整的系统，可以先从这里挖掘。自造双音词也不是单纯合并单音词，或者严格一点依据说文。</P>
<P>语句的干净上你做得没的说，小句子的问题是就内容而言，比如说中间部分情节进展就是依顺序而下，连开冰箱也要点出来。相比之下，下面引的就好很多。</P>
<P>"吃完后，她抢着要洗碗碟，我没有再抗争什么，我喝着茶，待到她洗干净碗碟，我说我要出去逛一下书店，问她是留在屋里还是同我一起去逛一下广州的书店，她刚说不去了，想睡一觉，但一想，她笑着说，还是跟你去一趟，她问我可不可以带她去“博尔赫斯书店”，我点点头，说正要往那边去呢。她到房间里梳理，我则拿好钱包和钥匙。关上了窗，锁好门，两个人沿着走廊通过。电梯门打开，我们走进，合上。6。4。2。-1。到了地下停车场，两个人走出。脚步声，偶有说话的声音响起，于某些墙壁的空廓处发生共振，那个男的向一个刚从一辆车子出来的人打招呼，在地下停车场，这一男一女继续前进，他们终于停下脚，遥控器按了按。一会儿，站得笔挺的青年保安人员，目送着一辆白色的车子从大门口出去，沿着门前的大花坛，拐个弯，就被一丛月桂树那像手风琴的叶子吹奏出的璎珞般的摆动挡住视线，消失不见了。”</P>

大火析木

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>射天狼</I>在2006-8-9 16:47:44的发言：</B><BR><BR>
<>这个人真牛B。太牛B了。简直是小母牛翻筋斗。</P></DIV>
<>从何说起？</P>

射天狼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>白沙</I>在2006-8-9 16:35:17的发言：</B><BR><BR>
<>性，人之根本所求。我亦不能幸免。而狼兄很是那种将性进行到底的“前无古人，后无来者”的伟人。文与心境有着不可抹灭的关系。观狼兄之心境，可以看出是位很前位的“愤青”。而道学，我可不敢说，道，实在是太大了。<BR>
<>     白沙</P></DIV>
<>狼兄？要我叫你沙弟？真是拿你这孩子没办法。既然你不敢说“道”，那我就教导你一下汉语常识：“射天狼”是动宾短语。射，是动词，天狼，是名词宾语，不能拆分的。如果硬要缩写称呼，应该称我“射”兄才对。
<P>你不要说我“将性进行到底”，这个帽子太牛B，我戴不起。我连一夜七次郎都不是，最多也就3次，怎么进行到底呢，沙弟有意跟我切磋？</P>

张妍

<>这个小说这么垃圾！有什么好讨论的！！！</P>

白沙

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>射天狼</I>在2006-8-9 17:03:46的发言：</B><BR><BR>
<>狼兄？要我叫你沙弟？真是拿你这孩子没办法。既然你不敢说“道”，那我就教导你一下汉语常识：“射天狼”是动宾短语。射，是动词，天狼，是名词宾语，不能拆分的。如果硬要缩写称呼，应该称我“射”兄才对。<BR>
<>你不要说我“将性进行到底”，这个帽子太牛B，我戴不起。我连一夜七次郎都不是，最多也就3次，怎么进行到底呢，沙弟有意跟我切磋？</P></DIV>
<>哈哈。。狼兄，对于性。区区可不喜欢跟性别为“男”或性别为“人妖”的切磋。敬谢不敏！
<P>对于射天狼此三字来说：射为动词，天狼为名词宾语，可以说是人或物动作对像是天狼，此为小作为；射天是为形容词，狼是为名词，可说是形容动作对像是开，此为大作为。如此可看出狼兄实是池中物！</P>

射天狼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大火析木</I>在2006-8-9 16:59:03的发言：</B><BR><BR>
<>从何说起？</P></DIV>
<>我眼中牛B的人有两种，一种是自省意识很强的，知道自己什么时候该说什么、什么时候又不该说什么，所谓“吾日三省吾身”。还有一种是没有自省意识的，于是就什么都敢说、什么时候都敢轻率表态，所谓“无知者无畏”。
<>因为我不知道小说版的一般水准是什么样的，而你看出来了，所以我觉得你非常牛B。

射天狼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>白沙</I>在2006-8-9 17:11:09的发言：</B><BR><BR>
<>哈哈。。狼兄，对于性。区区可不喜欢跟性别为“男”或性别为“人妖”的切磋。敬谢不敏！<BR>
<>对于射天狼此三字来说：射为动词，天狼为名词宾语，可以说是人或物动作对像是天狼，此为小作为；射天是为形容词，狼是为名词，可说是形容动作对像是开，此为大作为。如此可看出狼兄实是池中物！</P></DIV>
<>你个小煞笔哟，自己起的名字自己最有解释权，且是终审解释。这跟读小说可不同。
<P>你真是被自己一相情愿的误解害得惨不忍睹、语无伦次。
<P>池中物是指什么？长在池塘里的莲花吗？哦对了，现在莲藕上市了，味道不错。池塘里的泥鳅也很补身体的。可不要荒废了自然科学……</P>

一意

<>刨去个别无聊跟帖,看这小说,与回帖,个人觉得还是挺有意义的.</P>
<>不知道还有没有可能继续.[em03]</P>

大火析木

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>射天狼</I>在2006-8-9 17:12:16的发言：</B><BR><BR>
<>我眼中牛B的人有两种，一种是自省意识很强的，知道自己什么时候该说什么、什么时候又不该说什么，所谓“吾日三省吾身”。还有一种是没有自省意识的，于是就什么都敢说、什么时候都敢轻率表态，所谓“无知者无畏”。<BR>
<>因为我不知道小说版的一般水准是什么样的，而你看出来了，所以我觉得你非常牛B。<BR></P></DIV>
<>
<P>我正是想让评论的人明确说这小说是否低于一般水准，更直接说：是否一无是处。</P>
<P>我想问下你是怎样的人呢？</P>

射天狼

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大火析木</I>在2006-8-9 17:21:01的发言：</B><BR><BR>
<>
<>我正是想让评论的人明确说这小说是否低于一般水准，更直接说：是否一无是处。</P>
<>我想问下你是怎样的人呢？</P></DIV>
<P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大火析木</I>在2006-8-9 16:39:16的发言：</B><BR>对这篇小说应该没有什么疑问：即在小说版的一般水准之上。</DIV>
<P>“没有什么疑问”“在小说版一般水准之上”，态度这么肯定、说这样的话的“大火析木”是不是和你同一个人啊？真奇怪，怎么自打嘴巴了？</P>
<P>一无是处不一无是处都是相对的，狗屎还可以当肥料呢，破铜烂铁还有废品站收购，你要是不要呢？</P>
<P>你也别问我是什么样的人，我跟人相处就这德行：处得来就好好处，处不来就拜拜。</P>