【周计划300】8月帐面实记

442 主题	70 好友	1万积分

超级版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

61^#

发表于 2008-8-26 00:34:04 |只看该作者

<p>越是接近月底，这省钱就越是艰难。</p><p>8月25日</p><p>交通：12+2=14</p><p>餐费：10+71=81</p><p>其他：10+3.9=13.9</p><p>总计：14+81+13.9=108.9</p><p>我靠，不算不知道一算吓一跳，居然单日破百！</p>

未到六十已古稀。

酒童

245 主题	55 好友	2万积分

酒坊起糟小工

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

62^#

发表于 2008-8-26 16:29:47 |只看该作者

<p>显然,钱一花到,福利就跟上啦.</p>

我的基本工作是：上笼屉、铺麴、点火、取浆、入缸，最后起糟。

半天锈

649 主题	28 好友	5257 积分

职业侠客

block breaker

Rank: 5 Rank: 5

发消息

63^#

发表于 2008-8-26 20:19:49 |只看该作者

那么月初就是最好的时光了？

她不爱龙卷风，不走独木桥

442 主题	70 好友	1万积分

超级版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

64^#

发表于 2008-8-26 21:28:42 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>半天锈</i>在2008-08-26 20:19:49的发言：</b><br />那么月初就是最好的时光了？</div><p>有意外之财的时候才是最好的时光啊。。。 </p><p>8月26日 </p><p>交通：12+2=14 </p><p>餐费：10+42=52 </p><p>今日总计：14+52=66</p>

未到六十已古稀。

林思南

133 主题	11 好友	3920 积分

业余侠客

Rank: 4

发消息

65^#

发表于 2008-8-27 17:54:59 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2008-08-26 21:28:42的发言：</b><br /><p>有意外之财的时候才是最好的时光啊。。。 </p><p>8月26日 </p><p>交通：12+2=14 </p><p>餐费：10+42=52 </p><p>今日总计：14+52=66</p></div><p></p>很明显,你吃得太好啦~~~~

在一支夜歌里。。。

442 主题	70 好友	1万积分

超级版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

66^#

发表于 2008-8-28 00:12:07 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>林思南</i>在2008-08-27 17:54:59的发言：</b><br /><p></p>很明显,你吃得太好啦~~~~</div><p>根据恩格尔系数这个指标，说明我的生活质量很差。 </p><p>恩格尔系数=食物支出/总支出x100%，这个数字越大，表明生活质量越差。 </p><p>8月27日 </p><p>交通：12+11+4+2+4+5=38（出门一趟，觉得地铁也挺贵的，更不用说打车） </p><p>餐费：10+42=52 </p><p>其他：6.6 </p><p>今日总计：38+52+6.6=96.6</p>

未到六十已古稀。

尚方翊剑

122 主题	0 好友	2589 积分

论坛游民

Rank: 3 Rank: 3

发消息

67^#

发表于 2008-8-28 01:05:40 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2008-08-28 00:12:07的发言：</b><br /><p>根据恩格尔系数这个指标，说明我的生活质量很差。 </p><p>餐费：10+42=52 </p></div><p>如果基于恩格尔系数，那么得有个等同于19世纪英国普通居民生活国情的前提：就是食物支出是建立在维持生活基本需要，也就是“填饱肚子”的情况下。时代变了，国情不一，实在不好用这种古典经济来定论。</p>

小红帽的头骨藏在我的自画像里。
嘘，我谁也不告诉。

半天锈

649 主题	28 好友	5257 积分

职业侠客

block breaker

Rank: 5 Rank: 5

发消息

68^#

发表于 2008-8-28 02:29:45 |只看该作者

<p>吃得好是非常有必要的。我当初还以为老顾开始记账以后，就要克制自己拉，想想忍耐久了多难受啊，事实证明老顾几乎经常都有50块一餐，那也很不错啊，不过我很奇怪顾叔没有其他支出吗？比如你不逛超市？还有买支铅笔，买支小刀，买瓶洗发水？这些费用呢？</p>

她不爱龙卷风，不走独木桥

林思南

133 主题	11 好友	3920 积分

业余侠客

Rank: 4

发消息

69^#

发表于 2008-8-28 09:55:12 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>半天锈</i>在2008-08-28 02:29:45的发言：</b><br /><p>吃得好是非常有必要的。我当初还以为老顾开始记账以后，就要克制自己拉，想想忍耐久了多难受啊，事实证明老顾几乎经常都有50块一餐，那也很不错啊，不过我很奇怪顾叔没有其他支出吗？比如你不逛超市？还有买支铅笔，买支小刀，买瓶洗发水？这些费用呢？</p></div><p></p>这个我也好奇。。。。

在一支夜歌里。。。

442 主题	70 好友	1万积分

超级版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

发消息

70^#

发表于 2008-8-28 18:26:24 |只看该作者

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2008-08-28 01:05:40的发言：</b><br /><p>如果基于恩格尔系数，那么得有个等同于19世纪英国普通居民生活国情的前提：就是食物支出是建立在维持生活基本需要，也就是“填饱肚子”的情况下。时代变了，国情不一，实在不好用这种古典经济来定论。</p></div><p>这个背景我也想过，但事实上我有很多时候看上去比较大额的食物支出，确实是“填饱肚子”的状态，比如说午饭10块钱，可以算是我这边最低档的一种吃法了。这就根本不能用在学校周围小餐馆一碗面条3块钱就可填饱肚子的标准来衡量了。 </p><p>当然在这里我确实是故意玩了一下恩格尔系数，它实际上是相对的宏观层面的一个指标，它是有前提的，即，某一地区、或某一个体在相对一段时间内比较稳定状态下的支出。比如一个城市，比如个人在一年内的日常支出。如果用它来衡量一周、或者非稳定状态下的支出情况，那显然不科学，也就不太精准了。</p>

未到六十已古稀。