有时候科学家挺没劲的……

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-08-12 19:03:54的发言：</b><br /><p></p><p>等于白说！</p><p>你这个伪科学！</p></div><p></p>怎么会白说呢？花钱是维修电脑的终极大法。你需要做好心理准备的。

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>凌丁</i>在2007-08-12 18:51:29的发言：</b><br /><p>"另外，不知道你是始终不明白我前面那么多跟贴的意思，还是你一直想把整个话题引向你耿耿于怀的迷信上去。"</p><p></p><p>说实话，我确实不是很明白你的意思，你的逻辑对我来说有时有点难以理解。</p><p>我记得起初是你说伪科学很难判定的，然后就举了心理学方面的例子。</p><p>对此其实我就不太理解，我不知道你的意思是：“心理学是伪科学呢？还是心理学是科学？还是心理学既非科学又非伪科学而是一个其它的存在？”——题外话，这是一个三值逻辑，不是非此即彼的，但即便如此，从结论来看，它仍然包含非此即彼的两分法，要么真，要么假，比如心理学不是伪科学，同时心理学也不是科学，那么它就是一个其它的存在，这个结论为真。</p><p>我原来一直觉得心理学是属于科学范畴的，“心灵学”是属于伪科学范畴的。不知道你的意思。（我猜你觉得心理学不是科学，也不是伪科学，不知道对不对）</p><p>另外，材料里提到的顺势疗法，应是伪科学，而不是科学（医学心理学是科学把？我觉得。）</p></div><p>唉。为什么一到这儿你的脑袋就成了计算机了呢。先前的科学发展观，什么先假设再求证之类的不以量化作判断依据的思维模式怎么一到这儿就成了“比多少”和三分法了呢。太矛盾了。世界上的学科非得要即刻分成科学、伪科学、非科非伪学放在你跟前才舒坦是么。就不能先存疑，作假设，等待时间解决吗。 </p><p>我说伪科学难判定，再举例心理学，其实我想说自心理学诞生以来，就始终遭遇来自科学界的质疑，其根本原因就在于心理学缺乏物质证据，但心理试验的结果，或用于治疗心理疾患，又证实它是有科学依据的。我相信它是科学，因为它管用。谢谢你照顾心理学把它归入科学范畴，可你对待“伪科学”的态度和那些把心理学踢进伪科学的糟老头子们没什么区别。心理学和心灵学有很大区别么？相信上帝和相信自己的内心有区别么？与其说神在天上，不如说神在人心里面。有神论者，神就是神；无神论者，他自己就是神。 </p><p>一个教徒即将死亡，药也救不了他，他对上帝祈祷，希望多活一阵子，后来他勉强醒过来了，告诉医生说自己真的听见了上帝的声音。这个时候你跑过去告诉他：不！你这是迷信！世界上没有上帝！你看看医生骂不骂你。心理学家会说他只是濒死产生了幻听，激发了潜意识里的生本能。为了让他继续活下去，连医生都会告诉他，他真的遇见了上帝，他有救了。后来教徒真的痊愈，请问到底是什么救了他？</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1186918406[/lastedittime]编辑过]

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>顾耀峰</i>在2007-08-12 19:08:35的发言：</b><br /><p>其实我盼望的结果是，你告诉我：喏，给你个杀敌软件，一杀就灵……[em06]</p><p>唉，求人不如求己。</p><p>你们继续搞科学吧，别上火了，刚立过秋、刚下过雨，清凉一秋也该来了……</p></div><p>没有这样永远一杀就灵的杀敌软件，但可以从根子上解决问题的。你只格式化C盘的话，病毒又不会清除干净的。 </p><p>或者你可以像我一样，预先设置个隐藏分区，把个干净系统存在里面，电脑被病毒感染后，恢复干净系统即可，这是预防，你现在这样做已经晚了。 </p><p>另外，你重装系统时候最好断开网络，装完系统在杀毒之前也不要联通网络。 </p><p>至于杀敌软件，你实在要的话，我自己用的是瑞星，<a href="http://www.luckfish.net/rising.htm">http://www.luckfish.net/rising.htm</a>可以下载。 </p><p>但这不是根本解决问题的法子，只能姑且一试。 </p><p>你大概觉得重新分区重新格式化重装系统麻烦，实际情况是，反复调试系统才更麻烦，对多数系统维护者来说，重头再来往往才是捷径。 </p><p>&nbsp;</p>

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>凌丁</i>在2007-08-12 18:59:02的发言：</b><br /><p>如果你看到我前面哪里的说话有把心理学妖魔化的倾向，请不吝指出。</p></div><p>我们有说你吗？自作多情……</p>

冯与蓝

<p>世界上有很多很多看不见，摸不着，无法用数据测量的知识啊，你不能因为你学过计算机，而把整个地球都看成一台大电脑。</p><p>人的大脑，人的意识（包括前意识、潜意识）其实是一个小宇宙，其中蕴涵了太多我们自己都无法确证无法感知的东西，又岂是一把尺子、几段定义、一堆逻辑所能概括。</p><p>你解的梦，我大致看了下。我和你的理解完全不同。不过解梦这种东西，太没规律了，十个人有十种说法，就看被解的同学更愿意接受哪种暗示了。</p>

凌丁

<p>“世界上的学科非得要即刻分成科学、伪科学、非科学非伪科学放在你跟前才舒坦是么。”</p><p>你的逻辑我还真是有点难以理解呢，你能在这个命题中再找出第四种合乎逻辑的可能性吗？1科学，2伪科学，3非科学非伪科学之外的是什么呢？举例，艺术，它属于3。</p>

顾耀峰

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>凌丁</i>在2007-08-12 19:20:21的发言：</b><br /><p>没有这样永远一杀就灵的杀敌软件，但可以从根子上解决问题的。你只格式化C盘的话，病毒又不会清除干净的。 </p><p>或者你可以像我一样，预先设置个隐藏分区，把个干净系统存在里面，电脑被病毒感染后，恢复干净系统即可，这是预防，你现在这样做已经晚了。 </p><p>另外，你重装系统时候最好断开网络，装完系统在杀毒之前也不要联通网络。 </p><p>至于杀敌软件，你实在要的话，我自己用的是瑞星，<a href="http://www.luckfish.net/rising.htm">http://www.luckfish.net/rising.htm</a>可以下载。 </p><p>但这不是根本解决问题的法子，只能姑且一试。 </p><p>你大概觉得重新分区重新格式化重装系统麻烦，实际情况是，反复调试系统才更麻烦，对多数系统维护者来说，重头再来往往才是捷径。 </p><p>&nbsp;</p></div><p>这是科学！！！</p>

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>凌丁</i>在2007-08-12 19:32:22的发言：</b><br /><p>“世界上的学科非得要即刻分成科学、伪科学、非科学非伪科学放在你跟前才舒坦是么。”</p><p>你的逻辑我还真是有点难以理解呢，你能在这个命题中再找出第四种合乎逻辑的可能性吗？1科学，2伪科学，3非科学非伪科学之外的是什么呢？举例，艺术，它属于3。</p></div><p>我现在不是要说分几类，而是，请暂缓分类。 </p><p>我认为，我的表达很清楚。</p>

冯与蓝

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>凌丁</i>在2007-08-12 19:32:22的发言：</b><br /><p>“世界上的学科非得要即刻分成科学、伪科学、非科学非伪科学放在你跟前才舒坦是么。”</p><p>你的逻辑我还真是有点难以理解呢，你能在这个命题中再找出第四种合乎逻辑的可能性吗？1科学，2伪科学，3非科学非伪科学之外的是什么呢？举例，艺术，它属于3。</p></div><p>我现在不是要说分几类，而是，请暂缓分类。 </p><p>我认为，我的表达很清楚。</p>

凌丁

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>冯与蓝</i>在2007-08-12 19:30:36的发言：</b><br /><p>世界上有很多很多看不见，摸不着，无法用数据测量的知识啊，你不能因为你学过计算机，而把整个地球都看成一台大电脑。</p><p>人的大脑，人的意识（包括前意识、潜意识）其实是一个小宇宙，其中蕴涵了太多我们自己都无法确证无法感知的东西，又岂是一把尺子、几段定义、一堆逻辑所能概括。</p><p>你解的梦，我大致看了下。我和你的理解完全不同。不过解梦这种东西，太没规律了，十个人有十种说法，就看被解的同学更愿意接受哪种暗示了。</p></div><p>如果你从前面我的哪里的说话里看出我“把整个地球都看成一台大电脑”，请不吝指出。 </p><p>如果你从前面我的哪里的说话看出我认为科学是“一把尺子、几段定义、一堆逻辑”，请不吝指出。 </p><p>就那帖的证据而言，承认我的解梦有一定准确性的同学居多，可以用十之七八来形容，可以说在一定程度上“管用”，但我不认为它就是科学甚至接近科学。</p>