不玩了。

黑天才

我说过  这种事是对是错，我没能力评断。
我没有道德评判谁的意思。我只是觉得在这里一边流着口水一边乐此不疲地谈论这个有些不合时宜。

楼主自己也说过   就像我们上学时，闲来无事大家都在宿舍里讨论女孩，说某某女孩身材不错，MM大，屁股圆······
这些事你在寝室里和一些男伴说，没问题，但如果你们不分场合，在一些女士也有可能在场的公共环境里讨论这个就有点过了。你不可能在课堂上、图书馆、或是和母亲妹妹共进早餐的餐桌上说这个。这就有点不尊重人了。假如你们非得在，比如，课堂上或这里，讨论这个，而别人想要制止，你们却骂他是煞笔，这就有点无耻了。
拿小说举例子就有点站不住脚，这是两回事，在小说里你不仅可以嫖·妓，还可以杀人放火强间，毁灭全人类，把地球炸个稀巴烂。如果这个帖子发在小说版，如果你们没流那么多哈喇子的话，我什么也不会说。
如果这个帖子发在品色堂，我同样什么也不会说。
我只是认为，你们不应该在这个版面讨论这个。

下面我摘录一些跟帖，看看你们在黑蓝生活版说的话与亚洲交友网里的发言有什么不同。再次重申，我没有道德评判谁的意思，别给我扣道德的帽子，我他妈也开始觉得这是一件好玩的事了。

黑天才    发表于 4 天前 23:09
          我喜欢你！
黑天才    发表于 4 天前 23:22
          接着讲下去嘛，反正这儿没人认识你。到时候害臊了换个号上来，要知道，多少人和你一样的有经验却没办法在黑蓝说啊！(我觉得这个有经验的人就是黑天才本人)
为        发表于 4 天前 23:25
          唉，不行，接下去就有码了。
黑天才    发表于 4 天前 23:31
          有码哥也看，心中无码啊，这个话是衙内说的
游客      发表于 4 天前 23:49
          她抹啊抹，抹啊抹。。。好好看
裁缝      发表于 3 天前 07:10
          真是讲得绘声绘色，喜笑颜开，而且讲起乳头自慰这些字眼的时候非常自然。。。
西城四月  发表于 3 天前 11:17
          放心吧，一些词打出来会变成星星的，我们可以脑补(脑补这个词用得简直太他妈牛比了)
生铁      发表于 3 天前 12:30
          这算什么肮脏呀。这叫乐子。
tutulong  发表于 3 天前 13:53
          挺想念北京那个重庆妹啊
亢蒙      发表于 3 天前 15:16
          呀，你没穿内裤，呀，好大呀！(没事就自夸的人一般都很小)
游客      发表于 3 天前 15:28
          期待有码续集。。。(我他妈也开始期待了)
······


鉴于几位版主和论坛元老认为这些哈喇子并不是对黑蓝女会员的不尊重，我强烈建议在黑蓝生活版中再开出一个子版区，可命名为黑蓝的裤裆生活，以慰我们浮躁的裤裆。我们还可在此贴一些照片，挂一些视频连接。这样我们就可以一边爽着，一边关注我们身边人的内心。一边手银，一边学习作为本体存在的小说。太他妈好了。

千万不能败啊，妓院一定要开起来啊！我是美工 发表于 2010-4-4 10:39

这些理论太他妈搞笑了，我怎么觉得连让一步的权利都要丧失了呢？
什么叫谈论这些就是慰藉我们浮躁的裤裆呢？和任何女性在公开场合谈论这些就是道德沦丧？就是品色堂？就是堕落到不尊重女性的地步去了？相反，我觉得只敢和几个老爷们躲在屋子里看A片说谁的屁股更圆一点的人更让人觉得惊奇。
我也不愿意把生活中获得的东西和写作彻底分开，在我看来，在谈论植物园的美妙和谈论我们在生活遇见和看见和遭受的任何感受都是一致的，肯定的一点是：它一定是有尺度的。这个尺度，我认识在这个帖子里的大家的言论，并没有过分之处。假如你需要品色堂之类的帖子内容，我可以复制给你，看看有没有确凿的证据发现其毫无区别。照你的意思来看，似乎这个帖子发在小说版就没那么多的问题而发在生活版面它恰恰就是在“以慰我们浮躁的裤裆”。

关于确定我有经验那一段真的是太搞笑了，我在两个小说里都写到了我在这方面的感受，一个是《内充公》（2005年），一个是《一切都来不及》（2007年），你可以查看。我干嘛要回避这个话题呢？这本身就是我们在这方面的一个体验和感受。我并非要憧憬和提倡人们在这方面的感受，我也没这个能力，但很遗憾的是，我确实就有了经验。我知道这种经验公开化是一件很难的事情，并不是谁都可以这么来一下的。我说了，这个尺度毫无问题。惹得你不高兴，那是你自己的问题。
几个人夸夸好就是流哈喇子了？你也未免太小看众人的性亢奋点了，这真是让我觉得诧异，也让我觉得，所有或说大部分的事情，还是不应该折中说话的好。

这个主贴让我觉得终于有人敢在非文学类作品中提一提这个问题了，我很佩服楼主的勇气。关于性、色、肉体、情爱等等等等，是不是是我们在这个开聊了才开始的一个时代呢？假如开了一个主题帖就要被你建议必须开个子板块专门讨论这些话题，那我告诉你，若是要开，早就应该开了，难道非要有第一个人在这个发了帖子才开？照您这样的道德先生（你千万别丢开这个身份，你丢开了你说的话的意义就不存在了）的做法，应该早就有这样的提倡了，不仅如此，还应该将你担心的其他的事情也一一在任何你想在的论坛开创出来才对，否则兴师动众的质问不如未雨绸缪。
你的偏激让我觉得你对此事有过于自我的**，觉得好像我们全都沉醉在这件事情里，癫狂得不行，而其实癫狂的只有你。这个帖子在绝大多数人看来，是无比的轻描淡写，生活中，隐秘的时间里，有着比这个多得多又好玩的多的事情。你太操心太多虑了。更不要为黑蓝的女会员过分的着想，这件事情没你想的那样过分。中国的女性也没你想得那样的脆弱。
我很少见过这么愚昧的捍卫女性的人，真是异常搞笑。我觉得女性有自己的分辨能力。而且在我看来，这个帖子恰恰好就是它并不seqing的那些小东西吸引着我们，而不是seqing本身。但我想，您永远是理解不到这一点的。

黑天才

**是意yin，千万别误会是什么。

黑天才

让我感觉你就像是曾经勒令因为黄色信息关闭过黑蓝网站的那伙执法者一样，仅仅是五年前废狗的一首诗导致了黑蓝年前服务器的更换，也导致了现在还有些词因为技术人员的担忧而屏蔽着。太搞笑了。而理由是：论坛有些引人触发性联想的文章或句子。

笑笑逍遥派

最近看过一部片子叫《雏妓》，申恩庆演的。这片子属于只呈现，不教说的，不过整个片子呈现的比教说更强烈。同样拍娼妓，如果拍《女人天下》，你会觉得娼妓竟也是进身之路，一朝也能把控时势，影响天下，这例子太多了，裤裆里的事也能令风云为之变色；可如果拍《雏妓》，你又会觉得娼妓之苦令人观之泪下，丰乳肥臀犹如俎上之肉，观者性欲方萌，已败于糜烂之血肉；如果拍《柳三变》，你又会觉得嫖客和娼妓之风雅者，其落魄情义又殊异于世俗之冗情，令人一叹再叹。

所以娼妓是客观存在于世间的一种营生，这当中演化出来的世情百态，不同的描述有不同的效果。裤裆里的事情，客观上讲不见得美观，也未必丑恶，但看如何呈现罢了。

举个例子来讲：几松若给桂小五郎舔**，既可以写成舔的是维新志士的锋芒，也可以写成舔一个滑头政客的欲望，更可以写成舔一个怯懦男人的强势自我。这很难一以论之，但看如何呈现罢了。桂小五郎是谁？木户孝允啊，日本明治三杰之一。几松是谁？一个艺伎。你可以把这个桥段写成一篇史诗的插页，也可以写成一篇心理论文的注脚，当然还可以写成十块钱一本的闲书里被打成一个个方框的段子。

补充一点的是，牛郎也罢，娼妓也罢，自古至今，再伟的伟人，再宏的宏论也不曾真正让佢等消灭过。。。这是我不得不承认的，再严厉的制裁也无可奈何。只除非这个世上没有了强弱，没有了男女，没有了欲望，没有了社会。

面对这千百年来的现实。。。求人不如求诸己，心中无狎，妓之安存？心中有狎，但求得安；心中狎甚，冷暖自知。

和底

是不是要说找乐子，说消费，才对其平等看待？嫖的，狎的，都他妈是我们这些男人，完事了还要说世上妈的没妓女，我刚才是消费了一把，“北京的消费比上海还贵啊”。好正常平等哉！

笑笑逍遥派

也不是，这年头女强人也有很多撒。。。古时候也有。。。有时候这甚至不是一个男与女的概念，而是一个交与易的概念。。。。事实上就是交易的概念。强势可以令弱势被迫交易，也可能是自觉交易，更可能是主动交易。孟子说：贫贱不能移，威武不能屈，他的意思是拒绝交易。

和底

我日啊，学者我听不懂

侮辱罗玉凤时没见这么愤慨

笑笑逍遥派

我糙。。那又不是很学术的话，都是常引用的话么。。。在世俗中大多数人都是为了生存而接受交易的，像孟子这样声称要拒绝交易的，很少见，很少实见。学成文武艺，市与帝王家，这就是交易。为乜？帝王家控制货币。文武艺高超的就像高级娼妓，文武艺低劣到街头混混那水平的就像低级娼妓。

宋高宗之于岳飞，就像一个绝情的嫖客抛弃了一个艺色俱佳的娼妓，他害怕她让他连老本都蚀掉，所以要抛弃她。而岳飞效忠宋高宗，也不是爱国，那个时候根本没有现代国家的法律理念，只有忠君的想法。为什么要忠君呢？食君禄，奉君事，这就是交易。不跟金兀术交易那是讲诚信，娼妓也有讲诚信的。评书里骂白常道：尔食人君之禄，世受君恩，竟欺君罔上，背主投虏，真是人人得而诛之。这就是说你交易了，但是太不地道，不讲诚信，是反道德的，所以你该死。

笑笑你的大白话还不够白，我听不懂