查看: 2482|回复: 3

【小说奖竞猜专访】07-01-10 姚常伟：我很遗憾只能投一个

8 主题	0 好友	262 积分

新手上路

Rank: 1

发消息

电梯直达

1^#

发表于 2007-8-4 13:41:50 |只看该作者 |倒序浏览

<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/>【小说奖竞猜专访】<chsdate year="2007" month="1" day="10" islunardate="False" isrocdate="False" wst="on"></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>07-01-10<chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>     姚常伟：我很遗憾只能投一个 　人，应该思考 <img alt="" src="http://yuanqun.blogbus.com/files/1168362252.jpg" twffan="done"/> 　　姚常伟，关中人氏，西安某大学毕业生；面貌温顺，内心险恶。戴一无框眼镜装斯文，穿一黑色外套原来怕脏。喜吃烤肉，喝啤酒，看黑夜里忽明忽暗的女郎，夜里常常做着无聊的恶梦。 记者：本期小说奖的竞猜投哪一个？ 姚常伟：本来要投两个的，一个是《悬巢》，一个是《少年事》。谁知最后只能投一个，《少年事》就没能投成，很遗憾。 记者：对这个只能投一个的规则有没有建议呢？比如多选，避免PK的遗憾？ 姚常伟：这个问题不好回答。 记者：为什么呢？ 姚常伟：因为是竞猜，又不是投票评选。输赢只有一个，假如多选，那就没有意思了。 记者：最后还是投了《悬巢》，证明还是倾向它的？不会抛硬币决定的吧？ 姚常伟：那不是，没有一点倾向性。那两个小说我都很喜欢，本来是要投了《悬巢》之后投《少年事》的，《悬巢》在前面，《少年事》在后面，但等我回过头之后，才发现机会只有一次。很遗憾，没有看清说明。 记者：能先说说《悬巢》吗，坛里投这个的很多，对你来说《悬巢》有什么样的吸引力？ 姚常伟：《悬巢》吸引我的是一种非常舒缓沉静的叙述状态，还有许多让人耳目一新的句子，作者对整个篇幅的把握非常巧妙，看不出急躁的情绪，也看不出邋遢冗长的讲老故事式的闲散样子。读完第一遍，我想起了周晓枫的散文《桃花烧》。 记者：抱歉我没读过周的《桃花烧》，但两种文体的阅读体验相近，你是如何透过《悬巢》明显的技术上的创新性去获得那篇散文似的审美享受的？对我而言，小说开头的高密度以及梦幻性给我的阅读造成很大困难，看了几遍才看完的，所以你说的那种阅读体验我很难理解。 姚常伟：那种感觉不是通过技术上的创新感受到的，而是两人的叙述状态：惊奇的相似，惊奇的从容，惊奇的胸有成竹。感觉他们是在午后阳光的照耀下一边静静地喝茶一边慢慢开始了彼此的讲述。不急不慌，异常从容。至于说技术上的创新，我看不到有哪些变化，“新”又在哪里？顶多是对当下小说模式的小小背离，对西方小说的学习和模仿。如果你看过周晓枫的《桃花烧》，或许有那种感觉。每个人的感觉不一样，不必凡事都要“触景生情”。但《悬巢》给我的感觉与《桃花烧》给我的感觉很相似。 记者：能详细点说《悬巢》是怎么样对当下小说模式的背离和对西方小说的模仿吗？ 姚常伟：详细不出来，只是在读了中国当代小说和西方小部分小说后的一些个人观点和看法，一些微妙的不成熟的感受。这种感受直接影响到我对这个小说的理解，所以你说到它技术上的创新，我不太理解。 记者：因为我的阅读经验很少，所以那种感觉很浓烈。 记者：刚才你说到“作者对整个篇幅的把握非常巧妙”，是指结构上的吗？论坛回帖里邱雷和李大嘴都说结构很好。 姚常伟：不仅结构，而是整个篇幅。 记者：能举些例子说明一下吗？“整体把握巧妙的体现，比如前松后紧的结构设置，比如结尾”？ 姚常伟：结构固然很美，但语言和节奏掌握得也很好。“时间垂直地流逝”，像这样的语言满篇皆是，难道你不觉得好吗？至于节奏，那是阅读中的个人感受，就像吃饭，喝水一样，你觉得这个节奏适合你，你自然就认为这种节奏好了。 记者：读着是很舒服。 姚常伟：对，只要读得舒服，说明这种节奏适合你。这就对了，不用举例说明，那是老师和学生之间玩的游戏。 记者：除了叙述的从容，好象你特别留意这些“耳目一新”的句子？ 姚常伟：对啊，因为我对好句子特别敏感。刚才说到语言，我就很喜欢“时间垂直地流逝”。我自己也常常造句，你高兴时哭了，我说：“你的眼泪从眼眶里欢快地跳了出来。”你痛苦时哭了，我会说：“眼泪从眼眶里一颗一颗地裂了出来。”我喜欢这种很不正常的句子。 记者：《悬巢》给你阅读上的舒服感，除了那些精妙的句子，还有哪个方面？ 姚常伟：嗬嗬，我说过了，语言，节奏，结构，这三点我都很喜欢，《悬巢》将这三点处理得非常巧妙。对不起，我又用到“巧妙”这个词了。 记者：句子之外，微观到词汇，猪鸥、梦蕾、蛐岛、棋棋菜这些独特的构词你有什么感觉吗？ 姚常伟：这些我不太喜欢，太造作了。我猜许多人可能也不太喜欢，这些词语用在诗歌里或许会好些，用在小说里，让人很费解。你觉得呢？ 记者：如同整篇给我的感觉一样奇异，不过斟酌之下又觉得好玩。 姚常伟：看来我还是很传统的，这些新词汇我还很难理解。 记者：这个细节之处的看法，还不至于上升到“传统”上去吧？ 姚常伟：不知道为什么，我对有些词语骨子里不喜欢。 记者：这样水平的作品不像处女作的，但《悬巢》是论坛里唯一搜到的集集潘作品，你猜她会是某个人的马甲吗？ 姚常伟：这个好玩，那我也问你个问题：你知道《少年事》的作者男男以前的马甲是哪个？ 记者：我是坛里新人，对这些“典故”不清楚，你可以猜猜看吗？ 姚常伟：那你知道吗？感觉象柴柴。 记者：我真不知道啊。 记者：说到《少年事》，谈谈喜欢的理由？ 姚常伟：呵呵，说件你不知道的事情，你应该哪天特意就《少年事》采访我。我和《少年事》的作者很熟。 记者：那你能爆一些《少年事》作者的八卦吗？ 姚常伟：八卦？哈哈，我俩是一个学校的，常常在一起小聚，这厮以前是写诗的，在我们学校小有名气，后来写起了小说，名气更大。只不过他的马甲太哪个了。 记者：什么“太哪个了”啊？坛里不会就你知道吧？ 姚常伟：论坛里应该只有两三个人知道，他换过马甲。 记者：现在来具体谈谈他的小说啊。 姚常伟：呵呵，男男那小子有意思，谈他小说还不如谈他这人。 记者：这种生活上的“有意思”会投射到作品中吗？ 姚常伟：那倒不会。只不过他的小说都很真诚。 记者：说说平时你们的交流，创作上的，相互都得到促进吗？ 姚常伟：我们有个群叫“12345”，里面只有我们五个人。平时一有空，大家就带点东西聚在一起，喝酒，抽烟，谈女人和文学。 记者：这样的氛围很棒吧？ 姚常伟：因为都是学生，经济暂时不能独立在外面聚，太花钱，只好这样了。氛围自然很好。热热闹闹的，吹牛别人也听不到。 记者：你们常谈到黑蓝吗？ 姚常伟：对，我们5个人里 3个都在黑蓝。常常谈到黑蓝。 记者：那你们对黑蓝有什么样的共识呢？ 姚常伟：共识就是黑蓝是我们可以信赖的一个纯文学论坛，里面真正的文学作品和真正的文学青年很多，对我们有很大的提高和帮助。 记者：以你对男男的熟悉，《少年事》在他的创作进程中处于什么样的位置呢？ 姚常伟：应该算他迄今为止最优秀的作品，自《少年事》之后，他写小说的速度明显比以前快，过几天就写一个，但是风格似乎还没有变。 记者：这种写作速度的加快可以理解为突破瓶颈带来的吗？ 姚常伟：别人的鼓励和认可就是写作者的动力。黑蓝好就好在有一批十分负责人的版主。无论批评或嘉奖，都很认真，这对写作者来说，比什么都重要。写作最怕没有反响，听不到别人真正的声音。我们在一起的时候，除了谈论别人的作品之外，就是谈论我们自己的作品，找毛病，相互提出问题，然后又相互鼓励，共勉。 记者：能说说你所认为的男男小说的风格吗？ 姚常伟：充满了浓郁的乡土气息，文字干净，清丽，看不出浮躁和铅华，对乡村抱有很深的感情。而他本人对沈从文又是十分崇拜，作为沈的老乡，除了喜好吃辣椒和长沙臭豆腐外，语言里还有沈从文的遗风。但我更认为风格趋向于苏童的某些短篇。应该处于二者之间吧。 记者：《悬巢》获得了远远多过其他候选作品的选票，你觉得什么原因呢？是水平差距的反映吗？ 姚常伟：我一直将《悬巢》和《少年事》视为本次参赛作品中最有趣味的。但没想到《悬巢》的选票数这么大，我猜（只是个人猜想）这也许与复评中几个版主的观点有关吧，他们的选票可能是受了版主对作品看法的影响。 记者：对这两个作品还有什么特别想说的？ 姚常伟：《悬巢》的作者似乎是个女的。这个很重要啊。 记者：最后一个问题。现在你知道了只能投一个，再给你一次机会，《悬巢》和《少年事》你会投那个？ 姚常伟：我想一下。哪个离我的鼠标最近，我就投哪个。呵呵，太勉强了吧。两个都喜欢，真的不好选择。 　　　　　　　　　实习记者星稀为您报道<img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif" border="0" twffan="done" style="CURSOR: pointer;"/>

[此贴子已经被袁群于2007-1-10 1:25:40编辑过]