【小说奖专访】评委直面“权利丧失”

蘑菇鸟

<p><strong><br/>　 </strong><img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg" border="0"/><strong>我很爽！<br/></strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;——<strong>访第十四届黑蓝小说季度奖评委欲望的旋涡<br/><br/><br/></strong>记者：到现在为止，你已经参与了多少届黑蓝小说奖的评选？<br/>欲望的旋涡：3届。<br/>记者：你觉得黑蓝小说奖是个怎样的奖项？如果让你给个定义并且稍加阐释一下的话。<br/>欲望的旋涡：小众且纯粹的奖项。受众面很小，主要是一个写作者之间产生的奖项；纯粹是因为评判标准相对简单，受非写作因素影响很小，就我所知，几乎可以说没有。<br/>记者：几乎可以说是把全部的注意力集中在作品质量上的奖项？<br/>欲望的旋涡：对。<br/>记者：据我所知，你曾经被提名过一次小说奖？当时的心情怎样还能回忆得起来吗？<br/>欲望的旋涡：想看看能不能拿到1000元。<br/>记者：那还是很期待的喽？<br/>欲望的旋涡：期待。<br/>记者：最终没有拿到小说奖，觉得遗憾吗？<br/>欲望的旋涡：不遗憾，因为它不够好，不够好就不拿奖，很公平。<br/><br/>记者：现在取消了管理员和评委作品的参赛资格，你有没有意见，或者感触之类的？<br/>欲望的旋涡：直接地说，没有任何意见，而且我很爽很高兴，因为这样小说奖受外界因素干扰更小，我喜欢这样的纯粹。同时也给新人更多空间，我喜欢新人。<br/>记者：小说奖受外界因素干扰更小——你觉得以前小说奖受到了什么干扰？<br/>欲望的旋涡：只是一个感觉：这种措施和持有这种精神的小说奖评选委员会使我觉得，小说奖受外界因素影响的可能更小了。<br/>记者：这种精神是哪种精神？<br/>欲望的旋涡：极力使小说奖独立发展的精神。<br/>记者：能解释一下这种独立发展具体是指什么吗？<br/>欲望的旋涡：这说起来就话长了。黑蓝小说奖这个玩意当初给我一个shock，没想到一个民间的文学奖项都可以搞成这样。疏漏肯定是有的，限于各方面的客观原因，参选作品水准和评委水准等等，不过态度是我见过的里头我认为最严谨的。它有自己的价值取向，这个价值取向从某种角度看姑且可以叫做狭隘，从另一些角度也许就叫做纯粹，它同时屏蔽掉了当代小说中的很多不纯粹的东西，对此显然利大于弊。所谓独立发展，我想指的是完善它的价值体系，使其更加纯粹。<br/>记者：你提到了这项改革能给新人更多的空间，是否有可能要以小说奖作品质量的下滑为代价？<br/>欲望的旋涡：我认为有这个可能，但任何时候也不可能一边倒。我的想法是，如果没有够水准的作品，那么宁可让小说奖空着。<br/>记者：那这不等于在暗示新人们：没有了管理员和评委们的参与，光凭你们的小说，根本达不到黑蓝小说奖的要求？这是否会打击新人的积极性？<br/>欲望的旋涡：不。不！这个措施主要目的在给别人更大空间，也杜绝别人“私相授受的游戏”的嘲笑，这个我非常赞成；不过就我个人看法，质量更重要。另外，给人空间跟注重质量这两者不冲突嘛。<br/><br/>记者：在你成为评委之前，对黑蓝小说奖有没有过渴望啊之类的感情？<br/>欲望的旋涡：除了1000奖金以外没有。<br/>记者：成为评委之后，你对这个奖项的看法有没有什么改变？“新人”这个群体，你在成为评委之前就开始关注了吗？<br/>欲望的旋涡：没有什么变化。对于“新人”这个词要解释一下。它指的是没有获得过黑蓝小说奖和没有获得过黑蓝小说奖提名的人，他们对黑蓝小说奖是新人。除此之外他们可能不是初学者之类的，可能写了很久小说了……谁管这些，只要写的好就行了。<br/><br/>记者：成为评委有没有让你背负上一种责任感？这种责任感和你自身的写作有没有什么关联和冲突？<br/>欲望的旋涡：有一点责任感，很小，仅仅关于小说奖本身，就是我需要做些什么来使这个小说奖一如既往地保持它的纯粹或者说偏执。它跟我的写作几乎没有什么关联或冲突。<br/>记者：至少现在它让你没有可能再拿黑蓝小说奖了……<br/>欲望的旋涡：我们不CARE。<br/>记者：在这条细则出台之前，你CARE不CARE小说奖？<br/>欲望的旋涡：仍然不care。我私自认为作了评委以后应该避免让我的小说出现在提名里。“‘私相授受的游戏’——这是我们应该避免的”。<br/>记者：只是为了避嫌，就舍弃入选的权利吗？“私相授受的游戏”，不管这是谁说的，有多少人说过，对于黑蓝来说这始终不是中心问题吧？作品本身的质量才是首先要保证的吧？<br/>欲望的旋涡：嗯，是的，这看上去似乎是矛盾的，实际上它的确是矛盾的，实际上我的想法只是别人对我网开一面不要选我的小说而已，大概潜意识里认为它们不够好。<br/>记者：抛开你评委的身份来说，如果它们足够好，你希望被授予小说奖吗？这对你的创作是不是一种比较有说服力的肯定？<br/>欲望的旋涡：希望。但是显然我不会因为得了奖就写得好了，不会因为没得奖就写得不好。<br/>记者：也就是说，你作品的好与不好，你首先有自己的评定准则？有没有一些标准什么的？ <br/>欲望的旋涡：是的。没有标准！很模糊！主要是感觉！<br/>记者：什么样的感觉？！比如说写完很舒服，睡觉很香，等等？<br/>欲望的旋涡：“这种水平的东西短时间内写不出来了”的感觉，大概类似射精后需要一段时间才能再次射精的感觉。<br/><br/>记者：对于小说在黑蓝能否得到肯定，对你来说意义大不大或者说有没有意义？ <br/>欲望的旋涡：我更为看重的是它们是否有提高，如果能在读过我以前小说的人的评论中看到，我会认为这个小说有部分是成功的。<br/>记者：你回避了这个问题。<br/>欲望的旋涡：没有回避，有意义。不过这年头早就过了只关注评论中的肯定部分的时候了。<br/>记者：你的意思是说，只有在能得到言之有物的评点时，才是有意义的。而一般情况下，“好”，“坏”，“没感觉”，这种评价对你是毫无影响的？<br/>欲望的旋涡：“没感觉”有影响。“没感觉”这类评价当然也是言之有物的。<br/>记者：是觉得自己的小说没能触动别人，很懊恼？<br/>欲望的旋涡：当然是。看了没感觉，一定有问题。<br/>记者：你有没有觉得黑蓝的某个人或者某几个人的意见非常重要？有这样的人吗？举例说明一下。<br/>欲望的旋涡：有。赵松，陈卫，生铁。生铁是因为他的观察角度跟我不太一样，有时候可能会有一些出人意料的观点。陈卫跟赵松都看过很多书，我感觉他们可能看到一些我没有能力总结的问题。<br/><br/>记者：那么有一个问题就是，之前你说过你不CARE小说奖，但是却CARE同为小说奖评委的这三位的意见。这其间是不是有些矛盾？<br/>欲望的旋涡：不CARE小说奖是“得不到就算了，随便”的态度，跟重视小说奖评委的意见不矛盾。<br/>记者：噢噢噢！其实还是很想得！<br/>欲望的旋涡：昂！很有可能！<br/>记者：其实得不到小说奖还是说明了你的小说不够好，是不是可以这么说？ <br/>欲望的旋涡：是的。<br/>记者：现在你只要你继续当评委，就再也得不到了！你难过吗？！<br/>欲望的旋涡：不难过！要超然物外！要物我两忘！<br/>记者：会不会某一天考虑放弃小说奖评委的身份，再去参加小说奖？<br/>欲望的旋涡：不一定！我的意思是说，如果不当评委肯定是因为什么时候疲劳了！但不一定去参加小说奖！<br/>记者：嗤！你还挺爱面子！<br/>欲望的旋涡：“爱惜名声要从少年时起”。<br/><br/><br/>记者蘑菇鸟为您报道<img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif" border="0"/></p>

[此贴子已经被作者于2007-2-7 1:05:13编辑过]

生铁

<p><font color="#573cc4">陈卫跟赵松都看过很多书</font></p><p>&nbsp;</p><p>鄙人亦看过许多书呀！</p><p>过去我CARE顾湘评委的意见，今后我CARE冯司令的意见。因为她们都是女生。</p>[em17]

庞之龙

很明显，记者们越来越厉害了！

[此贴子已经被作者于2007-2-7 10:23:57编辑过]

黑蓝抱抱团老大

<p>欲望的旋涡：“爱惜名声要从少年时起”。</p><p>你觉得我会信你？</p>

欲望的旋涡

我养你呀