【小说奖专访】管理员直面“权利丧失”

蘑菇鸟

<p><br/>　 <img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media.jpg" border="0"/><strong>得奖是大伙的事<br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;——访第十四届黑蓝小说季度奖评委暨管理员邱雷</strong><br/><br/><br/><br/>记者：最近有没有在写小说？觉得自己状态怎么样？<br/>邱雷：写了一些，但一直来不及再看、再改。状态嘛，其他方面还好，就是时间不充裕，不够闲。我是很闲的时候才高兴写。呵呵。<br/><br/>记者：对于自己的小说有没有什么衡量标准？比如说，自己感觉写到什么样才算个比较成功的小说？<br/>邱雷：我向往我的小说在两个方向上往深处更进一步，一是探究世界，在同质的事件里发现不同的形式；二么就是探究我自己了，小说呈现出离我越远的东西，我越可能对它感到满意。当然世界或它的镜像，这说到底可能是一回事。<br/><br/>记者：如果抛开你管理员和小说奖评委的身份，单从一个写作者的角度来说，黑蓝对于你来说是个什么样的地方？<br/>邱雷：现在恐怕不容易抛开来谈了，只能说以前，从02年到05年，我和其他人一样在黑蓝里学习。它还使我感到，在写作上我不需要努力做什么来使自己坚定，待在这儿就够了。它拥有很多在精神上我们可以借用的力量。<br/><br/>记者：就创作而言，作品能得到黑蓝的认同，这是否一件重要的事情？<br/>邱雷：我相信，对不同的人来说，这个问题的答案会差很远。我自己觉得吧，得到认同是件挺有趣的事，能让我知道我在哪儿触碰到了他们。所以这很重要。<br/><br/>记者：那么在你看来，小说奖历届的获奖作品，是不是得到了黑蓝的广泛认同？<br/>邱雷：不管怎么说，这个“广泛”都还是有限度的。相较而言，获奖作品得到了更多的关注和信任，这些关注和信任可以肯定主要地来自作品本身的感召力，同时评委的推荐也使它们更容易被发现。尽管时有争议，但长期地看，获奖作品确实得到了大多数读者的认同和接受。<br/><br/>记者：你曾经不止一次被提名小说奖，但最终都失之交臂，感到遗憾吗？<br/>邱雷：对对，那时候很想得奖。现在么，我觉得让更多的好作品、好作者，尤其是新鲜面孔走上领奖台，比我自己得上一回，要重要得多。<br/><br/>记者：又是管理员的调调哟！ <br/>邱雷：唔……身份太难拆除，你晓得吧？<br/><br/>记者：这一届小说奖细则的变动比较大。你也是参与了修改制定的吧？对于“评委及黑蓝管理员作品一律不参与黑蓝小说季度奖的评奖”这一点，有没有什么感触？单从一个小说作者的角度上来看，这是不是意味着获奖的权利被剥夺了？<br/>邱雷：我不会最先想到“权利”，所以也不会有多少“失去”的想法。小说奖本身能越来越好，比我本人得上一次要重要得多啦。我要对小说奖负责，对黑蓝负责，就不能单纯地从自己身为小说作者的角度看问题。<br/><br/>记者：那么作为一个小说作者，也应该对自己负责，对自己的作品负责。对不对？你如何在两者之间平衡呢？<br/>邱雷：对自己、对自己作品的负责，都是毫无疑问的；而在大多数日常情况下，这种“负责”都是表现为一种更柔软的形态，它不是强硬的压迫的，比如对我来说，它可以是对作品的不紧不慢的琢磨，也可以是间或让朋友们看一看，提点意见。我乐意让自己面对创作、作品时的情绪保持在这种温和的状态，这比较适合我。有了这个立足点，以及这种状态，平衡就不难了。<br/><br/>记者：你认为小说版新的优秀作者的出现频率，跟得上小说奖的频率吗？<br/>邱雷：跟不上，差得很远。我所期望的情况要比现在活跃很多：有更多的好作者，有更多的面貌各异的作品。<br/><br/>记者：那么这条新的细则不就更加意味着小说奖获奖作品的质量将受到直接的影响吗？<br/>邱雷：表面上看是容易得到这种结论的，把评委和管理员排除在小说奖之外，相当于放弃了不少好小说；但我们的想法要比暂时的便利更久远，只有给予新人更多的机会、更便捷的通道，他们才有动力、有机会成长起来，甚至是察觉了天气的变化然后浮出水面来。<br/><br/>记者：可不可以理解为，黑蓝在降低评判标准，以鼓励新人的创作？<br/>邱雷：标准，或者更确切地说，对小说的判断，并没有因此而改变什么。小说季度奖，乃至整个黑蓝，对小说的追求、对艺术的追求是不会变的。<br/><br/>记者：如果说今后黑蓝依然以一贯的标准来评选小说季度奖，在放弃了相当一部分好的小说之后，小说奖入围作品以及获奖作品有可能面临的质量不如以往的问题是否就更加突出了？<br/>邱雷：我觉得有另两种可能性，会比你提出的这个疑惑，更早显现在这次改革中。一是把评委和管理员的作品排除之后，评委有更多的精力去关注其他作者的小说，这会是很直接的；二是，不排除有一些作者会因为小说奖的这次改动而更乐意将他们的小说贴出来的可能。<br/><br/>记者：这是一种乐观的估计吗？<br/>邱雷：可以算是乐观，但我个人对这次规则改动的信心，很大程度就是建立在这种估计上的。<br/><br/>记者：你仅作为一个小说作者而言，因为这项细则，你的一些优秀的作品等于是被小说奖拒之门外了，这和“对小说奖与黑蓝负责”之间有没有矛盾？<br/>邱雷：这个不用担心的，哪天我不当管理员不当评委了，照样可以参与竞争的嘛。<br/><br/>记者：潜台词就是只要一天还是管理员和评委，就要以鼓励新人创作为重？<br/>邱雷：毫无疑问，这是必须的。<br/><br/>记者：据说黑蓝一些作者把黑蓝小说奖看成是十分神圣的一个奖项，把获得小说奖视为写作目标。这是事实吗？<br/>邱雷：应该有那么一些作者，对黑蓝小说奖非常重视，以至于有时候会将小说奖与创作自身的动力混同起来。我个人觉得，在写作前，在写作的状态里，不要过多考虑得不得奖的事，因为首先明确自己要写、在写，这才是第一重要的。<br/><br/>记者：还是从一个作者的角度出发，你是怎样看待写作与得奖之间关系的？<br/>邱雷：讲白了，写作是我（作者）自己的事；得奖是大伙的事，呵呵。<br/><br/>记者：你的意思是说，在黑蓝写作——或者不管在哪里写作，写作本身和拿奖并没有什么必然的联系？<br/>邱雷：联系仍是有的，我之所以强调写作是作者自己的事，是觉得作者们如果更多地是被自己对小说的热爱、对艺术的追求而激发去创作，是很有好处的。而且从根本上说，这与重视小说奖并不矛盾。小说奖本就是对创造力的肯定，对有创造力的作品的肯定。而创造力，与作者对艺术的热爱和追求，是分不开的。<br/><br/>记者：那你希不希望自己和自己的作品在创造力上得到肯定？<br/>邱雷：有肯定当然是好的，而肯定的来源有很多，我最希望能加深对自我的认识，能逐渐认清写作中的自己，从根本上说这很难，但可以慢慢地接近。通过自我认识而得到的肯定，是深刻、富有强大力量的。<br/><br/>记者：这个说法这么官方的！那你想不想得嘛？ <br/>邱雷：我在心理上已经得了，（笑）已经得过了。<br/><br/><br/><br/>记者蘑菇鸟为您报道<img alt="" src="http://www.heilan.com/images_tie/media_3.gif" border="0"/></p>

[此贴子已经被作者于2007-2-7 5:31:41编辑过]

生铁

<p>平菇鸟的问题像拷问。</p><p></p><p>人其实有很多种角色。这个问题要看回答者当时的角色。</p><p>当他以小说创作者身份出现时，其实说真的，得奖这种东西都是轻如鸿毛的，如果被人问起这个东西，甚至会对提问者有一点蔑视。</p><p>可作为一个人，他不能总是以不食人间烟火的“创作者”的身份出现。他也有他的肉体和情欲。显然对于得奖还是高兴而欢欣的。</p><p></p><p>另外，我觉得，是否焚烧自己小说，是否拒绝得奖，这些其实和一个人小说写得是否好并没关系——这只是我额外的联想了。</p>

[此贴子已经被作者于2007-2-7 9:18:36编辑过]

童末

<p>小丽改变风格了嘛</p>

黑蓝抱抱团老大

邱雷：我在心理上已经得了，（笑）已经得过了。<br/>[em01]

阿呆

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇鸟</i>在2007-2-7 1:14:10的发言：</b><br/><p><br/><br/>记者：那么这条新的细则不就更加意味着小说奖获奖作品的质量将受到直接的影响吗？<br/>邱雷：表面上看是容易得到这种结论的，把评委和管理员排除在小说奖之外，相当于放弃了不少好小说；但我们的想法要比暂时的便利更久远，只有给予新人更多的机会、更便捷的通道，他们才有动力、有机会成长起来，甚至是察觉了天气的变化然后浮出水面来。<br/><br/></p></div><p>这个回答很好。小丽一直在下套，聪明人都不会钻。但如何才能一步步修正记者的提问，一寸寸打击她的信心，使访谈逐渐全由自己掌控。邱雷做的不错。</p>

蘑菇鸟

<p>呆君的意思是小丽很愚蠢…………事实上不存在什么信心的问题，提问的目的只是让受访者说出听众想知道的内容，而不是为了压制或者误导对方。记者不可以唱主角，想做一个好记者就要知道适时地出现和隐匿，我是这么认为的。</p>

阿呆

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>蘑菇鸟</i>在2007-2-8 4:03:25的发言：</b><br/><p>呆君的意思是小丽很愚蠢…………</p></div><p>不敢不敢。只是觉得你的提问总有自己的对问题的观点，而且在这个访谈里用词不够准确。如果被采访者不能从容机警及时修正，很可能自己越说离心里想得越远。</p><p>当然，也可能是你故意露给邱雷的破绽，成心要成全他。可我还是更喜欢看到你们两个人的光辉——就像童末和耕夫和演的那出。很棒！</p>

蘑菇鸟

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿呆</i>在2007-2-8 22:21:44的发言：</b><br/><p>当然，也可能是你故意露给邱雷的破绽，成心要成全他。</p></div><p>没有的事……我确实是个给聪明人下套的笨记者。多谢呆君指点，童末是我的榜样，我会更加努力的……</p>