田耳:小说偶感：关于先锋/天才

大鱼儿

<p>听说这小子刚刚得了鲁迅文学奖了!!</p><p>不过,肯定得不到黑蓝文学奖!呵呵~~~</p>

臊眉耷眼

他知道个鸡巴。昨天的异端，明天的信条。

恐怖爱丽丝

哈哈哈，他是作协的！！！

袁群

<p>又得了人民文学奖。</p>

oo柒

我觉得黑蓝比他更有条件留在历史上面。或许，说的有点大了

辰风

<div>我对先锋的理解基本上等同于天才。先锋即前面探路者，不但探路，而且他探的路必须是应该去走的，沿着这条路走是越走越宽的，俗一点说，先锋应该把大家引上最金光的那条大道；要不然谁指着一个臭茅坑说这就是路，并以此自封先锋，那话就没法谈下去了。讨论文学之前，还是必须把先锋和导厕员加以甄别吧？一个时期只有一个先锋，如果有两个先锋的话就意味着有两条既平行且交叉的道路；一个时期只有一个天才，如果出现两个天才，彼此碰撞出来的能量就足以引爆一个时代。</div><div></div><div></div><div>先锋们是第一个踩进臭茅坑的！</div><div>难道还真有绝对的正确？</div>

tutulong

<p>作协都是这样的人么？逻辑差不说，行文里一股穷酸气。</p><p>不说作协的坏话了，不过作协做事一般很差劲。搞官场到处挨草搞不好，搞起点脱俗的事情又脱不了酸劲儿。你说这样的生活就不值得你反省反省？</p>

孙智正

<p>他是蠢了点土了点，但很搞笑啊。</p>

乙左左

<p>"有了爱民推荐和世纪集团一惯以来给人的印象分，我原价买了其中一本《睡莲症》，拆开一看大为失望，语言的气味就不好，作者关心一切器物和细节，把器物描摹得很精准，把细节无节制地放大，但写不出人物。我读不下去。"</p><p></p><p>没读完也能写那么一大堆评论，我服了．</p>

tutulong

<p>似乎有些刻薄。。</p>