[原创]男人的恐惧源自女人——观影《出埃及记》

vandean

<p align="center"><font size="5"><font size="6"><strong>男人的恐惧源自女人<br /></strong></font></font></p><p align="center"><font size="5">——观影《出埃及记》</font></p><p align="center">&nbsp;</p><p align="center">范典／文</p><p><br />&nbsp;</p><p>片名：出埃及记<br />英文名：Exodus<br />出品人：王海平 宋岱<br />导演：彭浩翔<br />编剧：卓韵芝 尹志文 彭浩翔<br />主演：任达华 刘心悠 温碧霞<br />　　　张家辉 邵美琪<br />　　　余安安 单立文 林家栋 詹瑞文<br />原创音乐：加碧亚里·罗拔图<br />摄制：正在电影制作有限公司<br />联合出品：星皓娱乐有限公司 银都机构有限公司</p><p><br />DVD封壳上印着“青少年不宜观看此片”字样，就疑惑：里面有暴力、色情？看完，并无。但细想，原来这是大人对孩子的惧怕，才会如此标明，看似为免小孩效仿，其实是恐惧。是的，该片虽然表现了一个荒诞的事情，但实际上就是表明一种莫须有的恐慌——男人对女人的！</p><p><br />片名乍一听好似跟旅行搭边，再一查询，原来是《旧约》中的典故，也即动画片《埃及王子》的蓝本。摩西带领希伯来人逃离埃及人的奴役……犹记大海在他面前分为两座水墙的壮阔场面——可回到这部影片，彭浩翔却寓意重重，他利用这个名字，制造了一种现象，即女人杀害男人，从影片立场出发，传出的讯息却是任达华带给我们的。他作为片中的男主角，在调查一起案件中，对嫌疑人改口供这一回事顿感疑惑，经过调查，一个秘密的团体组织浮现出来。这个团体是由憎恶男性世界的女人组成，她们联手制造一系列人不知、鬼不觉的杀害男性事件，当一切真相大白时，任达华才发觉朝夕相处的妻子忽然变成了可怕的杀人狂……而此时，被捕的妻子向警官提出再见丈夫一面，警官告诉她：你先生拒绝了。这个拒绝是否就是片名中的“出”字呢？也意示着他终于摆脱了这种恐惧感？也许影片刻意强调了一个中年男子心里无端的恐惧，使其对一件本不足以引起重视的案件加以深入调查，这是“入”，而他的“出”就是用自己身体力行去破这个案子，这个过程是他受到恐惧压迫的时期，但导演忽然把嫌疑人的妻子推到他面前，使得这种恐惧随之暗淡了些——男女之间那种“敌意”由来已久，女人强调这种敌意由来均来自男性，在传统男权统治下的社会中，女性终于愤怒，并且用极端手法来惩处男性；然而男女之间又有无数个小和谐，任达华饰演的詹建业与温碧霞饰演的潘小源虽无道德意义上的婚姻关系，却能和谐共处；他与妻子张芳之间同床异梦，压力来自她与她的母亲，在这种妻方组成的母氏家族的影响下，他似乎总在作出妥协与让步。而最终，他的拒绝“见一面”，显然说明他摆脱了这层恐惧感，从婚姻的困惑中解逃出来了。</p><p><br />彭浩翔的成功之处，在于他通过一个在事业、婚姻上都抬不起头的普通小男人的某次经历，从对女人的恐惧当中脱逃出来，可谓“自救”。导演自己曾说过自己害怕女人，也许这种恐慌使他造就了这样一本电影。电影的可取之处，在于它讲述一件荒诞的事情，但同时它又是一条真理般的事实：男女之间的关系，既是敌，又是友。而他只不过将这层关系推向极端，使其更显出一层象征意味。其实，几千年过来，传统意义上的父权社会早已不存，从“男女平等”的口号出发，现今的女性早已不是戚容满面、细声细言，她们大多在社会上大有建树，而且在地位上不比男性要低，看一看近年来胡润排行榜大家心里便有数了。“女人半边天”的说法早过了，现在，这部电影告诉我们，女人们开始衍化为一种压力，而同时，她们又扮演着与男性相濡以沫的角色，这很矛盾，但事实正是如此。男儿们在舞台上出卖男色，供女评委们评头论足；男人开始扮演家庭主男，烧饭洗衣带孩子，那部韩剧《不良情侣》中，男人甚至被当作女人借种的工具……这是女权主义者们的强势影响，亦或男权主义者们的退位？时代是一个很好的创可贴，不断诊治着这道伤口，因此，我们完全不用像影片当中那样，对女性们的恶毒作法充满恐惧，毕竟，大多数人渴望和谐共处，当然，这不一定迁就于女人们的肚子才这样说的，否则，男女间真正厮杀起来，世界焉存？</p><p><br />它的确很荒谬，可是又很严谨、严肃，这让片中刚开始那一段，在伊丽莎白女王肖像下，过道里蛙人对犯人的拷打充满暴力的美感，这是很温和的一种讥讽，交响音乐中，升格镜头下的血腥事件，无聊荒诞的造型，都显得特立独行，这给整个影片定了一个基调。其实，女王的肖像正寓示了女性当权的制约感，接下来，人物出场后，男主角目睹警察暴打犯人直言不讳却不得晋升，他在家中受妻子、妻母的调派、指责，都使得这个人物成为弱势，而他代表的，正是普遍男性在社会与家庭压力下的不甘重负……</p><p><br />很独特，很平淡的叙述，也很有意思。导演擅用长镜头，将人物搁置于屏幕的边角，用很柔和的钢琴声贯穿全片，那种不动声色的拍摄手法，似乎沉得要让人打盹，但渐尔，我们发现自己有了思考的能力，当影片嘎然而止，我们也就醒了。<br /></p><p>&nbsp;</p>

边河

<p>我看了大陆版的出埃及记，兴致不大。对彭浩翔导演我也心存余悸。其实说彭浩翔，又要开始翻旧帐了，如果你大概一个脉络看下来，只要不是个商业影片迷，你就肯定能发现明显而且是招著的退步，就如一些人所说的彭把自己自决于女人的氛围之中。买凶拍人显然是一场敬礼，向敬爱的老师，向敬爱的老师的老师致敬——可能这部片子还要得益于金牌配角葛明辉。顺便插一句有兴趣的可以看看葛明辉自导自演的片子。买凶拍人得到一批小众的追捧，我觉得原因有几个：B级味十足的对白；人物塑造的漫画处理，戏剧性的冲突安排——一如科恩兄弟电影培养了出古怪口味的乐观影迷，我们彭先生本来也可以顺理成章走上这么一条路。当然可能彭先生可能担忧形成张显风格恐怕也是一场残酷的自决，于是便迂回地寻找一条出路：AV即青春梦工厂，手法上相比起来更为粗糙，但是的确是彭先生的又一次尝试，故事的荒唐性和镜头的写实表达再加上POP元素作为调侃的佐料，这顿午餐绝对不会坏了胃口。</p><p>买凶拍人和青春梦工厂里面都有那么一个无望的热爱电影却不得志的导演，还有看上去总是撩人幻想的AV女优——在香港电影产业不勃的时期，这显然会让人遐想联翩。大丈夫，我根本就没有了记忆。至于当时兴盛一时的伊莎贝拉，则在尴尬的瓶颈中残喘多时，人物塑造的不饱满，任凭你们所谓的镜头——有人曾强调那一场巷子戏，长镜头，或者说单镜头，非常之漂亮，可是除了漂亮我没有看到任何现实意义在里面，女主人公在镜头里的表演缺乏张力，完全就是在浪费胶卷。我还是赞同布莱松的方式，一个镜头你N机无数次都没有关系，但是最后得有一个你自己感到完美的镜头，那是你想要的，而且力量是呼之欲出的——要的是精准，不是漂亮，徒有视觉，那多半是败絮其中。之后完全的坠落便开始了，公主复仇记简直让人不堪忍受，不要跟我说什么镜头，搞死在两个女人手里，剧情安排幼稚可怜，特别是结尾的真相大白，彭先生以前的那点小聪明看来已经消失殆尽。</p><p>那那那，又回到出埃及记了，顺便可以说点别的，关于写影评的，对于那些写点故事梗概，装模做样带两句镜头赞美的评论我个人已经很排斥了，就象尚同学说的，这已经被那些DVD封套都给用剩了，而“单靠个人感觉或表面印象的影评方法，恐怕是再站不住脚了”——这是刘成汉先生早在80年代时候就已经提出来的了。然而现在问题是你一口气连续两天发这么多流水线生产出来的影评，你自己也应该好好琢磨一下，无论从标题，到文章的架构都只是乏味的粗糙的复制品，你怎么好意思得意。因为你乏味的反复，我回帖口气的确是过了点。像你这样的青年，应该去新浪那些电影论坛混，什么周黎明啊，什么我爱电影啊，我听说过一个姑娘，每天都坚持写几千字关于电影的观后感，姑娘的调调你动动指头就能想象出来，总是一朝心愫就淹没了金山寺——这种情况肯定会缺少精密的思考，不过能混个脸熟，娱乐圈需要这人物，你明白我的意思了没。影音版没有什么专业人士，当然更没有您这类的“专业”写手。</p><p>再说回出埃及记，强调大陆版，是因为我至今仍然对彭先生心存感激，我希望没有坠落到如此田地，如果有机会我会去香港看这部片子。其实大块头有大智慧我们知道在香港是拿了大奖的，可是内地的版本被剪的莫名其妙，没有人会相信这个片子居然拿了金像，香港导演为了大陆市场就有了黑社会的专门内地版，连故事情节人物身份都改掉了，所以我心存侥幸。出埃及记的开头典型的B级口味，暴力与慢镜头的结合，才能出现黑色效果。可是似乎片头跟整部片子毫无瓜葛，只是在任达华与他人的对话中提到过一次。而处理女子杀人系列事件缺少弹性，整个故事不流畅，我怀疑是否有被剪过。如果连意象都不够充分的电影你还要谈什么现世，讨论什么当今社会男人与女人之间的关系，简直太抬举了。</p><p>最后，我希望下次您能把你那些流水线制造的观后感整成一个帖子发出来，不要招人厌烦。影音版不是小说版。</p>

边河

<p>还补充一句，《末路爱神》是我自己写的，在影音很少有人会在自己写的帖子标题著名原创，而且是那么多原创，我以为这是大家从来没有舞弊之心的缘故。倒是转贴或者灌水我们会注明清楚，这样的注明也是为了方便他人。</p><p>在自己的帖子前面特地注上“原创”，真是孩子气，就像爱要功的势利小孩到处跟人说我今天在学校里得了一朵小红花。</p>

尚方翊剑

<p>边河,你怀疑是对的,彭在一次访谈中说过港版结尾是定格在任SIR升职面试时不停地打嗝中，毫无悬念必死无疑。但对比一下，内地版本的这个结局更出乎意料，就是唐突了些。它不应让刘心悠自己一五一十地被盘问出来（悬疑片的大忌），本来垫好的包袱怎能叫自己刨出来？</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1193902844[/lastedittime]编辑过]

vandean

边河这个人有点小家子气的!

vandean

小说版才整成一个帖,而且我也不认为我写的文章是流水线制作成的,我这是差不多一年时间里的积成,只不过一时间把它们帖出来而已。对于写文章我从来不是玩玩的，我家里不能上网、没有电脑，都是在上班时间抽空写出来，虽然未免有些浮躁，但也并非随便草草了就，希望边河能够尊重他人的成果。

尚方翊剑

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>vandean</i>在2007-11-01 17:06:29的发言：</b><br />小说版才整成一个帖,而且我也不认为我写的文章是流水线制作成的,我这是差不多一年时间里的积成,只不过一时间把它们帖出来而已。对于写文章我从来不是玩玩的，我家里不能上网、没有电脑，都是在上班时间抽空写出来，虽然未免有些浮躁，但也并非随便草草了就，希望边河能够尊重他人的成果。</div><p>你怎么写在哪写写什么都是你的分内事,来黑蓝的都不是职业玩家,谁每天屁股后没一堆事?昨天我是准备直接删你摆的龙门阵,但边河怕伤你没让还耐心回你帖。别再耍二皮脸了，仔细看看边河的回帖。</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1193908945[/lastedittime]编辑过]

边河

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2007-11-01 13:19:44的发言：</b><br /><p>边河,你怀疑是对的,彭在一次访谈中说过港版结尾是定格在任SIR升职面试时不停地打嗝中，毫无悬念必死无疑。但对比一下，内地版本的这个结局更出乎意料，就是唐突了些。它不应让刘心悠自己一五一十地被盘问出来（悬疑片的大忌），本来垫好的包袱怎能叫自己刨出来？</p></div><p>这就对了，我也觉得结尾让人乏味，居然这么草草了事。我估计里面还有删节。今天去看了内地好不容易上线的色戒，对应香港版删了5处，情爱戏只保留了2处，而且还是比较保守的。不过李安的保证还是有效的，故事情节完整，不会因为5处删节而变味。 </p><p>Vandean，你要是愿意，我们进入正题说片子，别在为发贴的事儿别扭。单写一个观后感怎么能过瘾，再多说说关于出埃及记这个片子也无防。 </p><p>流水线的说法有失偏颇，但是我觉得你写的东西模式都一样，我以为是应该要想一想改变一下。</p>

vandean

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>尚方翊剑</i>在2007-11-01 17:18:00的发言：</b><br /><p>你怎么写在哪写写什么都是你的分内事,来黑蓝的都不是职业玩家,谁每天屁股后没一堆事?昨天我是准备直接删你摆的龙门阵,但边河怕伤你没让还耐心回你帖。别再耍二皮脸了，仔细看看边河的回帖。</p></div><p>如果不欢迎，不发帖就行了。没必要摆臭面孔，就算你能写出好文章来，你也不是一个值得尊敬的人！</p>

vandean

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>边河</i>在2007-11-01 12:41:22的发言：</b><br /><p>在自己的帖子前面特地注上“原创”，真是孩子气，就像爱要功的势利小孩到处跟人说我今天在学校里得了一朵小红花。</p></div><p>连这个也要计较，真是太过了。来这个群里发帖，原来就没有想过“邀”什么“功”，只不过想下载一些好的电子书及你们的刊物，想赚点“金钱”罢了，想不到引出这么多麻烦。以后，不在这个版块发帖就是了。其他版块我一样可以发，电影的论坛也多得是，我并没有想什么“恃才放旷”，不是那样的人，我知道自己的水平。你们也别动气，没有必要。我本来就是耍了玩，像你们这样的版主，第一次见到。太失望。</p>