<p><br />作家富豪榜是怎么回事?</p><p>见这个地址:<a href="http://news.163.com/07/1106/06/3SJINH770001124J.html">http://news.163.com/07/1106/06/3SJINH770001124J.html</a></p><p> </p><p><br />作家的富豪排行榜要出来的消息,也不是一天两天了。我谈谈我对这事的一些想法。 </p><p>0、排行榜是商业行为。如果认不清这点,再多的讨论也就没有意义。</p><p>1、我希望这个榜很容易做好,如果做好了,说明版税是透明的,这是社会的进步。</p><p>2、而且我们还可以看到,如果最保守估计,盗版图书市场如果只占到市场总销量的一半,那么,随着知识产权的进程,这些人可以挣得更多。而退一步说,即使按现在的情况,出版人和作者还是有的可赚。</p><p>3、作家、作品以这种方式被人们关注,总比没人关注作家好。</p><p>4、这个榜单其实包括了几种不同类型的写作者。仔细研究这个榜,可以说,其中有一半的作家,是严肃而有经验的作家。</p><p>5、人们需要阅读。虽然郭敬明的作品基本可以说与文学艺术本身无关。但,在中国,下一代成长起来的年轻人,不一定会比有话语权的这一代更差。毕竟,我们现在的国民图书阅读率仅为42.2%。也就是说有百分之五十多的国民从来不读书。</p><p>6、同时这个榜也很可悲。我不知道欧洲和美国的作家们是不是会有这样一个榜单。作家,它本来是一个国家文化实力的某种指标单元,而不是财富的代言人。</p><p>7、于丹和易中天的上榜,是另一个问题,和郭敬明不同。他们的走红,证明了我们教育的失败。中国人已经不了解自己的传统了,需要这两位准外行来补课。</p><p>8、最后,这个榜有之前,和之后,这些作家都和我没任何关系——这么说也不公平,于丹和王朔的书我还是看了。</p><p>9、从这个事看媒体。你可以清楚看到每家媒体的嘴脸和追求方向。罗嗦、废话、错误的预言,是教育人认识媒体的好机会。</p><p>10、从这个事看读者。你可以知道,中国人的整体文化水平在一个什么样的层次上。</p><p>11、从这个事看作者。至少有1/5的作者是从网络上崛起的。网络打破了文学门第的限制。更多的人有机会表现自己的某种天赋。</p><p>12、从这个事看出版界。一个解决不了、也很可能永远解决不了的矛盾。很复杂的问题。</p><p>13、“艺术和商业并非对立关系”,“举家食粥酒常赊而写出《红楼梦》”,要知道,这两者也从来没对立过。</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p></p> [此帖子已经被作者于[lastedittime]1194402398[/lastedittime]编辑过] |