【黑蓝快报】《由点入面》（12月24日至12月30日）

亢蒙

<p><font size="3">【黑蓝快报】《由点入面》（12月24日至12月30日） </font></p><p><font size="3">本周的黑蓝小说版有这样的一个帖子：<br /></font><a href="http://www.heilan.com/forum/dispbbs.php?boardid=2&amp;id=33471&amp;page=1"><font size="3">http://www.heilan.com/forum/dispbbs.php?boardid=2&amp;id=33471&amp;page=1</font></a><font size="3">。<br />此贴的发贴者是一位论坛等级为“新手上路”的新人。这个帖子里面的小说写的如何，我们先放下不说，单看此贴的回复，可以发现一些现象。小说版的版主们一向都是个性鲜明的，很多的版主的中肯而独到准确的点评，是大多数作者选择在黑蓝发表自己的小说的第一原因。这种版主的性格鲜明的特点在这个帖子里面可以很容易的看出来，冯与蓝的特点是细心和负责，并且点评小说的时候善于抓住小说中的细节问题。黑天才则直接和勇猛，废话少说，要么说小说本身，要么别扯淡。这些性格迥异的小说版主们，对于第一次受到版主回复小说的小说作者来说，有时令人兴奋，有时就令人慌乱或者不知如何沟通和交流。这个帖子里，作者和版主们之间的交流是有的，但是由于作者的态度本身，导致整个帖子的回复变成了一次关于作者到底应不应该承认版主评论的讨论贴。这个问题其实也是小说版的新作者们都会遇到的问题。谁也不希望自己辛辛苦苦写出来的小说，一贴出来就被人打上“幼稚”“差劲”的标签。这方面，我们的版主和小说版的老面孔们，是习以为常的，严肃的说，黑蓝的小说版不容嬉皮笑脸或者妥协退让，幼稚就是幼稚，差劲就是差劲。当小说的缺点一眼就能望见时，回复者（版主和评论者们）告诉作者这些问题，并且指出其问题的避免方式、如何尝试更好的写作方法时，作者本人的嘴硬也是在所难免的。当然，并不是版主或者评论者说得话就一定对，但是这种对错是一种相对性的东西，需要作者本人的思考和认定。有时候，我认为小说版其实完全可以每个人看完小说就撂下一句评论就走，再也不回头和作者辩论自己说得对不对。但是这样的评论小说方式，其实是最不负责任的。论坛需要辩论和交流，这也是小说版的小说每天都会不断出现的原因。当版主和小说的作者形成一种对立的局面时，这个时候的版主们其实永远都是好意，他们花费精力来阅读来评判来和作者解释自己说话的理由，作者们这个时候的辩论，就需要和版主保持一定的水准和高度，至少，是要思考后再开口。这贴里面的小说作者，说出来的话更多的是针对版主对其小说的评判，有的地方他很诚恳，有的地方就很强硬。这是正常的，每一个作者都有自己的原则。我们说，没有人能真正的理解小说作者写作的初衷。回复者和评判者们，更多的是从技术上和阅读感觉上来评判一篇小说的好坏。当我们在回复中，发现自己和作者之间的辩论已经不可避免的到了一种单方面扯皮阶段的时候，最好的方式就是，停止无休止的争论某句话到底应不应该说，而是让其本身凉透，过两天我们几个人再来讨论同样的问题。这和下棋类似，不间断的快速的落子代表你在下需要深厚基础的快棋，但是快棋难免不能发挥棋手的真正水平，这个时候，我们就需要让自己慢下来，不管是突然热血沸腾的作者，还是评论者，都需要进行一次长考，太极推手不是最好的方式，拳击也不是更棒的沟通方法。只有耐心，诚恳才是良好沟通的前提。这贴中，版主其实超脱事外，一直在小说本身上寻找着点在说。而作者本人则是紧追着这些被版主揪出来的点在给自己辩解。小说版不缺少好的小说评论交流范例，但是毕竟这样的帖子是稀少的。所以，有时，我们的小说作者们，真应该在面对别人的评论时，像自己写作一样的心平气和，眼明心亮，每一个回复都能好好的想一下，别人都是看完了思考之后才评论的，自然有一定的道理。一味的缠扯评论到底是否符合自己心里期待值，是浪费时间的行为。<br />本周的黑蓝文丛板块，出现了一篇名为《鲁迅文学奖得主 炮轰中国文学第一网站》的帖子：<br /></font><a href="http://www.heilan.com/forum/dispbbs.php?boardid=30&amp;id=33394&amp;page=1"><font size="3">http://www.heilan.com/forum/dispbbs.php?boardid=30&amp;id=33394&amp;page=1</font></a><font size="3">。<br />帖子中转载了来自《生活新报》的一篇采访。该文采访了鲁迅文学奖的获得者田耳和黑蓝文丛的主编陈卫。在此之前，曾经有人在黑蓝文丛版转贴（？）了田耳关于黑蓝文丛的读后感。田耳本人对于黑蓝文丛的评价，很多人不能苟同。这次的《生活新报》的采访，正好从正面让黑蓝和田耳本人造成了一次理念的碰撞。正如采访原文最后的一段话写的那样，黑蓝其实一直都是当代文学的参与者。田耳也好，其他人也好，对于文学本身的关注，才是应该放到首位的，它才是我们应该时刻放在心头的头等大事。<br />黑蓝收到了来自艺术家祖伟民的新年礼物，它属于所有黑蓝的朋友们：<br /></font><a href="http://www.heilan.com/forum/dispbbs.php?boardid=10&amp;id=33372&amp;page=1"><font size="3">http://www.heilan.com/forum/dispbbs.php?boardid=10&amp;id=33372&amp;page=1</font></a><br /><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007-12-30</font></p><p><font size="3"></font></p><p></p><p><br /></p><img src="http://www.wda.com.cn/customavatars/470862.jpg" border="0" alt="" />

陈树泳

<p>就我个人感觉，在电脑上看小说是很不舒服的，在阅读版或小说版看到喜欢的一般都是打印出来看，所以认为有人看完自己的东西真的很感谢，更不用说是评论了。</p><p></p><p>好久没见到赵松出现了？？</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1199029512[/lastedittime]编辑过]

阿呆

大猩猩变唐僧啊，晕！

穆楚

难得见你把快报写得这么长。

shep

<p>我们稀缺的是评论者，那种能在最窄的地方盖摩天大楼的人。</p><p>而作者，只能构建却无法解拆。这是同一行业的不同工种啊……</p>

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1199121601[/lastedittime]编辑过]

顾耀峰

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shep</i>在2008-01-01 01:19:06的发言：</b><br /><p>我们稀缺的是评论者，那种能在最窄的地方盖摩天大楼的人。</p><p>而作者，只能构建却无法解拆。这是同一行业的不同工种啊……</p></div><p>我觉得是这样的：作者，是盖房子的人，评论者，则是指着房子告诉大家，这个房子用这个设计有什么好什么不好，用这个材料有什么好什么不好，但如果把一堆交给评论者让他盖个房子的话，大多数人盖出来的跟他所告诉的会大相径庭。</p>

tutulong

昂。大家，是看不到房子的人。评论家说，昂，你听好，那里有套房子，那房子……于是他就建了一套房子。这房子可以和真实的(作者的房子)不一样。